黑龙江
越古老刑罚越残忍？完全搞反了！
上古尧舜时期的死刑反而十分温和，几乎没有折磨人的酷刑。
我们熟知的炮烙、肉刑、五刑这些残酷刑罚，全是商周时期才慢慢出现并泛滥的。
从小到大的历史课都没讲透，多数人至今都搞错了时间线。
上古部落人口稀少，每一个劳动力都金贵。
除非是犯了谋逆、杀人的重罪，否则轻易不会判死刑。
就算是死刑，也只有最简单的“诛”，也就是快速斩首，不会刻意折磨犯人。
除了死刑，最常用的是流刑，把犯人流放到偏远地方。
不用杀不用打，既惩罚了犯人，又保住了劳动力。
《尚书》里记载的“流共工于幽州”，就是典型的流放刑罚。
冷知识：上古最早的刑罚是“象刑”，根本不动肉。
就是让犯人穿不同颜色、款式的衣服，用耻辱感惩罚人。
属于典型的精神惩罚，比后世肉刑人道得多，也是考试常考的易错点。
你是不是也一直以为，越原始的朝代刑罚越血腥？
很多人觉得这是后人美化，其实背后全是现实逻辑。
上古部落全靠人力种地、打猎、打仗，人就是最核心的资源。
动不动就砍手砍脚、酷刑折磨，等于自损实力，部落首领不会干这种傻事。
除了流放，上古还有成熟的赎刑制度。
犯了罪的人，可以上交铜、粮食或者布匹来抵罪。
既给了犯错的人改过的机会，又能补充部落的物资储备。
冷知识：“金作赎刑”最早出自《尚书·尧典》，是全世界最早的赎刑记录。
用财物抵消刑罚的制度，不是后世才有的，上古时期就已经成型了。
很多历史题里会把它说成春秋以后的制度，其实完全搞反了。
刑罚真正变得严苛，是从商朝开始的。
商朝疆域变大，人口变多，阶级分化严重，统治者需要靠酷刑震慑百姓。
炮烙、虿盆、醢刑这些臭名昭著的酷刑，全都是商朝末期出现的。
到了西周，刑罚进一步系统化。
正式定下了墨、劓、剕、宫、大辟“五刑”，光肉刑就有四大类。
脸上刺字、割鼻子、砍脚、宫刑，全是折磨人的刑罚，还都写进了官方律法里。
冷知识：我们常说的“五刑”体系，是西周才正式定型的。
尧舜时期只有死刑、流刑、赎刑，根本没有这么多花样繁多的肉刑。
后世把这些都算成“上古刑罚”，其实是把商周的锅甩给了更早的时代。
之所以会有“越古越残忍”的错觉，本质是后世的锅往前代甩。
商纣王的酷刑被安到了整个上古时代，让很多人误以为从三皇五帝开始就酷刑遍地。
实际上，越往前的部落时代，刑罚反而越朴素、越温和。
直到现在，关于上古刑罚的争议也没停过。
有人说上古刑罚温和是因为生产力低，舍不得糟蹋劳动力，和道德没关系；
也有人说，早期部落民风淳朴，刑罚本来就该以教化为主，酷刑是文明退步的产物。
你更认同哪种说法？上古刑罚温和是因为淳朴，还是因为缺人口？
觉得涨知识的可以收藏起来，转发给朋友也能聊聊涨见识。
关注我，下期挖更多课本没讲透的历史冷知识。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
