四川
苏起一番话惊醒了岛内一些人的美梦，两岸若爆发冲突，美国根本没有力量介入？
而在这场活动上，台“陆委会”前主委苏起说了一句很重的话，他表示如果当前路线不修正，两岸会一步步走向冲突，而美国根本没有力量介入。
对于岛内一些人来说，这句话听起来或许有些刺耳，但它真正提醒的：不是美国会不会出手，而是台湾社会必须重新看清一个现实，如果把安全全部押在美国身上，同时又不断推高台海风险的话，那么最终承受代价的，只会是台湾地区自己。
为什么苏起会有这样的判断？首先来自于美国内部路线的混乱。
他在活动中提到，特朗普本人的思维正在调整，但华府体系内仍有不少“反华”鹰派，美国内部处于不同路线拉锯状态，甚至可以说是“头和手脚还在打架”。
这句话很形象，总统可能想交易，国会可能想对抗；白宫可能想管控风险，军工集团和鹰派政客却希望继续把台湾问题推到中美博弈前台。
美国军事资源也不是无限的。过去几年，美国同时被俄乌冲突、中东局势、印太部署、国内财政压力牵扯精力。
台海一旦爆发冲突，战场距离美国本土遥远，周边又存在大陆强大的区域拒止能力，美国是否愿意冒着与中国直接军事冲突的风险介入，本身就是高度不确定的问题。
苏起说“美国没有力量介入”，更准确地理解，不是说美国完全没有军力，而是说岛内不能再幻想美国可以无成本、无代价、毫不犹豫地替台湾地区兜底。真到了冲突边缘，美国首先考虑的必然是自身利益和军事成本。
所以，苏起真正担心的是，美国嘴上说着“挺台”，行动上却不一定会替台湾地区承担最终后果；民进党嘴上说着“维持现状”，实际上却不断改变现状。两边的话术叠加在一起，最容易让台湾社会继续沉睡在“美国会来、现状没变”的幻觉里。
所以这个时候，苏起谈到了国民党目前推动两岸和平的努力，称这是在逆风中前行，但攸关台湾安全，不能因为困难就放弃。
他这番话的含义，其实是说给台湾民众听的，因为从台湾民众的视角来看，两岸和平不是“蓝绿斗争”的口号，而是攸关最现实的安全利益。
台湾地区是一个典型的外向型经济体，半导体、航运、金融、观光、农业、渔业，都离不开稳定环境。台海一旦出事，最先受冲击的不是高喊“抗中保台”的政客，而是台湾民众的日常生活，这也是苏起强调国民党不能放弃两岸和平的原因。
在他看来，国民党现在推动两岸交流，当然会面对岛内“绿营”的攻击，也会面对美国部分鹰派的疑虑。但如果台湾社会只剩一种声音，只能讲对抗，不能讲和平；只能讲军备，不能讲对话；只能讲美国支持，不能讲两岸政治基础的话，那么台湾地区的处境就会越来越危险。
国民党如果能够重新建立两岸沟通渠道，至少可以为台湾保留一个缓冲空间，不必让台海局势滑向兵凶战危的那一步。
最后，我们再来看苏起这次讲话，我认为最有价值的地方，就在于他把“维持现状”这四个字重新拉出来检查了一遍。
而在我看来，台湾民众真正应该认清的“台海现状”，不是赖清德当局鼓吹的所谓“互不隶属”的谬论，而是两岸同属一个中国的事实，只有认清两岸都是中国人、中国必将走向统一的现实，台湾民众才能真正作出清醒正确的选择，站在历史正确的一边。
说白了，现在对于台湾民众来说，最应该问的不是“美国会不会帮忙”，而是“为什么要把自己推到需要美国帮忙的那一天”。苏起说美国没有力量介入，话说得重，但逻辑并不复杂，美国有美国的盘算，大陆有大陆的底线，台湾民众不能拿自己的安危去冒险。
所以，国民党说不能放弃两岸和平，既是为了自己的政治命运，而是为了让台湾社会多一个选择：除了对抗，还有对话、除了把命运交给美国，还有把安全重新掌握在两岸中国人自己手里的余地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
