莫斯科保卫战名场面刷屏！俄仍不敢用核武，因为一用美国就赢麻了

莫斯科被袭击，俄自家导弹在防空时把油库炸了，顶盖像个UFO一样炸飞，成为一幅莫斯科保卫战的名场面。

从基辅保卫战，打成了莫斯科保卫战，最近看到很多人都在问：都这样了，大鹅为什么还不用核弹？

这是个很有意义的话题，今天就来讨论下为什么大鹅到现在还不敢使用核武？真的是大帝心善，还是另有原因？如果俄罗斯真的用了核武，那会面临什么样的结果？

美国会什么反应，中国会什么反应，欧洲会什么反应？

首先核武分为战略核武和低当量的战术核武，也就是俗称的“大蘑菇蛋”和“小蘑菇蛋”，既然是推演为什么俄国还不用核武，那采取“大蘑菇蛋”的推演方式，能更直观的明白，为什么一些人叫嚣着快用核武，但大鹅却始终不敢用？

（以下内容为情景推演，并非事实，也不一定会真的发生，仅供参考）

当大鹅按下核按钮，核武在乌克兰爆炸的那一刻，整个战争的性质就完全变了，从一场俄乌战争，变成了严重的“全球核秩序危机”。

二战后建立的《全球核不扩散体系》彻底崩塌，核武成为了战争中可以被直接使用的选项。

（这与二战美国对日本扔核武，性质完全不同）

俄国核弹扔下后，欧洲最直接的反应，就是从“安全危机”，立刻进入“生存恐慌危机”，所有欧洲国家都会马上进入生存恐慌模式，核弹的蘑菇云会在每一台电视，每一部手机上滚动播放，欧洲民心会迅速倒向“解决俄罗斯，解决核问题”。

不久后欧盟发表措辞最强硬的声明：

绝不可接受俄国破坏核秩序。

绝不可接受俄国使用核武器。

绝不可接受俄国威胁欧洲生存。

北约也会一秒不停的召开紧急会议，执行更具体的应对措施。

北约内部会进行非常激烈的讨论，这个过程可能需要3天或者3周，最终极大的提升北约直接介入“乌克兰战争的可能性”。

是的，北约直接介入的概率会显著上升，俄乌战争底线被彻底打破，不再是“代理人战争”，而是与俄国的直接战争。

因为当欧洲人亲眼看着核武爆炸，进入“生存恐慌危机”后，原本反俄的会支持立刻开战，原本中立的也会偏向于开战，原本友俄亲俄的，也不会再讲话

之前欧盟高级外交官就透露过内部的共识，说“如果普京用核武，俄军将被歼灭”

用核武，北约就参战，是几乎可以肯定。

而美国那边特朗普会反感将美国人送上战场，美国民意虽然会支持北约对俄开战，但考虑到特朗普的个性与其和普京的“特殊关系”，美国大兵可能不会直接参与陆地战，而是提供空中支援，信息支援，情报支援等。

真正送上俄乌前线的，是波兰大兵，英法德联军等。

不过北约就算参战，战区只会划定在乌克兰领土范围内，在乌克兰境内建立强制安全区，将俄军赶回2022年开战前的俄乌边境地区，同时对俄境内的所有战略目标，发起空袭和导弹袭击

北约的战略核心目标，将从“支持乌克兰”，转变为防止“俄罗斯继续使用核武”。

如果此时，俄罗斯还继续使用核武，那英法美三国也会启动核武库，对俄使用核武，到时候大家就一起死，当然这概率极低。

而伴随着北约直接参战的军事行动一起到来的，就是远高于如今制裁的“全面性斩断制裁”。

整个西方，所有与俄罗斯的贸易、能源、金融等经贸领域的仅存关系，会被完全切断。

同时明确的“次级制裁”将不再有模糊空间和中立空间。

所有还与俄罗斯有能源、经贸、金融往来关系的国家，都将面临西方的“连带制裁”，西方会试图把次级制裁做严做实。

西方不会再留有任何模糊空间，因为北约与俄直接开战，已然是一场你死我活的“生存权之战”。

这将导致如中国、印度、巴西等第三方国家，必须选边站，还和俄罗斯有经贸往来，就是整个西方的敌人。

反之，如果切断与俄的经贸关系，就能继续保持和西方市场的贸易，像如今这种西方和俄罗斯都通吃、都做生意的情况，将不会发生。

一边是俄罗斯凋零的残破市场，一边是整个西方的贸易市场，所有第三方国家都会站在自身国家利益的考虑，进行二选一的选边站。

那么俄国用核武后，中国的反应会是什么样的？

可以说中国是一个最强大的变量，中国的决定将会极大影响这场严重危机的走向。

一个比较通常的大众观点认为，俄罗斯要持续的牵制和消耗美国，所以俄罗斯不能垮，中国要支持俄罗斯，俄罗斯垮了西方下一个目标就是中国。

但这是在大鹅不动用核武，不突破底线的前提下的。

一旦大鹅扔了核武，一切都会变。

大国关系，不能被简化为单纯的对抗工具，从而完全忽略中国刚性核政策底线，完全忽略中俄“不结盟、不对抗、不针对第三方”的关系本质。

中国的国家利益是庞大且复杂的，不是简单的“用俄制美”。

不能片面放大“牵制美国”单一收益，而无视俄使用核武后，所带来的全方位毁灭性损失。

首先从外交上看，中国存在四条绝不可突破的刚性底线：

中国的自卫核防御政策底线、与核军控道义底线，这是中国外交对外立了62年的大招牌，是一面道义大旗

62年里中国对全球反复确认，绝不首先使用核武，不会对不拥核国家使用核武，核武用不得，核战打不得

这套底线，是中国几十年来参与全球安全治理，团结全球广大无核国家的核心道义底线，全球一百多个无核国家完全认同中国在军控领域的话语权

可一旦大鹅扔了核弹，挑战的就是中国宣传了62年的道义底线，你说中国会不会谴责大鹅？

如果不谴责，这62年的道义底线往哪搁？

此外在联合国安理会，关于核不扩散条约与制裁俄罗斯的决议，中国很大概率也会投赞成票而非弃权。

因为如果中国不立刻态度鲜明的加以谴责和反对，周边所有国家的核扩散风险都会快速升高，周边所有国家对中国也使用核武的恐惧，也会快速升高，

东边的日韩就不说了，甚至连北边外蒙古、西边的斯坦国、南边印尼，菲律宾，马来西亚等国，都会想要研发核武拥有核武。

一旦中国周边所有国家都开始研发核武，核威胁会大幅升高。

所以中国的态度一定是明确的，坚决的，要和全球一百多个无核且反核扩散的国家站在一起的。

那么在经济上，中国大概率也会与俄国切割，但可能不是彻底切割，而是保留部分，或者通过“影子通道”进行有限贸易。

从最实际的数据看，中俄双边贸易占中国贸易总额的3%-4%，而整个西方（美加澳日韩、欧盟等）占中国贸易总额的43%-45%

基本上中国快一半的贸易是和西方直接交往的，当然这里不包括“转口贸易”，与因贸易战和关税问题而进行的“贴单操作”。

比如中国到越南再到西方的电子产品和纺织品。

中国到马来西亚，再到西方的零部件。

中国到泰国，再到西方的汽车与电子产品。

还有中国到墨西哥，再到美国的近岸外包供应链。

如果算上这些“转口”的话，西方市场占中国贸易总额50%-55%左右，毕竟西方还是世界上最富裕的市场。

是选择大鹅的4%，还是西方的50%，答案还是很明显的。

不过有一种观点认为，西方也离不开中国，西方产品高度依赖中国供应链，西方也不敢和中国撕破脸，次级制裁不会进行的很彻底。

这个前提放在当下可以，可如果俄国扔了核弹，北约已经直接参战，整个欧洲面临“存亡危机”的话，那整个欧洲都参战面临生死存亡了，谁还会在乎买不到中国产品呢？

所以在经济上，新的“次级制裁”会十分严苛，还想要西方市场，就必须切断与俄经贸的往来，中国为了自身国家利益，也会选择西方市场。

毕竟西方市场直接和间接贸易占比高达50%，如果失去这50%的进出口贸易，中国多少人会失业？中国人的收入会下降多少？经济状况会下滑多少？整体社会稳定度会下降多少？这都是无法，也不敢去估量的。

所以不能片面放大“必须支持大鹅，因为大鹅能牵制美国”的单一收益，而无视俄使用核武后，所带来的外交、经济、周边核扩散风险等全方位的重大损失。

第三个推演方向，对于俄罗斯自己来说呢？

普京扔了蘑菇蛋后，对俄国自己是好是坏呢？

结论是，无论从短期、中期、还是长期看，使用核武对俄罗斯自己都没有好处。

从军事上看，扔了核武后北约直接参战，核尘埃飘散，全欧洲都走向生死存亡的危险境地，即便北约不会进攻俄本土，也会将俄军推回去。

同时俄全境都会遭到北约的空袭，损失会远大于如今乌克兰对俄罗斯的空袭。

更重要的，还是对普京的统治力的挑战。

使用核武，非但不会增强普京的统治力，提升其英雄硬汉形象，相反会将其推上“自我的终结”。

使用核武虽然不会自动、立即终结普京政权，但它会把俄政权推入一个极高风险区，使其在外部制裁、军事反制、精英分裂和合法性崩塌的多重压力下显著失去稳定。

从大的战略层面看，大鹅用核武是对整个“战争结构”的重置，俄罗斯将进入全面战争状态，而无法再像现在这样不开启全面征兵，不进行全国全方位的战争动员

北约会频繁轰炸俄本土，俄强制征兵开启，无论精英还是平民都要送去前线，抵御北约和乌克兰军队。

经济层面，除了白鹅以及与俄国有明确同盟条约的国家外，其他重要第三方国家“中印”等，在面临西方“必须二选一”的次级制裁下，都会选择最符合自己国家利益的方向。

俄罗斯的财政系统，经济系统会进一步陷入危机，全球性的经济制裁和技术封锁，其破坏性将从普京身边高官，社会精英，一路蔓延到底层的俄罗斯民众。

普京掌权未必会立刻终结，因为俄国仍然拥有强大的安全机构，宣传手段和普京的个人威信，但长期存续的稳定性会明显变差。

在21世纪，普京对内的控制力再强也不会有苏联时期的斯大林强，这就意味着当普京按下核按钮的那一刻，他通往的不是胜利的捷径，而是把包括他自己在内的所有俄罗斯人，和整个俄罗斯一起推向更危险的境地。

那么最后来说说美国，为什么美国要放在最后说呢？因为俄国使用核武，最“高兴”的应该是美国。

评论里那些喊着：“打倒美国，喊着让大鹅快用核武”的朋友可能不了解，大鹅一旦真用了核武，美国会成为阶段性受益者之一，且收益最大

首先大鹅扔核弹后，整个北约的战略模式会完全改变，“欧洲自主”的声音将完全不存在，相反整个北约都会牢牢抱紧美国。

但美国不会直接下场，就和二战时一样，欧洲战场美国一开始只提供援助，坐收渔利。

如今很大概率也是这样，特朗普会拒绝派出地面部队，只提供空军援助、导弹袭击、防空武器保护，星链、卫星等信息援助。

但即便美国不派陆军也不会影响北约凝聚力的大幅提升，美国话语权更会飙升，欧洲各国军费也会大幅提高。

欧洲军工厂全面启动，美国本土的军工厂更会被订单塞满，美国军工复合体成最大赢家。

在金融层面，当核弹爆炸的第一秒起，美国避险属性会直接拉满，大量欧洲资金甚至是北非资金，都会成批成批去美国避险，跨国企业，欧洲富豪们，都会开始转移去美国。

近几年示弱的美债会原地复活，蹦上三层楼那么高，美债将获得阶段性的强力资金支撑，美元会比俄乌开战前更为强势，美国金融市场短期内将会疯狂收割战争红利。

所以相比起欧洲、中国、印度等势力方，大鹅扔核弹后，美国将是最大获益方，这一点二战时已经有非常清晰的历史样本。

除非大鹅敢直接向美国本土扔核弹，把美国直接拖下水，不让美国隔岸观火。

不然短期内，美国就是最大获益方，但是长期的话不好说，北约和俄罗斯的战争会打多久，打到什么程度，美国本土未来会不会遭到打击，这些都将对美国产生不同影响，但这就不再这次推演的范围内了。

那么总的来说，为什么俄罗斯还不扔核弹呢？

因为只要普京还精神正常，扔核弹就是一个“俄欧双输的局面”，只要核弹扔下，俄欧都会面临非常残酷的“生存之战”，没有任何退路。

而对于中国来说，大鹅一旦扔了核弹，情况将变得非常复杂，必须二选一的次级制裁，周遭国家一个个都恐惧的想要核武，“以俄制美”的战略更会面临严峻挑战。

一个真正对中国有利的国际环境，实际上是一个可控的“以俄制美”模式，“可控”这个关键词非常重要，俄乌战争不外溢，不升级，更不变成核战争。

这种“可控”的模式，才是让“俄美欧”相互消耗，中国左右逢源、坐收渔利的最好模式。

可一旦失控，甚至大鹅扔了核弹，那一切都变了，对中国来说，可控的有利模式，也会彻底失去。

最后美国将是“俄国扔核弹”下的赢家，特别是特朗普当总统时期，其让美国“花最小代价控制北约”的战略会完全成功。

美军不用上前线，死的人最少，欧洲大幅提高军费，出大钱，军工厂马力全开，军工复合体乐开了花，欧洲避险情绪高涨，资金涌向美国。

35万亿美债大大喘一口气，特朗普都要打电话给普京表示感谢。

所以如果真希望“中国好，俄国耗，老美衰弱”的话，就别再问为什么大鹅还不扔核弹了？