如何看待日军在华犯下的暴行

2026年6月，江苏徐州16岁学生于聍鹏从上海藏友处征集到一批从日本回流的侵华日军原始档案，包含1937年至1940年日军步兵第十五联队第十中队的完整作战记录、1:5000手绘作战地图，以及189名官兵的完整姓名、军衔、岗位信息。

日军步兵第十中队编成表原始底稿

战时名册与1969年该中队日本本土战友会名册人名交叉吻合，真实性已通过初步验证。这批档案不是零散的纪念品，而是日军基层部队自己编制、长期内部使用的军用涉密原始底稿——用加害方自己留下的证据，去封堵右翼的嘴。

这是近年民间打捞到的最具分量的日军侵华物证之一。

上一次完整的“加害方自证”出现，是什么时候

1946-1948年远东国际军事法庭开庭时，检方依靠大量幸存者证词、外籍人士记录和缴获的日军官方文件，才将日本战犯钉上历史耻辱柱。但那时，日军在败亡前有计划地销毁了大量罪证——731部队的实验室记录、基层部队的详细作战档案，要么被烧毁，要么随战败流散海外。正是这个销毁动作，成了日本右翼长达80年的核心话术：“你们拿到的证据，都是胜利者单方面收集的，不客观。”

伯力审判（1949年）虽留下731部队战犯的当庭供述，但因美国为换取人体实验数据而包庇石井四郎等人，那次审判的很多细节长期未能进入国际主流视野。从那以后，填补这些“缺口”的工作持续了数十年。

直到近几年，情况开始发生根本性变化。

• 2024年，日本学者松野诚也向731罪证陈列馆捐赠《陆军高等文官名簿 陆军书记官 陆军技师》，完整记录了731部队57名及各地细菌部队共100名技术人员的姓名、职务和任职时间，直接证实日本细菌战部队的技术人员体系是国家行为。
• 2025-2026年，法国友人白士杰和中国青年钟灏松无偿捐赠42份共1993页来自法国外交军事的机密档案，涉及南京大屠杀、细菌武器等从未公开过的日本侵略行径。
• 2026年6月，少年于聍鹏找到的这份档案，直接把证据链条延伸到了最底层——单个中队4年的完整运行记录、189个人的姓名和岗位、1:5000的作战地图。加拿大远东记忆博物馆馆长段宇豪评价说，它“记录了大量过去战史几乎没有记载的基层、小规模战斗”。

日军手绘济南攻城作战路线要图

这条时间轴标明了一个清晰的趋势：日军暴行的证据，从“宏观司法判决”走到了“微观人员、日常运作”的全维度闭环。

这次有一个关键变量，与历史上任何一次都不同

过去几十年里，每一次新证据出现，都会面临同一个问题：日本右翼会说“这些是受害国单方面的说法”。

但这次的档案，性质完全不同。它是日军后勤军官长泽恒一亲手留下的战时记录——作战地图是为指挥战斗而绘制的业务底稿，弹药消耗数据是档案统计的真实运营记录，名册是部队整编的真实编制底本。这些文件在战争期间属于军事机密——日军自己内部用、自己存档，不可能为了“后人举证”而造假。

更关键的是，它和战后日本本土的老兵战友会（“丸山会”）名册能交叉比对。战时用名册里的人员，在1969年还能在战友会名册中找到对应住址。

这说明档案的真实性不止有历史文献层面的验证，还获得了日本战后民间组织的侧面认证——这是一个来自敌营内部的、自动自发的、多维度互证的证据链。

同样的逻辑，也在2026年6月曝光的另一份铁证中得到印证。

日本共同社披露的1940年日本陆军《军医团杂志》第327号中，完整刊载了军医斋藤勤的报告《针对急性大出血的异物种血液的输血问题》，详细记录了1938年日军对23名战俘进行的异种血液输血实验——将马、羊、犬、家兔、鸡血注入人体，放血至濒死后再注入动物血液观察排异反应。

日军军医杂志记载异种输血实验内容

这份期刊是日军官方医学刊物，公开发行，不是为了“审判”而事后伪造的。此前731部队血清班班长秋元军医的口述证词，与该杂志内容完全吻合，形成了实物加口述的铁证闭环。

这些暴行不是个别疯子的个人犯罪，而是当时整个日本陆军军医系统自上而下统一推进的国家犯罪——在同一本刊物中，还收录了石井四郎、北野政次等41名731部队核心成员的187篇人体实验论文。

现在为什么这一步特别关键

2026年恰逢东京审判开庭80周年。官方刚推出全译本40卷共2200多万字的《远东国际军事法庭庭审记录》，把所有司法铁证以中文形式完整呈现在公众面前。

与此同时，日本右翼势力正借着“昭和百年”纪念活动，系统性地模糊甚至篡改侵略历史，将战争叙事简化成“日本与英美的冲突”，刻意抹去对亚洲各国的加害记录。

日本议会会场内议员发言场景

两种力量正在角力。一边是官方顶层司法文献的完整公开，一边是底层证据的不断回流。

于聍鹏这样的16岁少年、白士杰这样的法国民间人士、松野诚也这样的日本学者——这些来自不同国家、不同年龄、不同身份的个体，正在用行动从世界各地打捞那些被遗漏的拼图碎片。当年焚烧证据留下的缺口，正在被一桩一桩的民间寻证填补。

吉林大学东北抗联研究中心主任刘信君等学者指出，这“推动抗战史研究从宏观战役叙事走向微观实证”，大量此前未被记载的基层行动被补充进去。

历史不会完全重演，但规律会。 日本右翼否认暴行的核心逻辑是“证据不足”——这份不足，是战败时他们自己故意烧掉的。但只要民间打捞不停止，每一份回流的新档案都会在这个逻辑上撕开一道口子。

于聍鹏这份档案的独特分量，就在于它依托那件原始底稿的身份，让“证据不足”这个借口再也没法成立。

那些散佚海外、尘封在藏家柜子里的日军原始记录，才是真正能击穿所有历史虚无主义的硬核武器。当加害方自己留下的证据，和受害方保存的证词、第三方司法审判的判决书形成完整互证，日本右翼的叙事就会像纸牌屋一样，在逻辑上彻底塌陷。