在日工作的华人感慨：别信媒体吹牛，日本如今相当于我国二线城市

大阪心斋桥的一家便利店，下午三点，南京来的留学生小林举着一颗西兰花在货架前站了快五分钟。标签328日元，折人民币14块出头。

她最后还是放回去，拎了袋打折豆芽。这一颗西兰花的犹豫，恰好是2026年6月日本普通人日常的缩影。

也正是在这样的菜价里，越来越多在日华人私下达成了一个判断，别信媒体吹牛，日本如今相当于我国二线城市。这话听着扎眼，却不是凭空冒出来的牢骚。

它针对的不是某一项数据，而是几十年来国人脑子里那张被反复美化的日本印象。要破这张印象，先从最直观的汇率说起。

当前美元兑日元已逼近162关口，美日利差优势持续扩大叠加避险资金流入，美元兑日元逼近162关口，这是近一年来的高位区间。需要先纠正一个常见误读：把眼下的日元贬值说成＂1986年以来最低＂，并不准确。

更贴切的描述是，在过去一年中，美元兑日元涨幅约10.59%，其52周价格波动区间为142.68至161.82。换句话说，日元是在一年内被快速削薄了一层，而不是跌到了几十年地板。

这种＂温吞水式＂贬值，反而比一次性暴跌更容易让人麻木。为什么日元跌得停不下来？

短期看，市场更在意的不是日本基本面，而是利差和避险情绪。尽管日本政府持续释放汇市干预警告，但市场更关注美日利差扩大以及中东局势升级带来的避险需求。

当一国货币的走向主要由别国利率和外部冲突决定，所谓＂汇率主权＂其实已经被架空，口头干预更像是无奈的喊话。汇率折进生活，是实打实的购买力缩水。

一个在东京拿月薪30万日元的中国白领，把钱汇回国，能换到的人民币比两三年前明显少了一截。工资条上的数字没动，实际到手却被汇率悄悄拿走一块。

这种＂看不见的减薪＂，比明面降薪更隐蔽，也更容易被忽略。涨薪的故事日本也在讲，但底气不足。

高市早苗政权把＂先把经济做强＂当成首要诉求，可数据并不配合。日本的实质工资已经连续四年下滑，名义工资的小幅上涨被米价等物价上涨吃得干干净净。

涨的是账面，缩的是实物，普通家庭对此的体感往往滞后半拍。我个人觉得，这里最值得警惕的，不是某一年的工资跌幅，而是＂慢性失血＂的结构。

急性危机会逼着社会反应、逼着政策转向；慢性贫困则像温水煮青蛙，等到购买信心被磨没，往往已经错过了最好的调整窗口。日本现在面对的，恰恰是后者。

更深一层的麻烦在资源结构。日本的粮油、能源、化工原料高度依赖进口，日元一弱，进口账单就水涨船高。而今年的外部环境格外不太平。

中东霍尔木兹海峡的紧张，直接牵动着石脑油这类基础原料的供应。每一次海峡风吹草动，最后都会传导到便利店的关东煮和超市的食用油价上。

值得注意的是，中东局势在6月出现了微妙变化。美方与伊朗双方就战斗终结等达成谅解备忘录的消息在6月中旬发布，随后市场又传出美国解除对伊石油制裁的消息。

但对日本而言，这种缓和更像短暂喘息，只要进口依赖的底层结构不变，下一次外部冲击迟早还会沿着同一条链条砸下来。再说说站在风口浪尖的高市早苗。

她是日本宪政史上第一位女首相，这一点常被反复提起。但她真正＂二次坐稳＂首相位的时间并不长。

自民党的高市早苗总裁于2026年2月18日在众参两院全体会议上被指名为第105代首相，自民党与日本维新会的联合政权得以延续。她的执政打法，外界看得很清楚：靠现金和刺激稳住选民。

纳入物价高对策的25年度补正预算吸收了国民民主党和公明党的要求，两党均投了赞成票。问题是市场不买账。

在依赖国债发行、又处于通胀环境下的积极财政，市场反应并不理想，日元被抛售，长期利率上行。我把这种打法理解为一种＂两难加码＂：财政越扩张，债务越沉；想靠货币宽松托底，日元就贬得越凶。

两头都想顾，结果两头都收紧。撒钱能换来短期民意，却换不来市场信任，国债被抛售、长债利率走高，本质上是市场在替财政纪律打分。

货币政策这边同样左右为难。围绕日银6月是否加息，高市与日银行长植田和男5月22日会谈后，植田只表示＂没有特别谈及具体内容＂，没有给出明确暗示，市场只能从其言行中揣测首相真意。

加息能压通胀，却会压垮一批中小企业；不加息，日元继续走弱、进口通胀继续渗透。无论怎么选，买单的都不是决策者本人。

高市头顶还有一朵没散去的阴云，围绕去年的自民党总裁选，有IT公司代表出面作证，称受其秘书咨询、用AI制作并投放了中伤小泉进次郎防卫相的视频。

对此高市6月8日在首相官邸面对记者，重申＂绝没有诽谤中伤其他候选人＂，并否认事务所委托第三方制作中伤视频。证词与否认对不上，这种悬案在日本政坛常以不了了之收场，却足以让＂清新女首相＂的人设出现裂缝。

外交舞台上，高市跑得相当勤。她在4月下旬至5月上旬的大型连休期间调整访问越南和澳大利亚，针对扩军和经济胁迫的中国，意在安全、经济等广泛领域强化双边协调。

紧接着，6月15日至17日，她又赴法国埃维昂出席G7峰会，并顺访英国、意大利。行程排得满，但跑得远不等于走得稳。

她自己其实也透了底，在政权发足半年之际，高市坦言要让各国船舶安全通过霍尔木兹海峡，在供应链强化等议题上＂正处于苦战之中＂。

我的判断是：当国内经济牌面吃紧，把注意力引向外部矛盾，是政客惯用的减压阀。这种＂内忧外引＂的路数历史上屡见不鲜，结局大多是国内问题没解决，国际信誉先透支。

借涉华话题转移国内焦虑、给自己加戏，对日本而言是一笔注定亏本的买卖，既换不来安全，也换不来民心。把视线拉回到普通人身上。

日本一边喊缺人，一边对外国人收紧门槛，这种矛盾本身就说明问题——结构性缺工逼着它输入劳动力，社会心态却始终没把外国人真正当成自己人。签证、购地、税费层层加码，让不少怀揣＂东京梦＂的中国年轻人，最后只换来续签前的提心吊胆和一身疲惫。

跟国内一对比，落差就具体了。杭州一个普通互联网产品经理，骑共享单车十分钟到公司，午饭外卖二十块管饱，周末高铁两小时上黄山；东京一个普通会社员，通勤地铁挤成沙丁鱼，午饭便利店便当六百日元，下班还要陪上司应酬到末班车。

成都、武汉、长沙这些城市的便利度和烟火气，确实已经把不少所谓＂国际都市＂的体面比了下去。这也是＂日本相当于我国二线城市＂这句话越传越广的根源。

它不是廉价的民族情绪，而是几十万在日华人用脚、用眼、用钱包反复验证后的体感。当然，这话不等于说日本一无是处，它的细节服务、医疗精度、城市秩序依然值得学习。

但综合居住成本、收入预期、出行效率这场全方位比较，天平确实在悄悄移动。值得一提的是，高市内阁眼下的民意基础并不弱。

共同社民调显示，4月内阁支持率为63.8%，与前任石破茂就任半年时的32.6%相比差距明显。但高支持率撑不住结构性难题。

问题在于，把诸多政权风险考虑进去，高支持率到底能维持多久。在我看来，这正是高市政权最大的不确定性所在。

对日本经济的中期前景，我个人不太乐观，原因是三个解不开的死结相互缠绕：人口持续负增长让市场长期萎缩；产业相对空心化让它在新一轮竞争中追赶吃力；债务结构刚性让任何减杠杆动作都可能触发连锁反应。

撒钱只能止痛，加减息只能在悬崖边小步腾挪，都治不了根。这是政策技巧解决不了的体质问题。夜幕降临，心斋桥的人流依旧热闹。

小林拎着豆芽走回宿舍，路过药妆店橱窗，看见印着富士山的明信片，笑了一下，没买。她说自己已经不需要明信片了，想念的是回国后地铁口那碗螺蛳粉。

时间最终会给所有人答案，它不写在政客的演讲稿里，也不写在媒体的精修封面上，而是写在每一张工资条、每一张超市小票、每一份租房合同上。