任职仅18个月！美国资深上将多纳休将离职，引发欧洲盟友不安

没多久，这位经历过无数前线风浪的老兵，被安排到欧洲，但现在，消息传出来：他在欧洲干了才18个月，就要离开岗位。

美国国内有人鼓掌，有人摇头，欧洲这边则是集体皱眉，觉得这不是个好信号。

日前，美国军方内部有人向媒体透露，一个级别极高、在盟友圈子里人缘不错的上将——克里斯·多纳休——准备辞去现职。

他现在的头衔可不简单，既是美国陆军欧洲和非洲司令，又负责北约在欧洲的陆军力量，是美国陆军在欧洲这块的最高指挥官。

按计划，他会在2026年7月2日正式交出指挥权，大概在那之后一周，再办一场他卸任北约盟军地面司令部司令的仪式。

如果只是年纪到了，或者轮岗期满，这事不算什么。

问题在于，多纳休上任才18个月，而且在欧洲军界的评价并不差。无论军衔高低，不少美国和北约军人都认可他。

他之前在阿富汗撤军中负责统筹，被广泛认定是最后一批撤离的人之一，这层经历，让他在军中士兵和军官之间有一定共同语言。

到了欧洲，他又维持了和各国军队不错的合作关系，特别是和英国陆军司令罗利·沃克这样的关键人物保持密切联系。英国军界内部有人直接评价，多纳休在整支英国陆军体系里都算是口碑很高的那个。

就是这样一个人，在欧洲盟友极度看重“稳”的时候，被换下来了。

更扎眼的是，美国现任国防部长皮特·赫格塞思本身就争议不断，一上台就把自己标榜成要清理军队所谓“觉醒派”的那一位。

他在参议院获得确认之后，这条路就走得越来越明显：公开批评美军的多元、公平与包容标准，说这些东西影响战斗力，又对阿富汗撤军贴上“灾难性、丢脸”这种标签，还下令搞审查。

在这样的背景之下，多纳休离任，很难被视为普通人事调整。匿名的美国退役陆军上将就直说，多纳休离开，对欧洲和美国两边都不会变得更好。

另一位美国退役将领也忍不住点名，认为这再次说明国防部长正把一批高级军官往外逼，却不给出清晰理由。

赫格塞思上任后，已经让20多名高级将领被解职或者被边缘化，其中包括前参谋长联席会议主席查尔斯·昆顿·布朗，以及首位女性海军作战部长丽莎·弗兰凯蒂，另外还有陆军、空军和海军数十项晋升被按下暂停键。

智库学者埃德·阿诺德的判断就比较直白。他说，一届政府任期里，总会有人事变化，将军或者海军上将离开岗位，这很正常，但眼下这一波，不再是偶发情况，而是一整套新逻辑在推着往前走。

他还补了一句，多纳休本来还能继续帮陆军干很多事，现在却被提前撤下。

多纳休这次离开，之所以在欧洲引起不安，很大程度是因为大家早就注意到，美国国防部长这两年干的事，方向很集中。

赫格塞思在公开场合反复强调，要把他认为的“觉醒派”将领和海军上将清理出美国军队高层，顺带把多元、公平与包容这套标准从军中往外推。

他的理由是，这些标准会削弱军队作战效率。他对阿富汗撤军耿耿于怀，用“灾难性”和“令人尴尬”来形容那次行动，并在2025年下令进行审查。

最明显的信号就是对高层军官的处理数量。公开信息里已经指出，赫格塞思已经解职或边缘化了20多名高级将领，布朗和弗兰凯蒂这样的代表性人物被点名提到。

意义不只是人数多，而是在军中不同群体里释放的信息：多元背景的军官被动了位置，一批原本正在晋升流程里的军官也被按下暂停键，陆军、空军和海军有数十项晋升被叫停。

更敏感的是法律体系这一块。观察人士、前官员以及现任国会议员，对美国军方最高法律顾问被撤职表现得非常担心。

军法系统在美军内部向来是红线区，负责保证行动在法律框架之内推进。

现在最高法律顾问被换掉，搭配上赫格塞思本人的表态——他把军中律师称为“路障”，宣称要“解开作战人员的手脚，让他们能够威慑、打击、追捕并消灭美国的敌人”这套组合，给人的感觉就不是简单调整，而是对规则约束的态度发生明显转向。

这类说法听起来很硬，但问题来了，去掉约束之后，部队在行动时做出的决定，法律依据会不会更模糊？会不会出现越线甚至违法的情况？这些担心不是想象出来的，而是直接来自美国内部的议员和前官员。

现在美国在欧洲大约部署了8万名军人，这支力量长期以来被视为美国支持欧洲安全防务的核心象征。

欧洲并不是不知道美国国内的争议，只是一直希望，美军在欧洲的安排，即便要调整，也能慢慢来，给各国一点时间去补上自己的短板。

在多纳休被曝将离职前的几天，赫格塞思又一次公开发声，把矛头指向欧洲盟友。他批评很多欧洲国家国防开支不足，太依赖美国，还点名说他们不愿代表华盛顿卷入对伊朗的战争。

批评的同时，他宣布要对驻欧美军展开为期6个月的审查。这个审查期一公布，北约里的欧洲成员国马上意识到：美国很可能真的会从欧洲撤出一部分驻军。

欧洲对这一点并非没心理准备，尤其是在特朗普第二任期背景下，大家基本都做好了美国收缩承诺的预案。

但他们原本设想的速度更慢一点，给自己几年时间通过增加军费、加强本国装备和训练，逐步挤出空间来。

现在的情况却是，多纳休这种深度介入北约地面指挥的要员突然退出，驻欧美军要经历为期6个月的审查，美方高层一边批评欧洲，一边在军中内部大规模换人，欧洲的焦虑感自然直线上升。

来自英国方面的反馈最具代表性。多纳休和现任英国陆军司令罗利·沃克爵士关系密切，这意味着在联合演训、作战计划沟通等层面，很多事情是可以通过直接沟通快速处理的。

英国军队内部的评价是，多纳休在整支英国陆军里都属于被高度认可的那类指挥官。现在把这样一位合作顺畅的上将换掉，对英国来说，不只是少了一个联系人，而是在一个人事已经高度紧张的阶段，再丢掉一个相对稳定的支点。

伦敦的防务研究机构也表达了类似忧虑。埃德·阿诺德分析认为，各国指挥官很可能会对这件事感到挫败感，因为当前并不是一个随便动欧洲战区高层指挥官的好时间。

俄乌冲突后，欧洲本就忙着加速提升防务能力，美军在欧洲的指挥体系稳定与否，对各国的军事规划影响很大。

多纳休离开，如果再叠加后续可能出现的进一步撤军或者缩减项目，对欧洲各国来说，是一连串现实问题要同时处理，而不只是心理上的“不安”。