天津
“难道拿出5000块，
就能肆意造谣抹黑别人家孩子？”
“小泡芙”的家人发出这样的质问
并明确表示：“我们不认可，已经决定上诉。”
2025年10月9日，杭州一名出生仅23天的女婴“小泡芙”因呛奶离世。悲剧之后，网络上的二次伤害随之而来。有网友曹某某擅自使用“小泡芙”的照片，编造视频称孩子是想喝母乳、家长忽略孩子心声，导致其以绝食窒息的方式自行离世，并在评论区留下“不母乳一时爽，追儿火葬场”的言论。发现侵权后，家属当即告知曹某某其行为涉嫌侵权，对方却公开回复“他告吧”，拒不认错。
(曹某某相关评论，受访者供图)
“小泡芙”的父亲奉先生认为，月嫂在喂奶时存在过失，呛奶后未能及时处置甚至隐瞒情况。但女儿去世后，他和妻子又遭到曹某某的造谣抹黑。家属随后报警并提起人格权纠纷诉讼，主张顶格10万元的精神损害赔偿。
“小泡芙”
杭州富阳警方的行政处罚决定书显示，曹某某存在两项违法行为：一是2025年11月27日擅自使用“小泡芙”照片，捏造不实内容制作视频发布在个人社交账号；二是2026年3月5日在“小泡芙”父亲的社交作品评论区发布不当言论。曹某某在警方立案调查前自行删除了虚假视频，到案后如实供述，因主动认罪认罚被从轻处罚，最终罚款500元。
(法院判决，受访者供图)
民事案件于2026年5月21日在杭州市富阳区人民法院开庭审理。6月25日，家属收到一审判决书。法院认定，曹某某未经同意使用“小泡芙”照片制作视频并发布，具有过错，造成一定传播，侵害了“小泡芙”的肖像权；但法院同时认为，根据常理，视频中的配音内容尚不足以让一名理性、正直的社会公众认为那是一名婴儿的内心想法，达不到降低“小泡芙”社会评价的程度，因此未构成名誉侵害。法院判令曹某某在判决生效后十日内，在其抖音账号首页以书面形式赔礼道歉，并持续保留不少于30日，同时赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
“小泡芙”家属对判决表示无法认可，上诉的核心不满集中在两点。一是法院未采纳母亲王女士因遭遇网暴诱发产后抑郁、焦虑的鉴定结果。家属说：“这场网络暴力实实在在给我和丈夫带来了无法磨灭的身心伤害，精神损害虽然难以量化评估，但伤害真实存在，法院直接全部不予认可，我实在不能认同。”二是认为5000元赔偿数额过低，起不到惩戒作用。“5000元对曹某某来说可能是不痛不痒的数字，根本起不到惩戒作用，无法真正让她吸取教训。”他们反问：“难道只要拿出5000块，就能肆意造谣抹黑别人家孩子？只有真正让她感受到损失，处罚才能形成约束。”
奉先生夫妇强调：“我们自己敬畏法律、坚守道德底线，肯定不会做出伤害他人的事，但这个判决标准实在难以让人接受。”目前，曹某某的社交账号已处于公开状态并陆续更新视频。记者就此案私信对方，截至发稿未获回应。
编辑 | 程婷
综合 | 新黄河 极目新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
