细数做充电宝测评已经有两年 ,最大的感受就是——很多人选充电宝,跟开盲盒差不多。外观看着都差不多,参数写得也都挺漂亮,但真正用起来,差别还是非常大的!同样是10000mAh,有的能稳定给手机充两三次,有的实际掉电飞快;同样标着快充,有的越充越慢,还有的甚至一边充一边掉电。为什么会这样?其实不是市场不行,而是很多人选错了思路。记住这三点,基本不会踩坑:
![]()
第一,看电芯——是传统锂离子还是安全性高的半固态电芯,决定了稳定性和安全上限,高温、长时间输出差距很明显;
第二,看效率——别盲目追求高效率充电,要看充电宝是否兼容你的设备,正常给手机设备进行的,充电功率不要低于15W,充电速度就不会很慢的。
第三,看发热控制——充电宝发热控不住、功率不稳的,再大的参数也只是数字游戏,体验会明显打折。如果你还是拿捏不准充电宝到底该怎么选?今天就给大家带来了近期后台呼声最高的小米、西圣、绿联充电宝进行实测,看看在百元价位中充电宝哪款更值得入手?话不多说,开始今天的测评!
一:硬件参数一览,三款充电宝参数配置参照!
开始测评前,先给大家把这三款对比的核心参数放出来,了解清楚各项参数后进行实测更加的一目了然。
西圣PBS:
![]()
小米1007Z:
![]()
绿联PB507:
![]()
二:真实测评环节
接下来进入实际使用环节,这次将模拟日常使用场景,将充电宝从充电效率、控温与散热、充电次数进行了测评。
测评维度1:充电次数
测试目的:为了更直观地验证不同充电宝在真实使用中的续航表现,这次重点观察它们在“实际可用充电次数”上的差异,而不是只看标称容量。
测试方法
1:将三款充电宝全部充至100%满电状态
2:统一使用同一台手机作为测试设备,保证变量一致
3:从手机电量1%开始进行循环充电测试
4:每次手机完成一次100%充满,即记为1次完整充电,若中途充电宝电量耗尽,则按实际充入比例折算(例如充到78%计为0.78次)
【测评结果与点评】
![]()
综合排名如下:
TOP.1:西圣PBS:在充电次数上的表现,西圣几乎把10000mAh电池容量充电宝做到了“天花板”级别了的,额定容量有6600mAh,满电可以给手机充2.81次充电宝才彻底没电,这续航真的十分给力;核心优势就在于它搭载了半固态电芯方案,相比传统电芯,在能量密度上更高,储能效率也更出色。实际体验下来,不仅可以给手机充多次,长时间输出也更稳定,不容易出现明显掉电或性能衰减的情况,在同价位产品里属于续航表现比较突出的类型!
![]()
TOP.2:绿联PB507:这款绿联充电宝搭载10000mAh电池容量,额定容量为6250mAh,在实际测试中,基本可以稳定完成约2次手机充电,剩余电量还能再补充一小部分,最后在充至约25%后彻底耗尽,整体表现属于比较真实的输出水平,从核心电芯上,绿联采用的是传统锂离子电池结构,相比半固态电芯,在能量密度与整体储能效率上会略低一些,因此在长时间续航和能量利用率方面,更偏向基础够用型表现。
TOP.3:小米1007Z:实测这款小米10000mAh充电宝,标称额定容量为5900mAh,整体输出表现是在一个正常的范围内,实测这款充电宝给手机成功充满了2次,充电宝电量就彻底耗尽了,这款充电宝在电芯方面采用的是传统锂离子方案,优势是成熟稳定,但在能量密度表现上相对一般,因此机身体积会略偏厚重,握持和随身携带时存在一定存在感。
测评维度2:充电效率
测评目的:充电快慢直接影响日常出门给手机充电,出门在外充充电宝速度慢,给手机充好电则需要耗时很久,体验大幅度下降;而快充给力的充电宝,既能省下不少等待时间。
测评方法:
1:先把三款充电宝全部满电,手机统一初始电量为1%
2:全程用同一台手机测试,清空后台所有应用,保证测试环境完全相同。
3:依次用三款充电宝给手机补电,完整记录从1%冲到满格需要耗时多长时间。PS:所有时长数据都是亲手实测得来,如实记录真实充电水平,不存在虚标美化数据的情况。
【测评结果与点评】
![]()
综合排名如下:
TOP.1:西圣PBS:手机从1%开始充电,到完全充满一共耗时约58分钟,整个充电过程都非常的稳定,没有出现后段明显降速的情况!
配置方面支持最高22.5W快充,同时兼容PD3.0和QC3.0协议,实际输出表现比较扎实,适配不同设备时也比较顺畅。
另外半固态电芯的加入也起到了关键作用,放电过程更均匀,电量输出节奏更平滑,整体效率利用率更高,实际体验下来就是充电过程比较连贯、没有出现充电忽慢忽快!
![]()
TOP.2:小米1007Z:实测这款小米充电宝,在有线充电功率上最高支持22.5W,从1%电量给手机完整补满,全程用时1个小时10分钟,这个充电速度只能达到入门水准,满足应急充电没问题。
TOP.3:绿联PB507:这款绿联充电宝在充电方式上搭载的单一磁吸方案,输出功率最高为7.5W,整体更偏基础补电路线,实测来看,手机电量从1%开始充满一共耗时了1个小时30分钟,对比西圣和小米充电宝,在快充性能拉开了不小差距,提速方面还有很大优化空间。
测评维度3:控温与散热
测评目的:不少充电宝满速快充、持续放电时会急剧发烫,温控好不好不光拿着烫手,还关乎电池寿命和安全。实测重点看长时间工作下散热水平、控温表现,有没有发热严重导致充电自动降速的问题。
测评方法:
1:先把三台充电宝全部充满,放在相同环境静置十分钟,保证机身完全冷却、无工作余热。
2:用同一台手机,电量压到 1%后不间断快充一小时,全程不中断、不更换充电设备。
3:充电期间每二十分钟测一次充电宝外壳和手机后背温度,一共记录三组数据,最后对比各款最高温、整体升温幅度,全部数值都是现场实测得来。
【测评结果与点评】
![]()
综合排名如下:
TOP.1:西圣PBS:连续一小时快充实测下来,整个充电宝和手机都没有出现发热、发烫的情况!
实测温度稳定在27.2℃左右!
能做到这种控温水平,关键还是在底层配置上做了优化,其中西圣充电宝搭载了半固态电芯,发热源头压得更低,再配合NTC+MPC双重智能温控,会根据实时状态动态调整输出功率。另外还有Air-DDVT双层风道结构参与散热,把热量快速导出,整体形成一个比较完整的温控闭环,因此,实测体验下来,这款充电宝即使是长时间充电也不会出现发热、发烫,安全性上更高!
![]()
TOP.2:小米1007Z:实测过程中,这款小米充电宝在开启快充模式持续使用约一小时后,机身表面温度升至约35.4℃,热感已经比较明显,虽然内部加入了NTC温控监测机制,但在实际控温表现上比较的一般,如果长时间进行高功率输出,发热会进一步累积,不仅影响握持体验,也可能对手机电池健康带来一定压力。
TOP.3:绿联PB507:实测1小时后,绿联充电宝的机身表面温度上升至40.7℃左右,属于较为温和的发热水平。在磁吸充电的工作状态下,确实会伴随一定热量产生,但散热路径处理得比较及时,热量不会明显堆积,整体来看,充电过程中的温度波动控制在相对稳定区间,日常使用不会带来明显负担。
三:全文小总结
●如果更看重的是整体体验的稳定性和均衡表现,这类西圣PBS半固态充电宝会更值得优先考虑。
实测下来,它在充电速度、温控表现以及续航输出方面都比较均衡,没有明显短板,用起来属于那种比较省心的类型。更关键的是,它采用的是半固态电芯方案,相比传统锂离子结构,在稳定性和安全性上会更高一些,不容易出现鼓包风险,高负载使用时温度控制也更稳,长期循环下来衰减感不明显。简单来说,在百元价位中综合性价比最高的一款,属于闭眼冲都不会出错的一款!
●绿联属于入门级实用型定位,更偏向苹果用户日常备用方案。磁吸吸附力在实际充电过程中表现比较稳,不容易出现移位或脱落的情况。
●如果想找一款同时具备磁吸和自带线设计的充电宝,小米这款可以列入备选清单。实际体验中,它对苹果机型的磁吸吸附力比较稳定,日常使用不容易松脱,同时机身自带的Type-C接口也具备较高兼容性,覆盖市面上大部分安卓设备,外出使用切换设备也会更方便。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.