四川
就在参议院通过一项旨在从伊朗冲突中撤军的决议仅仅一天后，剧情急转直下——议员们迅速收回对特朗普总统战争政策的谴责，否决了另一项类似的战争权力法案。这场深夜投票的背后，是特朗普对共和党同僚的雷霆怒火与赤裸裸的政治施压。
周三晚间的投票结果令人咋舌：47票赞成、50票反对、1票弃权。此前曾投票限制总统对伊战争权力的共和党参议员兰德·保罗和比尔·卡西迪临阵倒戈——保罗投下弃权票，卡西迪则直接转为反对。而共和党内的苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔科斯基依然坚持支持该决议，民主党参议员约翰·费特曼则再次站到了特朗普一边。特朗普第一时间在“真实社交”平台上欢呼：“这一票让伊朗收到了警告！”
这场戏剧性转折的导火索，源于周二那场令特朗普暴怒的投票。当时四位共和党参议员“背叛”总统，与民主党联手通过了战争权力决议。特朗普在社交媒体上痛骂这些人是“失败者”“哗众取宠之徒”，指责他们“让我的工作更艰难”。更火上浇油的是，两位共和党参议员戴夫·麦考密克和米奇·麦康奈尔因缺席投票也遭到炮轰——尽管麦康奈尔当时正住院治疗，麦考密克则正乘坐空军一号陪同总统前往宾州参加活动。
周三中午一场紧张的参议院共和党午餐会上，特朗普与卡西迪正面交锋。卡西迪当场质问总统：“你没有告诉美国人民到底发生了什么。原本说好持续四周的行动，现在已经打了四个月。最初的目标一个都没实现，我想知道真相！”会后他向记者透露了这段对峙。然而仅仅几小时后，这位路易斯安那州共和党人就改口称，副总统万斯和特使维特科夫给他做了“全面简报”，他感谢白宫迅速回应了他的关切。
肯塔基州参议员保罗则在X平台上解释自己的立场转变：“我对战争与行政权力的辩论看法从未改变。但由于敌对行动似乎已经结束，总统请求我考虑他的谈判立场，我将这样做。弃权票是为了给总统更多空间和筹码去谈判持久和平。”
这已经是今年年初以来参议院第11次就伊朗战争权力议案投票。上月，由于共和党议员缺席，该决议曾在委员会层面被强行提交至全院表决。民主党本想等到时机成熟再推动后续投票以确保通过，不料共和党抢先一步在周三晚间将其提上议程，并成功击败了这项措施。
值得注意的是，卡西迪参议员的“变脸”极具象征意义。他先是当面顶撞总统，要求公开战争目标与进展，随后又在接受白宫简报后迅速妥协。这种从“质疑者”到“配合者”的角色转换，折射出国会监督职能在党派利益面前的脆弱性。当行政分支掌握着绝大多数情报信息，而议员们又缺乏独立核实渠道时，“全面简报”往往成为化解反对声音的利器。
从战略层面看，这场闹剧对美国的中东政策构成了双重伤害。一方面，它向德黑兰传递了混乱信号：白宫声称即将达成初步协议，国会却在不断试图切断军事选项；另一方面，频繁的投票反转也让盟友质疑美国的决策稳定性。弗吉尼亚州民主党参议员凯恩的话点出了核心矛盾：“即使现在处于相对稳定期，也不能允许战争在没有国会参与的情况下重新爆发。”然而现实是，总统利用党内忠诚度绑架了立法分支，使得战争权力这一宪法赋予国会的制衡工具沦为摆设。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
