北京
卡西欧GA110系列自2010年全球发售，大型表壳、Y形表盘等9个独特设计要素辨识度极高，曾获外观设计专利，保护期于2019年11月届满。
专利到期后不久，被告生产销售“TASGO/特某某”手表，除商标和颜色外整体装潢与GA110基本无差别，被告承认系“一比一复刻”。
广东高院终审维持一审判决：被告立即停止侵权，连带赔偿卡西欧300万元。
外观专利终止后设计进入公有领域，任何人都可以“自由利用”，但若足以导致公众对商品来源产生混淆，则构成不正当竞争。
卡西欧举证显示，仅2016年至2020年，GA110系列在中国大陆销售收入超6亿元，广告推广费累计超5000万元，该装潢已构成“有一定影响的商品装潢”。被告的“一比一复刻”本质就是攀附商誉、制造混淆。
知识产权核心点
1、专利过期≠可以随意“复刻”他人商誉：外观设计专利过期后，设计本身可以自由使用，但不能通过一比一复刻让人误认来源——商誉不会随专利一起过期。
2、同一客体可受多重知识产权保护：同一产品外观，既可通过外观设计专利保护，也可通过长期使用积累成为受反法保护的“有一定影响的商品装潢”。一种权利到期，不等于所有保护都失效。
本案是卡西欧外观专利失效后首例包装装潢类不正当竞争案。该案成功确认了外观设计专利与商品装潢可并行保护，对同类案件具有示范意义。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
