2.8万Star爆款作者竟被谷歌裁了！硅谷大佬火速抢人

新智元报道

【新智元导读】谷歌员工做出爆款Workspace CLI，登顶Hacker News、狂揽28400星标却被开除，OpenClaw之父开启在线抢人。

2026年科技圈最魔幻的一幕，上演了。

故事的主角叫Justin Poehnelt，一名在谷歌干了近7年的老员工，隶属于Workspace开发者关系（DevRel）团队。

说白了，这个团队存在的意义，就是给谷歌的各种API做开源工具和抽象层，让外部开发者用得更爽。

两个月前，他亲手做了一个叫gws的Google Workspace CLI——一个用Rust写的命令行工具，能用终端直接操作谷歌全家桶：Gmail、Drive、Calendar、Sheets、Docs、Chat……

你能想到的Workspace服务，它全覆盖。

更狠的是，这玩意儿不是写死的命令列表，而是运行时直接读取谷歌自己的Discovery Service，动态生成所有命令——谷歌明天加个新API，它后天就自动支持，零维护。

而且，它从第一天起就是为AI Agent设计的。内置40多个Agent技能文件，输出全是结构化JSON，AI拿过来就能用。

结果一上线，直接炸了。

短短几天，gws登顶Hacker News榜首（953分、285条评论），GitHub星标飙到28000+，涌进来数万名真实用户。

主管和Director们纷纷跑来请教这个工具的设计思路。

谷歌Cloud AI部门的Director Addy Osmani在X上推了一把，配文简洁有力：「Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents.」

放在任何一家正常公司，这都是值得开香槟的高光时刻。

但谷歌给他的，不是嘉奖，是一纸解雇通知。

爆款，成了辞退符。

卸磨杀驴的教科书

更荒诞的还在后面。

就在Poehnelt被正式开除的前两天，谷歌在Cloud Next 2026大会上堂而皇之地官宣：我们要推出「官方版」Workspace CLI了。

那场大会规模多大？超过32000名参会者，三场主旨演讲，700多场分论坛。

同一个东西，从一个员工手里出来叫「违规」，从公司嘴里说出来就叫「创新」。

就在两天前，Poehnelt在X上公开了这一切，帖子浏览量直冲400万。

网友的评价很直接——这不就是变相「白嫖创意」，卸磨杀驴吗？

一位前谷歌员工在帖子下面跟帖辛辣点评：「在谷歌干了7年，我为你鼓掌。全因为Cloud那帮只会搞人事政治和建帝国的废物领导层。」

Openclaw之父的贴脸嘲讽

最讽刺的是，当事人临走还留了句体面话：在谷歌的近7年是一段难以置信的经历，他很幸运有出色的队友，和一位在最后几个月全力支持他的经理。

体面归体面，巴掌还是结结实实地落下了。

而这件大厂内部的魔幻事件，很快引来了围观。

OpenClaw之父Peter Steinberger第一时间下场。他转发Poehnelt的帖子，加了一句犀利的补刀：

「谷歌开除了那个做出谷歌Workspace CLI的人，原因是他做出了谷歌Workspace CLI。算我走运，谷歌开不了我。」

一句话，把大厂官僚体系压制底层技术极客的遮羞布，撕得干干净净。

嘲讽拉满。

更加搞笑的是，Peter Steinberger立刻开启招聘模式。在线邀请Justin Poehnelt加入Codex团队。

这操作真绝了～

同时加入人才争夺战的还有OpenRouter、vercel等公司的CEO。

这回小哥的工作情况倒是不用愁了。

真正的导火索

那么问题来了，一个给公司带来海量用户、连Director都来取经的工具，作者为什么会被裁？

按Poehnelt自己的复盘，表面上的导火索荒诞得像个段子：法务部门找上门，严肃质问他——为什么Google的标志和品牌颜色，会出现在Google Workspace的GitHub代码仓库里。

一个谷歌员工，给谷歌的工具，放在谷歌官方GitHub组织googleworkspace下面，配上谷歌的Logo，结果被谷歌的法务追着问「你凭什么用我们的Logo」。

这套逻辑本身就够魔幻了。

更讽刺的是，DevRel团队日常工作的一大核心，就是在谷歌的GitHub组织下发布带谷歌品牌标识的开源工具——因为开发者只有看到官方标识才会信任并使用。

这条「非官方开源项目」和「官方产品」之间的界限，一直是刻意模糊的，因为模糊度越高，用户采纳率越高。

这是谷歌自己玩了多少年的套路。

但当事人看得很透。他说，真正的原因根本不在Logo，不在品牌合规——是恐惧。

「我认为，是Workspace和某些领导、某些项目，害怕被颠覆。」Poehnelt写道，「但这种恐惧并非针对我的CLI，而是一种更广泛的担忧——AI智能体（Agent）对Workspace到底意味着什么。」

这句话，才是整件事的核心。

gws做的事情，本质上是把谷歌Workspace从一个「你要登录网页、打开界面、自己点鼠标干活」的产品，变成了一个「AI Agent替你干活、你只需要用自然语言下命令」的基础设施。

而且它已经证明了这条路走得通。

这恰恰是谷歌内部最敏感的那根神经。

Workspace是谷歌赚钱的大盘子，超过30亿用户的生产力套件，无数企业付费订阅的命根子。

而一个由内部DevRel员工随手做出、几天就爆火的Agent工具，等于亲手把一份「你的护城河正在被填平」的证据，摆到了所有高管面前。

当Agent能替你读邮件、排日程、查文档、写报告——谁还需要一个让你自己登录网页点来点去的软件？

这个问题，gws替所有人问出来了。

它越好用、越火，就越像一记警钟。

于是，扼杀来自内部，而不是来自竞争对手——最先想掐灭这把火的，恰恰是本该最为它骄傲的那家公司。

值得一提的是，帮Poehnelt推了那条「引爆推文」的Addy Osmani——谷歌14年老兵、先后领导Chrome和Cloud AI开发者体验——也在同一时期离开了谷歌。

两人的离职是否存在因果关系，外界不得而知，但时间线的重合已经足够耐人寻味。

参考资料：

https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602

https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20

https://github.com/googleworkspace/cli

编辑：所罗门