广东
前不久，我们报道过粉丝新规房收楼，评论区就有业主留言——热到电费爆炸、窗户都要贴玻璃纸...
戳回顾：
更有业主直接在业主群里晒出电费单，日用电量狂飙91度电，直接把全屋大金中央空调干到满负荷运转。
照理说，大金的制冷和能效都不差，可电费依然“吓死人”...
|来源：业主群
这位业主甚至喊了空调公司的人上门检查，一度怀疑是电表出了问题。但查来查去，至今没找到原因。
问题可能会出在哪？
壹
楼市君猜测，有很大原因在于房子的整体防晒能力上。
这几年，大家买房都追“通透感”。尤其是近两年的新规产品，通过扩大飘窗、做大窗户面积，把得房率和采光面拉到极致，玻璃越用越多、越用越大。
但很多人忽略了一点：同样是玻璃幕墙，隔热防晒效果天差地别。
｜广州楼市发布摄
先看一个概念：窗墙比。即建筑围护结构中外窗面积，与所在朝向的外墙总面积（包括窗和墙）的比值。
通俗来讲，就是你房子外围的实墙和窗户各自占的比例。
结合行业经验来看，旧规建筑窗少墙多，窗户面积占比20-40%；而新规建筑窗多墙少，窗户面积占比50-70%甚至更多。
｜对比图由AI技术生成
问题是，同样面积的玻璃和墙体，玻璃保温隔热、隔声能力远不如墙体。随着窗户玻璃面积增大，热量传导越快。
据中国制冷学会研究报告推演，窗墙比70%的房子，比窗墙比30%的房子，夏季空调负荷高出25%~40%。
但窗大只是第一步，更要命的是玻璃本身能不能扛晒。
楼市君了解到，目前市面上的玻璃幕墙，隔热性能差距极大。
普通单片玻璃的遮阳系数SC值在0.8以上，太阳热量几乎“直通”室内；而高端LOW-E中空玻璃的SC值可以做到0.3以下，隔热效果能差出两倍多。
｜广州楼市发布摄
换句话说，同样是大玻璃，有人用的是隔热防晒的“高端货”，有人可能就是普通的“透明大棚膜”。
西南朝向+无遮挡视野+普通玻璃，简直就是电费刺客的“顶配组合”。
特别是广州漫长的夏季，太阳辐射强，会通过玻璃进入室内，热量迅速积聚却难以散发，容易使得室内温度急剧升高。
所以，不开空调，家人顶不住；开了空调，又需要长时间满负荷运转，才能勉强降温，电费自然蹭蹭涨。
｜广州楼市发布摄
所以，新规的初衷是好的，得房率高、采光通透，但它也客观上加剧了玻璃幕墙带来的能耗问题。
窗户越多、越大，对玻璃隔热性能的要求就越高。
贰
有意思的是，一边是业主被电费单吓到，另一边却还有人追着玻璃幕墙买。
楼市君观察到，现在不少购房者选房时，“是不是玻璃幕墙”、“窗户够不够大”几乎成了衡量房子档次的标准。
甚至有些楼盘出现业主“维权追玻璃”的情况——交付时窗户比样板间小了一点，都要联合起来要求整改。
但说实话，无遮挡的景观单位，对玻璃幕墙的要求反而更高。
｜广州楼市发布摄
因为采光越好，意味着受晒越严重。如果没有匹配高标准的隔热防晒玻璃，景观越是无遮挡，夏天越热。
开发商也慢慢意识到了这个问题。不少新盘花高成本，主动配置LOW-E玻璃，在隔热保温、隔音方面就很优秀。
像保利玥玺湾、中海广府萬宸、越秀桂悦东晓等盘，采用三层中空玻璃，隔音性强，能有效隔绝汽车喇叭声、广场舞。
| 来源：小红书
另外，部分临近主干道、高速路的楼盘，还会配置三层中空或三玻夹胶中空玻璃，基本上汽车喇叭声都能屏蔽掉，不影响日常休息。
如果你已经收楼，家里玻璃又大又透，楼市君还有几个优化办法：
第一，给玻璃贴防晒隔热膜。好一点的膜能阻隔60%-80%的太阳热量，室内温度能降3-5℃，几百块钱就能搞定全屋。
第二，加装遮光窗帘。白天出门前拉上，能有效减少室内蓄热。
第三，预算充足的话，可以考虑换窗。把普通玻璃换成LOW-E中空玻璃，隔热效果会有质的提升，但全屋换下来可能要几万块。
说到底，通透要有度，防晒要到位。
适当的开窗、合理的窗墙比例，既能保证采光和视野，又不会让家里变成“温室大棚”。而如果非要追大玻璃、追无遮挡景观，那就一定要在玻璃本身的隔热防晒性能上下功夫。
但“通透”一旦过了度，就容易走进“颜值大于实用”的误区。
既违背建筑节能的原则，也会降低日常居住的舒适度，得不偿失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
