大风追踪丨运城“13岁女孩称遭性侵不予立案”事件，现已刑事立案

“13岁女孩称遭性侵不予立案”一事，经过华商报大风新闻及多家媒体的报道和跟进，引发各方关注。目前，案情已获得实质性进展，6月25日，13岁少女的哥哥告诉华商报大风新闻记者，6月24日下午3时许，当地警方已就“13岁女孩称遭性侵”一事，前往当事人家中重新复核了相关案情。

6月24日晚11时许，运城市公安局盐湖分局出具立案告知书，其内容显示，“13岁少女被强奸案一案，我局认为属于本单位管辖刑事案件，现予以立案。”

运城市公安局盐湖分局出具的立案告知书

6月25日下午2时许，13岁少女的哥哥告诉华商报大风新闻记者，很感谢大风新闻及媒体同仁的帮助：

“谢谢大家关心！我妹妹案子已经立上了，嫌疑人目前状态已刑事拘留，我们比较满意这个处理结果。我妹妹还小，不想让她再次受到伤害，想尽快回归正常生活，再次感谢大家的关心！感谢各路正义热心网友与律师朋友们！也感谢一直以来帮助我的朋友们……”

女孩的哥哥发文截图

华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧

此前报道

运城13岁女孩称遭性侵，“他们逼我去撤案”

“13岁女孩自称被强奸事件”经媒体报道后引发持续关注。

6月23日凌晨，运城市公安局盐湖分局发布警情通报称，近日，网络平台反映“13岁女孩称遭男子强奸，警方不予立案”。该局对此高度重视，目前已与相关单位组成联合调查组，启动案件复核程序，对案件的原始卷宗、证据材料及办理过程依法依规进行全面复核。

图为警情通报

据涉事女孩小敏（化名）的哥哥张岳（化名）向中国新闻周刊透露，通报发布前一晚，多名自称民警的便衣人员上门与家属沟通案件情况。张岳提供的录音内容显示，上述人员解释称，该案未达到刑事立案标准，认定小敏系自愿行为。但张岳对此不予认同，他表示，年仅13岁的小敏依法不具备性同意能力。

中国新闻周刊获悉，此前，办案人员曾在向家属介绍案情时提到，“孩子为了出去和别人玩，自称已满14岁”。截至发稿，该案复核结果尚未对外公布。

13岁女孩自述被性侵

据小敏向中国新闻周刊回忆，事件发生于今年4月18日的晚上，她和朋友前往当地一家酒吧。散场后，一名绰号“黑哥”的男子提出送她回家。彼时她正和家人闹矛盾，借住在朋友张某某的出租屋内。“黑哥”送她抵达后又折返回来，对小敏提出：“我给你888元，你给我弄一下。”

“我当时反抗了，我说我朋友家里有监控。”小敏称，“黑哥”当场给张某某拨去电话，在得知屋内并无监控后，对其实施了性侵。小敏称，因害怕遭到殴打，她当时并未与对方发生肢体冲突。

小敏介绍，她是通过张某某等朋友介绍认识的“黑哥”，事发时二人相识仅两三个月，其间对方多次邀约她外出，声称带她散心。她此前就听闻，“黑哥”曾以约会为名对他人图谋不轨，所以一直心存戒备。

事发后，“黑哥”通过张某某向小敏转账500元。对于张某某的相关举动，小敏曾提出质疑，“她说‘黑哥’是她认的大哥，不敢骗他”。张岳提供的身份信息显示，绰号“黑哥”的涉案男子实名韩某某，出生于1996年，今年30岁。

4月30日，小敏将遭遇告知张岳的女友。两人聊天记录显示，小敏表示想谈谈“我最近发生的事”，随后承认与“黑哥”发生了关系，并曾进行反抗。

小敏（图左）与张岳女友的聊天记录 图片来源/受访者

家人当即带她前往山西运城姚孟派出所报案。之后，一名刑警陪同小敏前往医院完成了妇科检查。运城市妇幼保健院、市儿童医院出具的门诊病历信息显示，案发时小敏年仅13岁3个月，体重40公斤。专科检查结果表明，小敏处女膜7点位置存在一处0.3厘米的陈旧性裂伤。但当日案件未被受理，家属也未拿到案件回执。

自5月1日起，小敏与家人失联长达六天。“5月6日深夜，小敏才联系我们，说自己和朋友在一起，不肯回家，还一直要求撤销案件。”张岳回忆道。

对于当初想要撤案的举动，小敏解释称，是因为遭到了胁迫。“张某某他们逼我去撤案，让我对外谎称根本没有‘黑哥’这个人，整件事都是我因为不想上学胡乱编造的。”

5月7日，张岳再次前往姚孟派出所为妹妹报案。次日，家人带小敏前往医院做骨龄检测，诊断结果显示，小敏骨龄匹配13岁生理标准。此后，张岳开始通过书信方式，向多个相关部门反映案件情况，其间小敏曾再度失联。

“她回来之后说，是被之前的那些朋友叫出去，让她到公安局改笔录内容。”张岳称。

门诊病历信息表显示，小敏此前无性生活史。经专科检查，处女膜存在陈旧性裂伤 图片来源/受访者

经审查认为没有犯罪事实

张岳向中国新闻周刊介绍，他的家庭情况较为复杂，小敏系其母亲离婚后的非婚生子。“2025年11月，我联系过小敏的生父，但他不认自己的孩子。小敏长期跟随母亲生活，但母亲疏于监护，不清楚孩子在外结识了哪些社会人员。”

中国新闻周刊了解到，小敏之所以结识在该事件中牵扯甚多的张某某，是因为一次她被人打了，朋友叫同样未成年的张某某来帮忙，两人因此关系密切。“她不上班，我几乎天天和她待在一起，一般早上睡觉，晚上出去玩。”小敏说。

张岳后来还获悉，事发后小敏与家人失联期间，曾在一家KTV工作了3天，并有男子让小敏谎报年龄，还教唆她参与“仙人跳”。

张岳告诉中国新闻周刊，由于家庭原因，他与母亲、妹妹关系较为疏远。“我小时候寄居亲戚家中，12岁才被父亲接回身边。但我实在心疼妹妹的遭遇，无论如何要把维权进行下去。”

6月1日，家人曾带小敏前往公安机关询问案件进展。张岳提供的沟通录音显示，办案民警表示，警方虽在积极推进案件办理工作，但案件整体倾向不予立案，并说明了两点核心缘由。其一，案发时间与报案时间相隔12天，“我们虽然去了现场也进行了勘察，但是现场物证不是很齐全”。

民警坦言，第二点也是该案最关键的争议点：“孩子当初为了在外边和别人玩，谎称自己满14周岁。”而相关法律规定，该案定罪的条件之一系行为人主观上明知被害人未满14周岁。据民警介绍，韩某某已承认与小敏发生过性关系，但始终辩称自己误以为小敏已是14周岁未成年人。

该民警同时表示，警方已就该案与检察院开展沟通对接，目前希望家属能够进一步补充、提供更多有利于案件定罪的佐证材料。

中国新闻周刊注意到，根据刑法第236条规定，奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。2023年5月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部出台的《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》规定，对已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

就年龄争议问题，小敏向中国新闻周刊解释称，她在外会自称14岁，但对熟识的朋友会如实告知自己13岁。警方制作笔录期间，她曾表示无法确定是否向韩某某如实透露过真实年龄。

接受采访时，她表示已回忆起一处关键细节：案发前几日，她在朋友家中逗留时，韩某某曾邀约她外出，当时她明确拒绝，“我当时说我才13岁，问他想干嘛。”

张岳表示，办案民警此前曾建议家属与韩某某一方调解，通过协商为小敏争取相应经济补偿。“我们当初确实认真考虑过，只希望能让小敏后续生活安稳一些。”但他查询发现，韩某某在2024年存在失信被执行人记录，他认为对方不具备足额赔偿能力。张岳曾就该情况向警方咨询求证，始终未得到明确答复。

6月22日，该事件经媒体公开报道后，迅速引发社会广泛关注。次日凌晨，盐湖分局发布通报称，已与相关单位组成联合调查组，启动案件复核程序。

张岳称，6月22日当晚，多名自称民警的便衣人员上门，与他的母亲沟通案件相关情况。张岳提供的录音显示，现场工作人员在沟通中表示，从法律层面来讲，强奸的定义是违背妇女意志、强行发生性关系，本案并不符合这一情形，“包括你娃和周围人的聊天、交流都证实娃和韩某某发生关系是自愿的”。

张岳提及，警方在此前沟通中，多次提到小敏案发后收取钱款的细节。但他对此坚决不认可，他表示，妹妹年仅13岁，仍在读小学五年级，认知能力尚未成熟，根本不具备法律层面的性同意能力，不应据此认定其自愿发生关系。

张岳向中国新闻周刊透露，6月24日上午，他前往盐湖分局沟通案件事宜。沟通期间，他见到了该局6月12日出具的不予立案通知书。其中提到，“经审查，认为没有犯罪事实”。

本刊记者尝试拨打涉案人员韩某某的手机号，电话已处于关机状态。针对该案进展，盐湖分局接线工作人员回应称，暂不掌握相关情况，无法予以答复。