中美俄人均智商差距太大：美国99.74，俄罗斯103.16，中国多少？

最近网上刷到一份传得挺火的全球人均智商排名，中美俄三个大国的得分差得还真不少。美国人均99.74，俄罗斯103.16，不少人看完都好奇，咱们中国得分到底是多少？网传榜单写的中国是107.19，高居全球第一。这个数字看着玄乎，这里头到底藏着什么门道。

我们聊智力这个事儿，平时好像大家很少提了。上学的时候还总有人说谁谁智商高脑子灵，进了社会之后，大家张口闭口都是工作能力人脉资源，没人再说智商这回事了。但智商这东西，你不提它也实实在在影响着你，我最近就实打实体会了一把什么叫智商不够用。

本来我打算做个去年诺贝尔物理奖相关的内容，聊聊量子力学量子计算。想着不用搞透多么深的理论，就把现有结论整理清楚，做个普通人能读懂的科普，总没问题吧。结果学着学着就跑偏了，因为看个科普都看得头大，入门都费劲。相信很多人都有过这种时刻，遇到点数学物理这类硬问题，脑子直接转不动，熬好几天问好多人，最后也就似懂非懂，只能感慨原来自己智商也就到这儿了。

智商到底有用没用，大家都知道有用，但具体有用到什么份上，很多人说不上来。有研究统计过美国本科生的平均智商，学物理的能到133，学数学的130，学社会科学的只有115。更早的调查显示，美国拿博士学位的人里，研究物理的平均智商130，做教育研究的平均117，最顶尖的理论物理学家平均智商能到158。能看出来，学科不同，对智商的门槛要求真的差很多。

人类整体平均智商也就100，超过130的只占总人口的2.2%，超过150的才只有0.5%。智商不只是对搞科研有用，统计数据显示，智商高的人整体收入更高，工作表现也更好，甚至连寿命都和智商挂钩。有科研团队追踪了两千七百多名出生于1921年的孩子，追踪了整整65年，结果发现智商越高的人，存活率也越高，相关性非常明显。还有一个覆盖了一百万瑞典男性的大样本研究，结果显示智商每降一个标准差，全因死亡风险就升高32%，智商最低组的死亡风险是最高组的三倍多。

智力到底是什么，翻了好多资料，目前科学界还没有统一的定义。现在认可度比较高的是额顶叶整合理论，说智力高低主要看大脑额叶顶叶的信息传递效率。最新的研究还发现，大脑各个脑区的连接性，比单个脑区的活跃度更能预测智商高低。智商高的人大脑就像一个高效的网络，局部处理能力强，全局传递信息也快。

能不能靠外部手段提升智商？目前还真有实验得出过正向结果。有科研团队做过实验，用非入侵设备电刺激人的额顶叶，把受试者分成三组，结果双重刺激组的测试成绩比安慰剂组高19%，比单一刺激组高12%。但这种提升是暂时的，一段时间之后效果就会慢慢消退，没法一劳永逸改变智商。

就算智商真的没法改变，也不代表智商能决定一切。有心理学家早就说过，智商不等于理性决策的能力，最新的研究也证实，决策和智商调动的脑区完全不一样。就连大家最关心的幸福，也和智商没多大关系。哈佛大学做了八十多年的追踪研究，最后发现影响幸福最核心的因素是人际关系，尤其是亲密关系。

说回那份网传的智商榜单，水分有多大大家都懂，不用当真。但抛开榜单看真实的变化，咱们国家的科研实力这些年真的上来了。就说计算机科学领域，按美国CS Rankings榜单排名，清华大学从2021年开始就稳坐第一，上海交大、浙大、北大都冲进了前五。这种集体超车不是凭空来的，靠的是我们几十年默默做的大脑基建。

智力发育第一步就是吃，咱们国家这么多年一直在中西部山区推农村义务教育学生营养改善计划。长期跟踪的数据显示，吃上营养餐的农村孩子，平均身高涨了一大截，贫血率直接断崖式下降。把基础营养托住，就是给智力发育打好底子。之后我们又搞教育普惠，贵州大山里的孩子，也能在网上看北京名校老师上的物理实验课。大家常说的工程师红利，说白了就是举国之力托住了几亿普通孩子的发展地盘。

技术普惠也有另一面，现在大家遇到不会的题，掏手机拍个照，五秒钟就能出答案带步骤，太方便了。大脑其实和肌肉一样，一直不用就会退化，遵循用进废退的规律。以后下一代的认知差距，很大概那份107.19分的榜单，大家看个乐就行不用当真。真正值得我们在意的，是我们从娃娃营养抓起，一直到顶尖科研布局这套笨办法，真的跑通了。对咱们普通人来说，就算智商的天花板早就差不多定了，会做理性决策，过得通透幸福，经营好身边的亲密关系，才是决定我们一辈子过得好不好的关键。

率会出现在能不能克制住走捷径的诱惑这参考资料：人民日报 中国工程师红利背后的大脑基建

点上。