软银孙正义质疑马斯克：太空数据中心意义不大

零碳情报

【 软银孙正义质疑马斯克：

太空数据中心意义不大 】

首图来源：Getty Images

在AI基建热潮已经延伸至“太空数据中心”之际，当地时间6月24日，马斯克通过个人社交平台确认，SpaceX此前对外披露的轨道AI数据中心正式定名，项目代号为Starmind。

今年1月底，SpaceX就已经向美国联邦通信委员会提交了相关落地申请，计划最高发射100万颗搭载AI算力单元的计算卫星，依托部署在近地轨道的庞大卫星集群，直接为地面拓展出完全脱离传统机房限制的新型AI算力供给渠道。

SpaceX在6月8日就已经率先公布了该项目的首代硬件产品AI1，单颗卫星的设计高度达到20米，展开后的整机翼足有70米宽，整体尺寸远超波音747-8民航客机的机身宽度，堪称飘浮在近地轨道的巨型算力节点。

单颗AI1卫星平均可以输出120kW的AI算力，峰值算力最高可以达到150kW，按照行业测算标准，单颗卫星的算力供给水平基本等同于地面一座完整的现代AI服务器机架，单星算力密度相当惊人。

而就在马斯克为AI数据中心正式定名的前一天，日本软银集团创始人孙正义却对马斯克倡导的“太空数据中心”理念公开提出异议。

6月23日，孙正义在软银移动业务年度股东大会上表示，由马斯克等人提出的太空数据中心构想“意义不大”，AI竞争的胜负将主要由地球上的算力资源决定，而不是未来的轨道计算设施。

来源：X

目前，市场对“太空算力”的讨论逐渐升温，包括SpaceX与Blue Origin在内的企业，正探索通过发射轨道数据中心来规避地面能源与土地约束。但孙正义认为，这一设想在经济性与工程现实上均存在明显瓶颈。

孙正义在股东问答环节回应相关提问时表示，太空数据中心的核心卖点在于降低电力成本，但这一优势在数据中心整体成本结构中占比极为有限。他给出的数据显示，在当前AI数据中心的全生命周期运营总成本中，电力支出仅占7%左右，真正占据绝对比重的是GPU、服务器等硬件设备的资本开支，以及土地、机房建设、网络带宽等配套投入。

孙正义表示，马斯克是“杰出的变革者”，但太空环境只能省下部分电力开销，还需要付出高昂的隐性代价。将所有设备送入太空的运输费用、在轨维护成本，以及数据传输产生的通信延迟问题，都将成为不可忽视的阻碍。这将显著抵消所谓“能源优势”，使太空数据中心在当前技术与成本结构下缺乏现实竞争力。

当被股东问及对SpaceX太空数据中心项目的看法时，孙正义进一步表示：“在太空领域，要看到成果还需要十多年时间，而人工智能领域的竞争将在未来十年左右见分晓。”

基于这一判断，孙正义将软银的战略重心锚定于地面AI基础设施建设，强调将持续打造“规模庞大”的数据中心算力网络，并围绕全球算力体系进行系统性布局。

他透露，软银已向OpenAI投资约650亿美元，成为其重要股东；计划在法国投资450亿欧元建设欧洲最大数据中心集群，并拟在美国俄亥俄州投入超5000亿美元打造“史上最大规模”AI基础设施。这些项目依托核电能源、土地资源和政策支持，试图通过规模效应降低单位算力成本。孙正义表示：“我们将在地面构建强大的算力网络，为AI企业提供坚实后盾。”

在AI产业节奏判断上，孙正义认为行业竞争将在“未来几年”进入关键决胜期，而非长达十年的渐进演变。“先发制人者胜”，他强调当前正处于决定算力格局与生态版图的关键窗口。尽管如此，他也表示AI行业仍处早期阶段，OpenAI、Anthropic及Google等主要玩家仍具备“十倍乃至百倍”的增长潜力，行业扩张空间依旧广阔。

事实上，孙正义并非第一个给太空数据中心泼冷水的人。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）早在今年2月就公开表示，马斯克的轨道数据中心概念"不切实际"，发射成本与经济技术挑战、GPU等组件在轨维护的难度，使其"未来十年内难以实现"。

不过，奥特曼承认轨道数据中心具有未来潜力，我们还没有达到那个阶段。

今年5月，亚马逊创始人杰夫·贝索斯也表示，将数据中心搬到太空是“非常现实”的方向，但真正落地所需时间可能比外界预期更长。他指出，“我们听到的一些时间表非常短。有人说两三年内就能实现，但这可能有点过于乐观了。”

他表示，目前最大的障碍之一是能源成本，芯片价格也需要进一步下降，才能为数据中心预算腾出更多空间。他还称，火箭发射成本也也需要进一步降低。

（来源：华尔街见闻、财联社、快科技、日经新闻；整理：Penn）

免责声明：

本文为行业研究与个人观点，不构成投资建议、新闻报道或权威信息发布。