德政党领袖：谁用德国武器把战争引向俄罗斯，谁就把战争引向德国

文|避寒 编辑|避涵

6月22日，海牙北约峰会落幕，德国总理默茨在峰会上承诺将国防预算提升至GDP的5%，紧接着对乌克兰再次表态"军事支持没有上限"。

第二天，俄外长拉夫罗夫接受俄独立电视台采访，把话挑明："德国正沿着上世纪两次走向崩溃的同一斜坡下滑。"几乎同一时间，德国选择党(AfD)联合主席克鲁帕拉在社交平台再次警告"谁用德国武器把战争引向俄罗斯，谁就把战争引向德国"。

这话本来听起来像政党之间的口水仗，但放在默茨已经签下57亿美元远程武器协议的当口，分量陡然不同。

这句话到底出自何种党派路线？默茨那笔57亿大单到底意味着什么？德国是不是正在被战争"反向输入"？

导弹与撕裂

要看明白这句警告的分量，得先把默茨政府最近几个月的动作摆出来。

第一步发生在2026年5月26日——默茨接受德国电视一台(ARD)专访时公开表示，德国及其盟友向乌克兰提供的武器"已不再限制射程"。这是一次实质性突破，此前几任政府都把射程作为"红线"，避免被认定为"参战方"。

第二步发生在5月28日——默茨在柏林与到访的乌克兰总统泽连斯基举行联合发布会。

他宣布德国将出资支持乌克兰在乌克兰境内生产远程武器，并将其定义为"一种新型军事工业合作"。德国国防部当晚证实，德乌双方已签署价值约57亿美元的协议，大量远程武器系统最快可在年内投产并交付乌军使用。

第三步发生在6月初——默茨从美国采购两套"爱国者"防空系统转交乌克兰。

第四步是不断攀升的国防预算——2026年德国国防预算达1080亿欧元，创冷战结束后历史新高。其中常规预算826.9亿欧元，联邦议院额外批准255.1亿欧元特别基金用于国防。

默茨多次强调，要把联邦国防军建成"欧洲最强大的非核军队"。他在5月14日的联邦议院讲话中说得很直白：兵力将从180万人扩充到240万人，计划2032年将国防与安全相关支出提升至GDP的5%。

第五步是6月22日的海牙北约峰会——北约32国签下一份"一致同意"将国防开支提到5%的协议，默茨在其中扮演了关键的串联角色。

把这五步连起来看，德国正在做一件二战之后从未做过的事情——大规模重新武装，并且把武器输送链延伸到与俄罗斯直接接壤的前线。

但有一个细节值得注意——默茨26日"取消射程限制"的发言，他自己党内的副总理兼财长克林拜尔次日就出来"灭火"："就射程而言，没有任何新协议超越上届政府所做的。"

默茨的盟友、社民党，自己都不敢站出来支持总理这番话。这本身就说明德国对乌军援的步伐，已经迈到了执政联盟内部都开始打寒颤的程度。

更现实的问题是德国国内的撕裂正在以肉眼可见的速度扩大。

2026年6月初最新民调显示，默茨个人支持率跌至15%的历史新低，德国媒体甚至刻薄地评论："恐怕红军打进柏林时，希特勒的支持率都比他高。"他所在的基民盟联盟支持率维持在24%，而极右翼的选择党以29%稳居第一。

反对声浪

德国国内的"反战阵线"，几乎是默茨政府所有重大决策的影子。

第一道阵线是德国选择党(AfD)。

这个2013年成立的极右翼民粹政党，目前的两位联合主席是爱丽丝·魏德尔和蒂诺·克鲁帕拉，前者主管议会党团，后者主导外交话题。克鲁帕拉的对俄路线一直清晰：俄罗斯不是德国的敌人，不必为不存在的威胁增加军费。

2025年2月他对俄罗斯卫星通讯社说得很直接："目前，我们在没有竞争和招标的情况下从美国购买各种武器，而所有这些都是为了防御那些不是我们敌人的国家。"

2025年10月，克鲁帕拉在X平台发布视频警告："像默茨总理这样毫无证据地指责俄罗斯只会加剧局势，并让德国陷入危险之中。"

而魏德尔则在联邦议会上把默茨称为"只会纸上谈兵的骗子"，指控默茨"拿着德国纳税人的钱，慷慨地为乌克兰购买美国武器，以取悦美国总统"，而本国民众正承受高税收、物价上涨和通胀的压力。

第二道阵线是萨拉·瓦根克内希特联盟(BSW)。

瓦根克内希特是出生于东德的左翼政治人物，她明确反对北约扩张，反对向乌克兰输送武器，反对对俄罗斯的制裁，主张以外交手段解决俄乌冲突，她把这场冲突定性为"美国和俄罗斯之间的代理战争"。

她的BSW在2026年2月大选中得票4.97%，只差0.03个百分点错失议会门槛，但这恰恰说明，德国社会有相当大的一块基本盘对默茨的强硬路线深感不安。

第三道阵线是民众。

2025年12月5日，德国联邦议院通过具有争议的《兵役制度现代化法》，2026年1月1日起，所有年满18岁的男性必须收到兵役问卷。法案通过的当天，德国多地爆发游行，约5.5万名学生参与抗议。

汉堡的17岁学生加入"绿色和平"组织，公开表示无法接受"拿起武器射击他人甚至导致对方丧命"。哥廷根这座只有12万人的小城，有2000名学生参与罢课。一些主张和平的左翼人士打出了"服兵役等于杀人"的标语。

第四道阵线是民调。

2026年6月INSA舆情研究所发布的数据显示：73%的德国受访者怀疑默茨政府能否解决德国的问题，在选择党选民中这一比例高达94%。

德国联邦国防军总监卡斯滕·布罗伊尔近期发出预警："俄罗斯从2029年起有可能具备对北约领土发动大规模攻击的能力。"

但这种"威胁叙事"在德国国内并未形成共识，同济大学德国研究学者胡春春指出，二战后德国社会普遍反感军事话题，要从和平回到冷战状态，需要"战争打到了德国"这个前提，而这没有社会共识。

克鲁帕拉那句"谁用德国武器把战争引向俄罗斯，谁就把战争引向德国"，本质上是把这四道阵线的情绪压缩成了一个标语。

历史阴影与"反向输入"

俄方的反应，是这条逻辑链的最后一环。

5月28日，也就是默茨宣布57亿美元远程武器协议的当天，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在采访中直接定性：德国"显而易见直接卷入了战争"，并补充那句被反复引用的话："正沿着上世纪过去一个世纪里已经多次走过的滑坡滑下，最终滑向自身崩溃。"

同一天，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的回应更狠，他警告，"如果德国远程武器袭击俄罗斯本土，俄方会作出'任何决定'"，并明确将德国定性为"再次成为俄罗斯的敌人"。

俄罗斯国家杜马国防委员会主席、前国防部副部长卡尔塔波洛夫的表态最直白："我们准备拦截'金牛座'导弹，并打击其发射地点、操作人员，以及在必要时也会打击导弹的运送来源地——柏林。"

把这三段话连在一起读，俄方实际上是在公开告诉柏林——别以为出钱、出技术、出图纸，自己就可以躲在乌克兰背后。一旦德国武器打到俄罗斯本土，俄罗斯有权按"参战方"对待德国。

1941年6月22日，纳粹德国发动"巴巴罗萨"行动，对苏联实施全面进攻。85年后的2026年6月22日，默茨在海牙北约峰会上签下5%军费承诺。

这种日历上的对照，是德国国内反战派最常引用的历史警示——德国学者扬之在分析中点明，2025年俄罗斯民调中德国首次"荣登"敌国榜首，比例高达55%，紧随其后的是英国49%、乌克兰43%。

跳出德国本身看，这反映的是欧洲整体的安全焦虑，以及一种正在被反复加固的"叙事-军备"循环。

北约推演显示俄罗斯到2029年将具备对北约发动大规模进攻的能力，这一判断已经被不少西方安全专家公开质疑，但它依然成为德国推动军备扩张的官方依据。

国防工业从中受益最大，德国军火巨头莱茵金属公司股价从俄乌冲突爆发前的不足100欧元，已暴涨至超过1500欧元，该公司CEO预计未来10年营业额将增长10倍至约1200亿欧元。

但默茨的核心问题在于，他要应付的不只是莫斯科的警告，还有德国自己历史上无数次的"教训"。

德国战后建立的"和平主义"国家身份，是用1945年柏林废墟的代价换来的；现在用大规模重新武装去推翻这一身份，等于把德国重新放回到1939年和1941年之前的那种"导火索国家"位置上。

克鲁帕拉那句话刺耳，但点出的是一个朴素的因果——"把战争引向"是一种动作，而不是单向的姿态。

至于德国能不能在2026年下半年踩住刹车，还有很多变数。

9月东部州选举即将到来，选择党在萨克森-安哈尔特州支持率高达38%—40%，梅前州34%—37%。一旦这两场地方选举出现政治地震，德国主流政党坚守了70多年的"政治防火墙"还能不能守住，是个未知数。

唐宁街还在等斯塔默的接任者，柏林却在等默茨给出一个不会让德国再次成为"前线"的方案。能不能给出来，关键看默茨能否分清，对乌克兰的支持，与把德国自己拖入战争，这中间到底还有没有那条早已模糊的红线。

本文核心事实参考以下权威媒体公开报道： 1. 新华社，《德国资助乌克兰生产远程武器 俄罗斯警告德"已再次成为敌人"》（含拉夫罗夫、梅德韦杰夫表态），2026年5月29日 2. 观察者网，《俄官员警告：若乌用上"金牛座"，俄将授权直接打击德国领土》（含卡尔塔波洛夫表态及57亿美元协议细节），2026年5月30日 3. 俄罗斯卫星通讯社，《德国选择党联合主席：俄罗斯不是德国的敌人，增加国防开支的必要性值得怀疑》（克鲁帕拉访谈），2025年2月28日 4. 俄罗斯卫星通讯社，《德国选择党联合主席：因无人机事件对俄罗斯的无端指控将使德国面临危险》（克鲁帕拉视频讲话），2025年10月11日