日本会不会避开巴西队？世界杯D组-F组末轮对阵前瞻

世界杯小组赛第三轮今晚将会继续进行D组-F组的比赛。

D组：土耳其（0）VS美国（6）

这场胜负无关紧要。因为两队已经提前锁定小组两头的名次。

理论上，土耳其需要为荣誉而战，比如争取一个进球、一个积分、一场胜利之类。

美国的心态则类似于墨西哥（详见前一篇《巴西会挑选淘汰赛对手吗？世界杯A组-C组末轮对阵前瞻》），不赶尽杀绝，不故意放水。

但是，土耳其队来到美国之前，应该没有预想过居然两轮之后就被宣判死刑。对于身价高居小组第一的他们来说，这是不可接受的。

所谓期望越高，失望越大。一个押上全部身家去搏单间变豪宅的du徒，如今只剩回家的车票。门口小jie姐对他说，“先生别急，我们还有抽jiang活动，一百蚊有机会抽到高级保温杯，保底送雨伞哦！”

你觉得他会心动吗？

D组：巴拉圭（3）VS澳大利亚（3）

这一场的形势比较微妙。

澳大利亚只需要一分就足以确保小组第二，再多两分也没有意义。因此他们不会主动发难，守住平局平稳落地是最优策略。

焦点在于巴拉圭。理论上，与澳洲形成默契，平局收场，4分大概率能让他们成为最好的8个小组第三之一。澳大利亚满意这个结果，巴拉圭则不一定。

对于两队来说，多走一步就是巨大的胜利，不可能不计算怎样才有机会走得更远。

澳大利亚的操作空间不大，除非他们想故意输球掉到第三。但3分并不能确保出线，而且根据下文分析，脑子犯浑才会这么干。

D2的淘汰赛对手是G2。根据目前的形势，G组四个队（埃及、比利时、伊朗、新西兰）都有可能成为小组第二，比利时机会更大一些。

相对于D3的潜在对手，D2无论对阵G组哪个队，看起来都是上上策。

D3可能的对手有：E1（德国）；I1（法国/挪威）；K1（哥伦比亚/葡萄牙）。

稍有点基本知识的人都知道怎么选。

因此，巴拉圭对于小组第二是有想法的。

但是，除非他们认为拿下澳大利亚只是一鼓作气的事情，否则不太可能一上来就猛攻以快速吃掉对手，否则局面的发展未必是他们所能控制。

对于澳大利亚来说，我本想跟你和平共处，你却袖里藏刀？那就互相伤害好了。

总之，以和为贵，平稳出线，对双方是最优的选择。巴拉圭有可能在最后一段时间露出不安分的真面目，尝试绝杀。澳大利亚则可能提前预料到这一意图，先发制人。

最后附上一些客观数据，不知道能否成为双方决策的参考。

世界排名：巴拉圭40，澳大利亚27。

身价：巴拉圭1.5亿（欧元），澳大利亚7300万。

巴拉圭在世界杯上曾与亚洲/大洋洲球队交手，成绩如下：

1986，小组赛，1-0伊拉克；

2010，1/8决赛，0-0（5-3）日本；

2010，小组赛，0-0新西兰。

澳大利亚在世界杯上没有与巴拉圭交手的纪录。但与其他南美洲球队交手5场，1平4负，得失球1-10。在世界杯预选赛附加赛中，与南美洲球队对阵4次，交战7场，各自淘汰对方2次。具体成绩是澳大利亚2胜2平3负，得失球3-6。

E组：库拉索（1）VS科特迪瓦（3）

库拉索必须取胜才有机会出线。平局（2分）、-6个净胜球基本等于死刑。

科特迪瓦只要一分就足以确保小组第二。尴尬之处就在于，这个小组第二，科特迪瓦没得选。

进不能升到小组第一，退倒是可以，第三第四都有可能，但不能只要第三不要第四，这个由不得他们完全掌控。控场拿到只有3分且出线的小组第三？要有人赛前跟他们说，这场你们放心输吧，你们肯定在前八个小组第三之列，这人一定被认为是脑子进水了。

为什么会纠结小组第三？因为E2的淘汰赛对手是I2，大概率是挪威，搞不好是法国。碰到这两队，我觉得给他们换成任何对手，他们都觉得不亏。

而E3，如果E3还能出线的话——的对手，可能是A1（墨西哥）、B1（加拿大/瑞士）、D1（美国）、G1（埃及/比利时/伊朗）、K1（哥伦比亚/葡萄牙）、L1（英格兰/加纳/克罗地亚）——很大概率抽到比I组那两个魔头更友好的对手吧？

这就是这种“成绩最好的n个小组第x”出线规则的繁琐之处。你不知道自己能不能出线，因为还要等其他小组的结果；出了线对上什么对手也不确定，因为也要看是哪些小组的第x出线了，稍有差错，对手就天差地别。

基于这种不确定性，科特迪瓦不会对这场比赛持放任态度。

鉴于库拉索的求胜意志不需要隐藏，科特迪瓦不会被动守和。

再者，库拉索是48队中排名倒数第三（82）的球队，比科特迪瓦（34）低了接近50名，他们的身价还不到科特迪瓦的1/27，后者阵中有12名球员的身价比库拉索全队还高。

如果连一场平局都拿不下，今后还怎么行走江湖？

E组：厄瓜多尔（1）VS德国（6）

厄瓜多尔的处境与库拉索基本相同，只有取胜才有机会出线。

所幸的是他们的对手对积分不敏感，不幸的是这个对手叫德国。

德国队不是没有在小组赛输过球，但全是技不如人，而非无欲无求状态下给对手送温暖。我翻遍世界杯和欧洲杯的历史，找不到德国队在已经提前锁定小组头名的的情况下，给对手送三分的记录（送平局就有）。

历史当然不能代表当下。但作为一支志在冠军的球队，将这么一场绝好的练兵机会当走过场，显然不是德国人的作派。

NBA马刺队在波波维奇时代，不时有一些场次，面对强队会派出全替补阵容，这表示他不在乎这场比赛的胜负，但不代表他不在乎比赛的内容。某种程度上，德国队就是足坛的马刺，无论上场的是先发还是替补，都兢兢业业执行战术。

所以，厄瓜多尔不能将希望寄托于德国队讲人情。要赢，拿实力说话。

从前两场的表现来看，厄瓜多尔的进攻是大问题。两场比赛进球挂零，面对被德国攻进了7球的库拉索的后防，竟然毫无办法。

这并非小样本的低概率事件。南美区预选赛上，厄瓜多尔18场比赛仅攻进14球，要不是后防靠谱，这就是妥妥一支保级队的水平。

这种防守至上的踢法，如果在淘汰赛中，消磨对手，将比赛拖入加时甚至点球大战，就是胜利。但在需要3分的小组赛中，靠这一招显然难以奏效。

这意味着厄瓜多尔必须主动进攻。主动攻击，则难以兼顾防线，难啊。

F组：日本（4）VS瑞典（3）

基于两队目前的积分，双方对3分的需求都不那么迫切。

也出于对对方攻击力的尊重，他们也不会想要一口气吃掉对手。

各取1分，是个不错的选择。

这种情况下，瑞典4分，大概率出线，以小组第三的身份。淘汰赛潜在的对手是A1（墨西哥）、B1（加拿大/瑞士）、D1（美国）、I1（法国/挪威）。除了I1，其他都应该可以接受。

在F组这两场进行的时候，C组前两名已经明确。按照之前的分析，C1和C2大概率是巴西和摩洛哥。

瑞典没有必要争胜，无论成为小组第一还是第二，去面对这两支球队。

如果是苏格兰成为C1或C2，瑞典当然有动力争胜。但日本与荷兰就不会动心思吗？

所以对瑞典而言，守住本分是最优策略。

日本有没有动力去避开巴西或摩洛哥？以他们的自诩，应该不会。既然奔着冠军而来，才第一轮淘汰赛就惧怕对手，单是有这个心态，就不可能成为冠军。

——这不就与“积极争取苏格兰”相矛盾了吗？

在我看来，争取更好的成绩去面对更弱的对手，这是合理且正当的做法，值得鼓励；故意不追求胜利去挑选稍弱的对手，有违体育精神，也不同于一般意义上的默契球。

根据该队的特点，大概率还是按部就班，踢出想要的战术，胜负随缘——亚洲的德国队。

F组：突尼斯（0）VS荷兰（4）

突尼斯已经提前出局。

功利的算法是，如果巴西、摩洛哥成为C组前二，荷兰不会刻意追求大胜。

在我看来，C组那两队没什么区别，甚至摩洛哥更难缠。

如果苏格兰成为C2，毫无疑问，荷兰应该从一开场就追求进球，避免让日本捷足先登。

——说得好像一切全看荷兰怎么想一样，难道突尼斯就没有主观能动性吗？

从前两场来看，突尼斯已经溃不成军。除非荷兰不想赢，突尼斯就难以拿分。

一个细节：日本VS突尼斯补水时间，突尼斯新帅召集队员讲战术或者言语激励，一部分队员围在主帅身旁，另一些则假装没看见，需要主帅喊话才走过来。

用一句常见的话说，人心散了，队伍不好带。

库拉索第一场输了1-7，这是本届最大输球比分。但最耻辱出局的，非突尼斯莫属。