乌克兰越过红线，与日本联合研制攻击无人机，中国对此严肃回应

乌克兰的无人机装备企业正在和日本政府密切接触，双方已经进入实质性谈判阶段。

合作的内容不是简单的买卖，而是要在日本本土建立攻击型无人机的生产线。

今年4月，乌克兰防务公司的首席执行官亲自飞了一趟东京，这家公司在乌克兰国内专门生产侦察无人机和巡飞弹，也就是俗称的自杀式无人机。

他在东京待了整整一周，密集拜会了日本防卫省、经济产业省以及几家大型军工综合体的负责人。

公司提出的方案非常具体，在日本境内设立无人机总装厂，由乌方提供全套技术图纸和作战软件，日方负责提供精密零部件和电子元器件。

首批计划组装3000架中小型攻击无人机，后续视情况扩大到5000架以上，合作范围不局限于无人机，还包括无人攻击艇，就是那种在黑海多次重创俄罗斯海军舰艇的水面自杀式小艇。

乌克兰为什么非要找日本合作？这个逻辑其实很直白，打了四年仗，乌克兰本土的军工体系已经被炸得七零八落。

任何一座像样的厂房，只要被俄军情报部门锁定，不出一个星期就会有导弹或者无人机光顾。想在乌克兰境内扩大产能，基本上等于给俄军当活靶子。

把生产线搬到国外，既保证生产安全，又能利用日本成熟的工业供应链，日本在精密加工、碳纤维材料、微型电机、高精度陀螺仪这些领域的制造能力，在全球都是第一梯队。

一架无人机的机体、飞控、数据链、战斗部，在日本都能找到顶级的供应商，组装完成以后，再通过海运或者空运把成品送回乌克兰前线，全程避开俄军的打击范围。

乌克兰人还有另外一层算盘，那就是赚钱，乌克兰公司明确向日本方面表示，愿意把无人机连同指挥控制系统、地面站、后续技术维护一并打包卖给日本自卫队。

这笔生意如果谈成，能给乌克兰带来相当可观的美元收入，乌克兰打了四年仗，国库早就空了，能卖的东西基本都卖了，现在唯一剩下的硬通货就是战场经验和技术数据。

而无人机恰恰是乌克兰在这四年里积累最多的领域，从2014年顿巴斯冲突开始，乌克兰就在捣鼓小型无人机，

到2022年全面战争爆发后，更是把民用无人机改造成军用武器的路子走到了极致，这些实战经验，全世界没有任何一个国家能比。

日本这边呢，基本上是求之不得，日本在无人机领域一直是个后进生。二战以后，日本的军工产业被严格限制，重点放在了造船、坦克、战斗机这些传统装备上。

无人机这种新兴领域，日本起步晚、积累少。自卫队现役的无人机大多是美国造的“全球鹰”和“扫描鹰”，个头大、成本高、操作复杂，而且只能搞侦察，打不了仗。

俄乌冲突爆发以后，全世界的军事专家都在看乌克兰怎么用几百美元一架的民用无人机，改装成能扔手榴弹、能精确俯冲攻击坦克顶甲的武器。

这种低成本、高效率的打法，让日本军方眼红得不行，今年3月日本《读卖新闻》就爆料说，防卫省正在认真研究引进乌克兰无人机技术的可能性。

乌克兰找上门来谈合作，只是给日本添了一把火，事实上早在几年前，日本就在“再军事化”这条路上撒丫子狂奔了。

今年6月初，日本防卫省发布了2026年版《防卫白皮书》，这份白皮书专门新设了一个章节，标题叫“新型作战方式”。

里面大段引用俄乌冲突的实战案例，强调廉价无人机可以让一场战争旷日持久、消耗巨大，明确提出要加大无人机和人工智能技术在防务领域的投入力度。

日本陆上自卫队在富士山脚下搞了一场年度“富士综合火力演习”，这次演习表面上说是“离岛防卫”，但实际上大量演练了无人机侦察、无人机蜂群攻击、以及用轻武器火控系统拦截敌方无人机的科目。

2026财年陆上自卫队计划批量引进多款攻击无人机，任务范围涵盖近程突击和中远程精确打击，按照日方的规划，这些无人机将部署在西南诸岛，也就是从冲绳到宫古岛、石垣岛这一线，直面东海。

这一连串已经很清楚地勾勒出了日本的真实意图，从解禁武器出口三原则，到修改宪法解释允许行使集体自卫权，再到制定“反击能力”相关法律，日本一步一个脚印地在突破战后和平宪法第九条的限制。

2025年日本又修改了武器出口规则，允许向第三国出口杀伤性武器，到了2026年无人机生产线都要引进了，最终指向一个目标，打造一支可以主动出击、具备实战能力的军队。

这和日本对外宣称的“和平国家”形象完全对不上，国际社会不是瞎子，谁都看得出来日本正在挣脱二战后套在自己脖子上的缰绳。

俄罗斯方面已经多次公开警告，说日本如果允许乌克兰在自己领土上生产无人机，就是直接介入俄乌冲突，将面临严重的后果。

6月23日下午的外交部例行记者会上，今日俄罗斯通讯社的记者第一个站起来提问，他问得很直接，乌克兰国防企业正在寻求与亚洲国家合作，包括可能在日本生产作战无人机。

俄罗斯方面多次警告，说日本这么做会让自己更深地卷入冲突，中国对此是否感到担忧？是否认为这会损害亚洲地区的和平稳定？

发言人郭嘉昆没有打官腔，也没有绕弯子，他先讲了一句原则性的话，国与国之间开展合作，应当有利于促进地区的和平稳定。

他开始列举日本近年来的具体做法，他说日本在大肆推进“再军事化”，发展中远程强力进攻武器，解禁杀伤性武器出口，同域外国家频繁互动，扩大自卫队活动范围，打造可以用于实战的作战体系。

接下来那句才是整段回应的核心，郭嘉昆说，日方的这些做法是在突破日本宪法、国际法规制和“专守防卫”原则，是在挑战战后国际秩序。

他用的词是“新型军国主义”，而且是“成势为患”，直接威胁到地区的和平稳定，最后他呼吁国际社会必须高度警惕、坚决遏制。

这个回应为什么分量很重？因为它没有把焦点局限在“乌克兰和日本合作生产无人机”这一个具体事务上，而是直接指向了日本这些年整体性的军事战略转向。

换句话说，中国不关心你这架无人机是在东京组装的还是在基辅组装的，中国关心的是日本整个国家正在一步步挣脱二战战败国应有的约束框架。

战后国际秩序是中美英苏等同盟国共同建立的，《波茨坦公告》和《开罗宣言》都明确规定了日本必须放弃军事扩张，现在日本通过一系列国内立法和行政操作，把当初的承诺一点点掏空了。

其实中国在这个问题上的立场是一贯的，早在2023年中国就多次在联合国场合批评日本增加防卫预算、发展进攻性武器的做法。

2025年日本通过新的武器出口规则后，中国外交部也第一时间表明了反对态度，这次之所以把话讲得这么直白，很大程度上是因为乌克兰和日本的合作触及了一个更深的红线。

乌克兰是一个处于战争状态的国家，它的无人机技术是在战场上经过血与火检验的。

如果这些技术大规模转移到日本，并且在日本本土实现量产，那相当于把一个战区国家的实战经验直接注入到另一个有军事扩张冲动的国家体内，这种技术扩散的后果，远比单纯卖几架无人机要严重得多。

回看6月17日那辆被无人机炸毁的大巴，车上坐的是一群去海边度假的孩子，他们的母亲或者女教练当场就没了命，好几个孩子到现在还躺在医院里。

无人机这种东西最大的危险就在于，操作员可以坐在几百公里外的空调房里，对着屏幕按按钮，屏幕上看到的只是一团热成像的光斑，分不清那是平民还是军人。

一旦这种技术被大规模生产、扩散到更多国家手里，谁都无法保证下一辆被瞄准的大巴上坐的是谁家的孩子。

乌克兰把这套生产线搬到日本，日本借乌克兰的经验把自己武装到牙齿，这条合作链条一旦跑起来，伤害的绝不只是一个俄罗斯或者一个中国。

整个东亚地区的军事平衡会被打破，新一轮的军备竞赛会被点燃，而最后为这一切买单的，永远是最普通的老百姓。

朋友们，你们觉得这件事该怎么看？欢迎在评论区说说你们的看法。