一条17岁的命，揭开了职校“实习”背后的黑色产业链

6月11日，安徽芜湖。一条河道里，捞起了一个17岁少年的遗体。

他叫高同学，山东一所职校的学生。三个月前，学校统一安排他到芜湖一家汽车零部件厂“实习”。说是实习，其实就是流水线打螺丝——每周六天，底薪1900，每天干12个小时。

出事前一天，他身体扛不住了，找班长请假。班长说：没有医院纸质诊断证明，不能批。

他咬牙撑到晚上，彻底崩溃。跟带队老师说不想干了，要回家。老师打电话给他父母，父母说：学校安排的还能不正规？再忍忍。

那是他最后一次求救。

当晚十一点，他借口出去买饭，再也没回来。

一条17岁的命，就这么没了。

这不是意外，是谋杀。

杀他的不是某一个人，是一条盘踞在职业教育里、吃人不吐骨头的黑色产业链。

这不是第一回了。

2025年9月，湖北某职校学生小翔，被学校安排去物流企业搬快递。连续三周，凌晨一点干到下午一点，12个小时，一天没休。9月13日下班回家后，心源性猝死。入职体检时，“孩子身体健康，无原发性疾病”。

2021年底，云南某职业学院，17岁护理专业学生被“社会实践”到江西工厂。每天12小时高强度劳动，生病后三次请假被驳回，最终呼吸衰竭死亡。医生说，早两三天治疗，悲剧就不会发生。

你会发现，这些悲剧惊人地相似——

十七八岁的年纪，没有选择权，被学校统一打包送进企业。

没有正规劳务合同，被最大程度压榨。

每天12小时以上高强度劳动，拿着低廉工资。

出事前，学校和企业在他身上榨取；出事后，双方互相甩锅。

这背后，是一条完整的利益链。

打假人王海曾曝光过这条产业链的黑幕。江西一所职校，靠贩卖学生实习，短短时间克扣牟利6000万。光一名校长助理，私吞灰色收入就高达600万。

钱怎么来的？账本写得明明白白：工厂给每小时19.5元，到学生手里只剩15元。4元归学校，0.5元归中介。几十个孩子没日没夜干，一天被克扣上千块，一个月就是几万纯利润。学校不用上课，不用育人，只要源源不断把孩子送进工厂，就能躺着收割暴利。

卖的是人头，赚的是血汗。

还有更绝的“两头吃”。内蒙古某职校，护理学生去医院实习。学校收2100元实习费，声称“全给医院”，结果医院只收1500。多出的600呢？懂的人都懂。学生实习8个月不用回校，学校收了4560元校外租房费，又要求再交1200元校内住宿费。不交？老师一句话：“不交就别想拿毕业证。”

四川某职校更狠，除了学费，还要收“技能培训费”。不仅不给工资，学生还要倒贴2700块。

榨干你的体力，掏空你的钱包，最后还要你说一声“谢谢学校”。

最讽刺的是，这些实习和专业毫无关系。

2022年，云南几百名医学专业大一新生，被学校大巴集体拉到浙江电子厂流水线打螺丝。合同写每日不超8小时，实则强制加班11小时。工厂给25元每小时，层层克扣后学生只剩19元。三个月，六百多名医学生，荒废学业、透支身体，做着和专业毫不相关的苦力。

没人可以拒绝。不去？扣学分、不给毕业证。哪怕你自己找到专业对口、更优质的实习岗位，学校一律不认。

所谓的“统一管理”，不过是绑架孩子自由、垄断赚钱渠道的借口。

教育部等八部门印发的《职业学校学生实习管理规定》明确提出1个“严禁”、27个“不得”。规定白纸黑字写着：实习岗位应符合专业培养目标要求，不得跨专业大类安排实习；实习单位应遵守国家关于工作时间和休息休假的规定，不得安排学生加班和上夜班；严禁通过中介机构安排实习、克扣学生报酬。

规定写得再好，落不了地就是废纸。对违规学校的惩处力度不足，多停留在“责令整改”，难以形成有效震慑。学校违规成本太低，一条命换来的可能只是一纸“整改通知”。

职业教育本该是托举普通孩子谋生立身的阶梯，不是收割廉价劳动力的灰色生意。

一个17岁的孩子，在这个链条里，没有一寸立足之地。

高同学的事，警方已经排除他杀。

但我想说，这比他杀更可怕。他杀至少有个凶手，有个目标。而这种系统性的盘剥，是无数双手一起推他下的河，却没有一双手能指认——

学校说：按规矩办事。

企业说：按合同执行。

老师说：我打电话通知家长了。

父母说：我以为学校不会害他。

每个人都“没做错”，但一条命就这么没了。

这才是最寒心的地方。

国家在大力发展职业教育，职业大学会越来越多。但发展的前提，是先要规范。

严查校企合作里的灰色交易，强制规范实习时长、薪资保障与岗位适配底线。让毕业证不再成为拿捏学生的筹码，让每一段实习都回归技能实训的本质。

当学校把教室当成仓库，把学生当成货物，把毕业证当成要挟的筹码——这样的教育，不是育人，是吃人。

高同学用一条命，揭开了这条产业链的盖子。但盖子掀开后，我们看到的不是个例，是常态。

那些还在流水线上咬牙支撑的职校生，那些还在“实习”名义下被压榨的孩子，他们还在等。

等一个说法，等一个公道，等一个不再被贩卖的未来。

教育不该是生意，孩子不该是商品。

这个道理，不难懂。

难的是，谁愿意少赚一点？