菲律宾马尼拉6月22日电,负责副总统萨拉·杜特尔特弹劾案的检方小组要求参议院弹劾法庭责令辩方具体说明证人是谁以及作证的目的,而不是提供一般性的理由和名单。
“我们注意到,我们观察到,这更多的是一种普遍的否认,”阿隆托·阿迪翁说。
“我们并不清楚辩方为何要采纳我们提交给法庭的这些证人作为他们的证人。我们想明确说明辩方决定将这些证人纳入其证人名单的具体目的是什么,这些证人最初是由控方列入证人名单的,”他补充道。
阿隆托·阿迪翁指的是辩方小组于去年 6 月 15 日提交的审前简报,其中包含他们想要出庭作证的证人名单。
在审前简报中,杜特尔特阵营希望前参议员安东尼奥·特里兰尼斯四世,以及前助手拉米尔·马德里亚加和其他 40 多人到参议院弹劾法庭作证。
特里兰尼斯和马德里亚加是众议院司法委员会听取针对杜特尔特的弹劾指控时的证人。
当被问及为何需要具体说明辩方证人是谁以及他们的目的是什么时,阿迪翁表示,控方有权知道他们将作证的内容以及将如何质疑指控。
“我们还需要仔细审查他们可能向弹劾法庭提供的反证或反证据清单。如果只有笼统的否认和关于证人目的的笼统陈述,那就很难办了,”他说。
“所以我们首先想知道确切的原因,他们为什么采纳我们的证人,以及辩方是否会把他们视为敌对证人。我们还想知道采纳这些证人作为共同证人的目的是什么,例如,如果我们可以使用‘共同证人’这个词的话,”他补充道。
他还强调,审前会议的目的是“简化讨论”,但如果证人出庭的理由仍然笼统,那就达不到这个目的。
这位来自南拉瑙省的议员表示,如果情况没有改变,那么看起来辩方小组就是在进行“钓鱼式调查”。
“所以为了简化讨论,最好是针对具体问题进行讨论,因为众议院检方提供的正是这些问题。过去几个月,甚至一年来,我们从他们那里听到的是,检方一直在进行‘钓鱼式调查’,甚至在司法委员会的确认听证会上也是如此,”他用菲律宾语说道。
“现在看来,他们才是在进行钓鱼式取证,因为我们希望证人出庭作证,而这些证人最初确实是我们的证人,但我们并不清楚,法庭也不清楚,他们为什么要把这些证人当作敌对证人对待,”他补充道。
庭前程序的第二天于下午 5 点结束,但双方尚未完成证据标记,因此他们于周二返回进行第三天的庭前程序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.