北京
分享至
这事的逻辑其实非常赤裸：但凡正规社交媒体敢合法引入成人影像，就必须同步拿出一套绝对闭环的未成年人禁入方案。否则，就是一边收割成年人的内容红利，一边把保护未成年人的成本全部转嫁给家庭和学校，这无异于制度性甩锅。
权责对等不是一句空话。一个2.3亿未成年人用户触网的大环境中，如果连“所有未成年人都碰不到社交媒体”这一点都无法做到，那谁提议禁止未成年人使用社交媒体，谁就得背负失责的骂名。你授权平台赚取成人内容的流量，就得有能力让每个不满18岁的账户彻底隐形——技术上做不到，就不该轻言开放。
本质上，这更像一份社会契约：小时候用克制换取干净的网络空间，成年后才配享受对应的内容自由。一旦契约的基础——强制禁入——是虚的，这整栋大厦的逻辑就会瞬间坍塌。所以，公平的起点只有一条：先证明你有能力把门锁死，再谈房里的东西能不能摆上货架。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
