为“去中国化”，日本折腾十六年，两大根本原因，让日方全白干？

近日，在法国举办的G7峰会落下帷幕，在本届峰会上，当其他G7成员国都在聚焦于俄乌局势和中东局势之时，在这两大议题上插不上的日本，却在悄悄谋划和推动另一场阴谋。

日本首相高市早苗将关键矿产供应链对华脱钩的问题推到了峰会议程的核心位置，她不仅不断炒作中国在矿物出口上对日本的“经济胁迫”，更是鼓动G7成员国在稀土和其他关键矿产建立一个针对中国的排他性联盟，建立应急供应战略储备帮助成员国抵御断供面临的危机。

虽然峰会没有点名中国，但在联合声明中明确写入“在必要时协调一致应对出口管制等经济胁迫”，声明中还专门写了“将利用日本能源和金属矿物资源机构等的知识经验”的内容，换句话说，要把日方的主张和做法作为依据和经验，这样一来，这套针对中国的关键矿物斗争策略已经成型，且得到了欧洲和美国的广泛认可，又在日本这个矿物绝对进口国的操弄下更具执行性。

早在奥巴马提出印太战略、重返亚太之前，日本就已经在考虑在关键矿物上脱钩中国的事情了。2011年日本在关键矿产领域的供应链脆弱性问题是个老问题了，日本是个天然的贫矿国，本国拥有的矿物种类仅有可怜的12种，稀土产量不足全球1%，作为有色金属消费大国，日本对多种关键矿产的进口依赖度平均在95%以上。

而近在咫尺的中国，是日本工业先发后天然的供应链伙伴，日本超过90%的稀土需求完全依赖中国供应，特别是在日本作为支柱工业产业的汽车产业中，电动汽车驱动电机钕磁体的镝（Dy）、铽（Tb）等重稀土元素100%依赖中国供应，此外，日本90%以上的钨业依赖中国进口，中日之间在关键矿物上的供应关系，不是卡脖子，而是命根子。

矿产储量的捉襟见肘，也进一步影响了日本的关键矿物深加工产业，使得日本这个全球屈指可数的工业大国在关键矿物工业上面临瘸腿境地，尽管也有信越化学、三井金属等企业开拓业务，但这些企业贡献的稀土产量不足1%，而作为稀土产业核心技术的冶炼分离与精深加工，较早涉足的日本发展到现在也仅仅把生产纯度提升到99.99% (4N），远低于中国的99.9999% (6N) ，这意味着在高端稀土的供应上日本完全没有竞争力。

此外，对海底存储的17种稀土元素日本也不具备能同中方竞争的开发能力。可以说，中国在关键矿物产业链上已经形成了全面碾压式的优势，甚至已经完全控制了市场供应，哪怕日本政府现在砸入重金发展稀土产业链，最终的结果也只可能是生产出一堆刚刚具备工业竞争力但价格昂贵几十倍的滞销品。

两大困境之下，日本不得不早早开始寻找中国的供应链替代，在2010年钓鱼岛事件激化两国矛盾后，我国曾对日本实施3个月的稀土出口禁令，仅仅3个月的断供就对日本经济产业造成重大冲击。日本在当时就开始考虑如何推动稀土“去中国化”，日越2011年就越南东保矿床联合开发达成协议，日本开始广泛联络澳大利亚等国建立稀土供应链，并把加工产业链迁移至东南亚以降低人力资本。

此外，尽管能力不足，日本还是将目光投向了海底矿藏，日本小笠原群岛附近的南鸟岛，探明稀土储量超1600万吨，特别是重稀土储量丰富，日本海洋研究开发机构已经拿出了开发计划，除了开采之外，日本还把目光打到了本土回收利用上，今年五月，三菱材料就宣布将在德国和本土投产钨回收产业，加强这一关键矿物的回收利用。

日本还进一步打算建设新的稀土冶炼工厂来在脱钩中国后保底稀土加工能力，最后，日本还在印太框架下与美日澳三国建立国际层面的关键矿物合作机制，打算在美国的调度下弥补对华出口降低后的需求供应，本次在北约峰会上大力推动欧盟入伙，也是从这个角度加强日本自身和西方对稀土产业链的建设能力。

日本这一通操作，还是有一定成效的，成功把对华进口依赖率从90%降低到了60%，可以说已经很努力了，然而60%依然是个相当致命的数字，远远谈不上脱钩，日本的关键矿物命脉仍然高度依赖中国，并没有达到“去中国化”的目的。

且上面这一通操作，从政治角度降低了依赖，从经济角度和技术角度却是付出了巨大的成本代价，不说别的，即便是精打细算的澳大利亚出口、东南亚加工的产业链模式，成本也远高于从中国进口，至于南鸟岛的稀土矿藏，其矿床位于5500米深的海床和海沟下，开采难度极高，即便能成功开采成本也同样高得吓人。

说到底，经济全球化发展的核心本质，就是因为你有的东西我没有，大家相互弥补、互助共生，然而日本却始终抱着军国主义时期的狭隘视野，沉浸在对抗意识下的断供警惕之中，与其炒作“经济胁迫”、推动经济对抗，不如少干涉中国内政、少鼓动地区冲突，回归对话与合作，这才是日本关键矿物供应链困境的唯一出路。