江苏
在一个抢劫罪案件中，原本量刑档期在十年以上的当事人，经李熙薇律师辩护，最终只判了四年三个月。李熙薇律师的辩护策略是从共犯地位、犯罪形态、量刑情节三个维度制定，为当事人争取了从宽量刑，降低了刑事处罚风险。
在办理刑事案件时，律师常常会面临诸多挑战，比如如何准确把握案件细节、为当事人制定有效的辩护策略等。李熙薇律师在法律行业已从业十年，累计承办案件逾600+件，尤其专精于刑事诉讼等案件。她在长期的办案过程中，形成了一套针对刑事案件的辩护策略。
李熙薇律师的辩护策略主要分为三个步骤。第一步是厘清共犯地位。在共同犯罪案件中，准确判断当事人在犯罪中的作用至关重要。结合在案证据，论证当事人系受他人纠集参与犯罪，未参与事前共谋与核心策划，仅实施辅助性实行行为，从而认定其在共同犯罪中起次要作用，应被认定为从犯。这样做的原因是，从犯在量刑上通常会比主犯轻很多。第二步是固定从宽情节。指导当事人自愿签署认罪认罚具结书，并积极促成其家属代为赔偿被害人经济损失，以取得被害人出具的刑事谅解书。认罪认罚和获得谅解是重要的从宽量刑情节，能为当事人争取更有利的判决。第三步是精准适用法律。针对公诉机关的指控，结合相关法律的核心要件，就关键问题提交专项辩护意见，夯实从宽量刑的法律基础。
以2025年李熙薇律师代理的一起抢劫罪案件为例。某地司法机关指控多名被告人预谋以拘禁、暴力胁迫方式，向持有虚拟货币的人员索要财物。当事人刘XX受他人邀约参与该案，负责现场实施控制被害人、随车看管等行为。案发过程中，各被告人未能取得预期的虚拟货币，转而逼迫被害人出具数百万元债权凭证及相关自述材料，并当场劫取手机、公章等财物。被害人事后报警，刘XX随后被公安机关抓获。公诉机关指控刘XX构成抢劫罪，且涉案数额特别巨大，系主犯。
李熙薇律师接受委托后，按照自己的辩护策略展开工作。首先，她详细梳理案件细节，全面查阅卷宗材料，发现刘XX是受他人纠集参与犯罪，未参与事前共谋与核心策划，仅实施了辅助性实行行为，于是在辩护中论证刘XX应被认定为从犯。其次，她指导刘XX自愿签署认罪认罚具结书，并积极促成其家属代为赔偿被害人经济损失，最终取得了被害人出具的刑事谅解书。最后，针对公诉机关“犯罪数额特别巨大”的认定，她结合抢劫罪“当场劫取财物”的核心要件，就债权凭证的性质、犯罪未遂的适用等问题提交专项辩护意见。
法院经审理采纳了李熙薇律师关于认罪认罚、赔偿谅解的辩护意见，认定本案系犯罪未遂，对刘XX予以减轻处罚。最终判决刘XX犯抢劫罪，原本量刑档期在十年以上，实际判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。该量刑结果与公诉机关建议刑期一致，最大限度降低了当事人的刑事处罚风险。此后，李熙薇律师在多起刑事案件中都沿用了这一辩护策略，为当事人争取到了较为理想的判决结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
