被翻新的卫生垃圾！纸尿裤、卫生巾残次品如何回流市场

来源：市场资讯

（来源：花朵财经观察）

出品丨花朵财经观察（FF-Finance）

撰文丨华见

近期沸沸扬扬的纸尿裤甲酰胺风波，将一次性卫生用品的安全隐患再次推到公众眼前。

事实上，产业风险源头早有预警，2025年央视“3・15”晚会曝光的山东梁山希希纸制品公司，就曾撕开过残次卫生巾、纸尿裤翻新回流市场的黑幕。

山东梁山希希纸制品有限公司打着“废品回收”的旗号，将正规工厂本该切碎销毁的卫生巾、婴儿纸尿裤残次品，通过分拣翻新、加工回收料的方式，重新送回市场甚至生产环节。

这条黑色产业链体量庞大、链路隐蔽，从上游工厂的内部流通，到中间黑作坊的徒手加工，再到下沉市场的多渠道渗透，每一环都踩着合规的红线，也给消费者的贴身健康埋下了看不见的隐患。所有细节均来自央视3·15晚会调查与官方通报，全程有据可查。

PART.01

源头失守：

本该销毁的残次品，从工厂整包流出

按照卫生用品行业的通用生产规范，生产线上淘汰的残次品、裁切下脚料，必须先经过切碎破坏处理，再按工业固废规范销毁，严禁完整的不合格产品流出工厂。这是保障产品安全的基础闭环，也是多数品牌对外公示的合规承诺。

但在梁山希希纸制品的仓库里，这道闭环从源头就被打通了。

几百平方米的仓库里，上百吨生产垃圾堆得像小山，其中既有打成整包的未拆封残次品，也有散落在地的卫生巾、纸尿裤，地面混杂着杂物，脏乱不堪。这些货物全部来自国内多家正规卫品生产企业，其中能明确识别出麦酷酷婴儿拉拉裤、自由点卫生巾，还涉及嫚熙、中亿孕婴、好之、米菲、Babycare、全棉时代、苏菲等多个知名品牌的不合格品。

这些本该被销毁的产品，是以每吨260元到1400元的低价，从正规工厂收购而来。公司负责人坦言，生意能做成的核心，是买通了工厂内部负责残次品处理的员工——原本必须执行的切碎工序被直接跳过，完整的残次品被当作“生产垃圾”私下运出工厂。他甚至对外声称，“国内的市场，所有的上市公司都和我这儿挂着钩”。

对正规企业而言，残次品销毁本身需要成本：既要投入设备人力，还要承担固废处理费用。而将残次品当作废品变卖，不仅省去了销毁成本，还能额外获得一笔收入。正是这种利益驱动，加上企业内部管理的监督缺位，让本该被严格管控的生产垃圾，成了黑作坊稳定的“货源”。

据央视调查核实，仅梁山希希一家公司，每年收购处理的卫生巾、纸尿裤生产垃圾就接近两万吨。除了梁山本地的厂区，负责人还在周边布局了6个同类加工厂，单厂单日处理量可达6到7吨，已经形成了规模化的灰色收运网络。

PART.02

两条变现路径：

翻新“二等品”直售，废料加工回料返厂

收进来的生产垃圾，会被分成两类处理，对应两条完全不同的变现路径，最终都以不同形式回流到消费端。

第一条路径是分拣“二等品”翻新直售。

工人在没有任何消毒措施的普通仓库里徒手作业，从堆积如山的废品中挑出外观相对完好、没有明显污渍和破损的产品，归类为“二等品”。对于被挤压变形的纸尿裤，工人会用手敲打揉搓，让内部芯体恢复蓬松，从外观上接近全新产品。

整个过程没有卫生防护、没有灭菌工序、没有质量检测：仓库地面散落着烟盒、废弃口罩等杂物，工人徒手接触贴身用品，整理好的产品直接装进空白包装或仿冒包装，就完成了“翻新”。

这些翻新产品的批发价可达每吨七八千元，相比收购价，利润率最高可达数倍。它们没有品牌标识、没有生产厂址、没有合格证明，本质上就是包装过的工业垃圾，却凭借极低的价格在市场上流通。

第二条路径是废料加工成回收料，重新流入生产环节。

挑拣后剩下的破损严重、无法翻新的产品，会被送进粉碎机打碎，经过简单筛分后，分离出混杂的木浆、吸水高分子树脂等原料，也就是行业内俗称的“回收料”。

我国《一次性使用卫生用品卫生标准》（GB15979-2002）明确规定，禁止使用废弃的卫生用品作为原材料或半成品。但这类回收料在市场上颇有销路，负责人称客户“很受欢迎”，主要流向生产低价成人纸尿裤、护理垫的小型工厂。因为回收料里自带吸水树脂，厂家使用时可以省去添加全新吸水材料的成本，进一步压低产品售价。

就这样，本该被焚烧或填埋的卫生用品垃圾，一部分直接翻新成“新品”卖给消费者，另一部分变回原料重新进入生产环节，形成了一条完整的灰色闭环。

PART.03

隐蔽的流通：

下沉市场与成人用品成风险重灾区

这些翻新产品和回收料制品，几乎不会出现在品牌官方渠道或大型连锁超市，而是沿着隐蔽的流通网络，渗透到监管相对薄弱的场景。

在终端销售端，翻新“二等品”主要通过三类渠道流出：一是电商平台的小众店铺，以“厂家直销”“散装简装”“临期特惠”为噱头，用远低于正品的价格吸引价格敏感型消费者；二是线下日用百货批发市场，成吨批发给下游小商贩；三是城乡结合部的小卖部、县域母婴店，作为高性价比的低价款售卖。

普通消费者很难从外观分辨这类产品的问题。翻新后的纸尿裤、卫生巾与正品差异极小，加上价格往往只有正品的一半甚至更低，很容易被不知情的消费者买走。而这类产品未经消毒，可能携带细菌、霉菌，贴身使用存在引发皮肤过敏、局部炎症的健康风险，对皮肤娇嫩的婴幼儿和生理期女性威胁更直接。

更隐蔽的风险藏在回收料的下游应用中。当回收料被掺进全新原料，用来生产成人纸尿裤、护理垫、宠物尿垫等产品时，消费者完全无法从外观识别。这些回收料来源复杂，混杂着不同品牌、不同批次的废弃产品，甚至混有杂物污染物，成分和卫生状况根本无法保障。

而成人纸尿裤的使用者多为失能老人、卧床病人，本身免疫力较弱，皮肤长期处于潮湿封闭环境，劣质产品带来的健康隐患更值得警惕。但因为成人卫品关注度低、消费者对成分敏感度弱，长期以来都是监管和舆论的盲区，也成了劣质回收料的主要“泄洪口”。

这场3·15曝光揭开的，只是行业冰山一角。它暴露的核心问题，是一次性卫生用品残次品销毁环节的监管真空：企业有没有按规定销毁、销毁了多少、真实流向哪里，长期以来主要靠企业自律，没有强制的全流程溯源与公开机制。当销毁成本高于售卖收益，当内部监督形同虚设，灰色产业链自然有了生存的土壤。

对消费者而言，这也是一次明确的提醒：远低于市场价的“散装”“简装”贴身卫生用品，背后往往藏着看不见的安全陷阱。而对整个行业来说，只有把残次品销毁的全流程纳入监管，堵住工厂流出的第一道口子，才能真正切断这条黑色的翻新产业链，守住贴身用品的安全底线。

*本文基于公开资料人工撰写，仅作信息交流之用，不构成任何投资建议

▎最新热文