陕西
河南南阳“渝见小面”夫妻店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权引发广泛关注。近日，河南平顶山一家名为“橘子宾馆”的老板发视频称，自己也遇到了类似事情，自家开的小宾馆被连锁酒店品牌“桔子酒店管理（中国）有限公司”（下称“桔子酒店”）起诉，案由为侵害商标权纠纷，索赔10万元。6月22日，“橘子宾馆”的店老板冯女士告诉记者，自己的宾馆很小，只有16间房，也没有用任何跟“桔子酒店”相似的图文、logo和装修风格，对于侵权的说法无法接受。
“我感觉这就是正走着走着，哐哧被啥东西直接砸到你一样，祸从天降吧。”冯女士告诉记者，6月14日，她突然接到了一张法院传票，原告是知名连锁品牌“桔子酒店”，案由为侵害商标权，索赔10万元，并要求其更改“橘子宾馆”名称。
冯女士介绍，自己的宾馆是在2017年开业，法定代表人此前一直是她的公公，今年转到了她的名下，但一直都是自己在经营。“当天注册时，我们起了四五个名字都没通过，都重名了。”因为证件都带齐了，就想着简简单单起个水果相关的名字，“小孩们也都喜欢吃橘子，就想着输一下‘橘子宾馆’试试，输入进去后成功了，就直接登记注册了。”冯女士提供的营业执照显示，其登记注册名称为“平顶山市新城区橘子宾馆”，注册日期为2017年8月21日。
起初，冯女士的“橘子宾馆”只有10个房间，2019年隔壁店铺转租，冯女士出了一些转让费又扩了7间，扣除改造拆掉的1间，目前共有16个房间，房价在60元到100元之间。冯女士认为，自家开的宾馆没有侵权，自己起的名字是“橘子”，和“桔子”在字体上明显不同，另外自己家起名是“橘子宾馆”，也没有叫“橘子酒店”不会给人产生误认，“另外，我没有用相同的LOGO，也没有用你的英文字母，更没有用你的装修风格。”
冯女士收到的民事起诉状显示，案由事实一项称“被告经营的‘橘子酒店’未经原告授权，擅自使用带有‘橘子’字样的标识，侵权标识与原告的注册商标整体外观构成、呼叫及含义上高度相似，极易造成消费者的混淆和误认，涉嫌侵害原告的商标权”。
记者注意到，在起诉状中，原告方还称具体的损失金额是500多万。其称，被告“橘子宾馆”从2017年开业至今，房间数15间，从原告损失看，损失金额高达500多万【平均房价250元x房间8间(50%入住率)x8年2920天=5840000元】。从被告所得利益看，被告获利为[平均房价116元x房间8间(50%入住率)x8年2920天=2709760元]，从注册商标使用费看，多年前原告对加盟商的收费就已达20万元，另外原告已支出预定房间费95元、公证费及律师费等。
原告“桔子酒店管理（中国）有限公司”诉讼请求是，判定被告，“立即停止侵犯原告第7300545号“桔子酒店”商标、第7300539号“桔子水晶酒店”商标、第11460574号“桔子酒店·精选”商标商标专用权的行为(包括停止在酒店外观、店招、内部用品、装饰装潢、网络、对外宣传等经营活动中使用与“桔子”、“桔子酒店”相同或近似的标识)，将美团、携程、同程、艺龙、飞猪、高德等网站、酒店门头及内部所有“橘子”标识进行变更及删除，不得再使用与“桔子”相同或相近的标识。”还要求判定被告，立即停止不正当竞争行为，变更企业名称，不得使用与“桔子”相同或近似的文字”，此外，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币10万元。
6月22日上午，记者联系到原告“桔子酒店管理（中国）有限公司”的代理律师，他表示，确实代理了“桔子酒店”起诉“橘子宾馆”商标侵权一案。记者进一步询问具体情况，他表示不接受采访。
记者拨打了“桔子酒店”所属华住会客服电话，工作人员表示，需记录联系方式，稍后会有相关人员进行回复。截至目前，记者暂未收到回复。
来 源 ：纵览新闻
编辑：浩然
责编： 李 杉
审核：若文
终审：赖婷
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
