刑事拘留！连云港再现虐待残障人士，人鸭共棚，被折磨至面目全非

前言

残障人士就不是人了吗？

6月21日，公益打拐人上官正义再度发布一段实地探访视频，迅速冲上全网热榜——江苏连云港赣榆区沙河镇一家废品回收点内，一名身份成谜的残障男子正深陷非人境遇。

镜头中，他蜷缩在露天铁皮集装箱角落，身侧鸡鸭踱步、粪便混杂，皮肤泛着长期污垢堆积的暗沉包浆，衣衫朽烂如纸，经纬线早已模糊难辨原色。

他无法准确说出自己的姓名，记不清在此滞留的具体年月，更无人询问他是否饥饿、是否疼痛、是否渴望归家……只有沉默，压得比废品堆还重。

连云港再现虐待残障人士

提到上官正义，公众并不陌生。早年长沙代孕黑产链的深度起底，曾让这个名字成为良知与勇气的代名词。

而真正将他推入打拐一线的，是2007年广州街头的一幕：几个晒得黝黑瘦小的孩子，像被胶水黏在路人腿边，一遍遍重复兜售廉价花束，眼神空洞却带着被训练过的执拗。

他本能察觉异样，随即连续蹲守四十余天，循迹追踪至城中村出租屋，最终协助警方解救八名被非法控制儿童，同步落网七名涉案人员。

自此，他辞去原有工作，全职投身反拐与弱势群体救助。截至2015年，经他提供关键线索并协同破案的被拐儿童逾130名，解救受控传销人员超2000人，个人资助贫困学子达210位。

他不做审判者，只做“掀盖子”的人——把那些被刻意藏进阴影里的真相，一寸寸翻出来，摊在光下，逼所有人直视。

就像此次连云港事件，早在一年前他就掌握初步线索，并在网络平台发起过多次呼吁，可令人痛心的是，短短十二个月过去，那名男子面容已枯槁变形，肢体僵硬迟缓，仿佛被时间与苦难双重风干。

若说河北保定清苑区的水泥厂事件是第一记重锤，那么连云港废品站，则是紧随其后的第二记闷响。

就在六月初，上官正义赴保定清苑区臧村镇刘庄村开展常规走访时，在一家水泥经销门店外，撞见一位老人正佝偻着腰搬运整袋水泥。

视频画面触目惊心：老人发丝稀疏如霜，面部沟壑纵横，牙齿所剩无几，全身覆盖灰白水泥粉尘，连鼻腔与耳道都积满灰末，全程未佩戴任何防护装备。

据核实，这位老人每日凌晨五点即起，日均装卸水泥超二十吨，从未领取过工资，未签署劳动合同，未缴纳社保，甚至连一双劳保手套、一副防尘口罩都未曾拥有。

面对调查人员质询，店主安某轻描淡写回应：“他没身份证，是朋友二十年前送来的。”

当被追问老人年老体衰后如何安置，这位水泥店经营者脱口而出一句令全网震怒的话：“死了就埋了。”

在他口中，一个活生生的人，一个智力受限却干了二十年重体力活的老人，不过是一件无需登记、不必负责、坏了即弃的“附属品”。

事件曝光当日，清苑区立即组建由公安、民政、人社、残联等多部门参与的联合调查组；当天下午即将老人接离现场，送往定点医院进行全面体检。官方通报中仅用“身体状况总体良好”八字定性，字面平静，背后却翻涌着难以言说的沉重。

这八个字意味着：一位六十六岁的高龄残障者，硬生生扛下了二十年高强度水泥搬运；也意味着：整整二十年，他的存在未被系统识别，他的困境未被机制响应，他的尊严未被社会托举。

6月9日，DNA比对结果正式确认其身份——丁某某，66岁，系河北省另一地市走失人员，家人寻亲足迹遍布华北多地，苦苦守望二十余载，终在一条短视频下迎来转机。

随着案件升级，水泥店老板安某已被依法刑事拘留，案件进入司法侦查程序。但追问并未止步：

周边村民皆知老人常年在店内劳作，皆知其言语迟缓、反应缓慢，却无人将“零报酬”“超负荷”“无保障”三者串联思考，更无人向民政或残联主动报备。

一个明显存在认知障碍的老人，被一家水泥门店“收容”二十年，日复一日扛起数十吨水泥，却从未被视为需要救助的对象——这种系统性失察，比单个恶人的冷血更值得警醒。

正当保定事件余波未平，上官正义又将镜头对准了千里之外的连云港。

2026年6月21日下午，他在社交平台发布一组实地影像，直指赣榆区沙河镇某废品收购站存在严重侵害行为。

据其公开披露信息，该站点长期雇佣一名身份不明的残障人员，从事废品分类、压缩、装车等高强度劳动，且无任何用工备案与基本权益保障。

视频中可见，此人衣物溃烂结块，污垢深入纤维，原本布料纹路彻底湮灭；栖身之所仅为户外一处锈蚀箱货，空间逼仄，仅容蜷卧，内部潮湿阴冷，地面散落禽类羽毛与粪便……

当地出手，老板被刑拘

6月21日，上官正义在文字说明中写道：“今日抵达现场，见到他时，几乎认不出人形。”

他当场向连云港市相关部门提交实名举报材料，并在多个平台同步发声：“他是谁的孩子？他的父母是否还在灯下守候？他的兄弟姐妹是否仍在地图上描摹每一条可能的归途？”

这条线索并非临时起意。上官正义透露，早在2025年夏季，他就已通过民间渠道获知该废品站存在异常用工情况，并尝试推动属地核查，但问题始终未见实质性解决。

此次他亲自抵达现场、全程录像、即时发布，不仅让隐蔽多年的真相浮出水面，更将废品站经营者长期漠视生命、践踏尊严的行径彻底钉在舆论的耻辱柱上。

消息扩散后，网络情绪迅速沸腾。有网友留言：“不给钱可以商量，但不能不把他当人！住的地方连流浪狗都不如！这种人渣必须顶格判！”

也有网友直言：“哪怕他自愿来干活，你也该给他一张床、一床被、一口热饭——这是底线，不是恩惠！”

还有声音指出：“旧衣服总比没有强，干净铺位总比铁皮箱强，大鹅能住，人却只能蜷在粪堆旁？这份冷血，早已越过法律红线，直抵人性深渊。”

这场讨论早已超越劳动监察范畴，它刺向的是社会最基础的价值共识——当一个人失去表达能力、失去身份凭证、失去自我保护力，我们是否仍愿为他保留一份作为“人”的基本尊重？

6月22日清晨，连云港市赣榆区联合调查组发布首份通报：经初步核查，涉事人员约十年前流落至沙河镇该废品收购站，长期从事废品分拣及搬运作业；目前已被妥善转移至专业照护机构，身份信息正在加速比对，亲属查找工作同步展开；废品站实际经营者因涉嫌强迫劳动罪，已被依法采取刑事拘留措施，案件正由公安机关深入侦办。

通报虽短，却引发新一轮思辨：倘若最终确认其身份、成功联络亲属，他尚有一线归途；但更要追问的是——在这十年间，民政部门是否开展过流浪乞讨人员常态化巡查？残联是否履行过疑似残疾人员主动发现与评估职责？公安是否对“来历不明”“长期滞留”人员建立过动态台账？

废品站老板称其“自行前来”，周边群众称“早就见过”，可没人问一句“你是谁”，也没人拨一次110或12385热线——这种集体性的缄默与回避，比那个锈迹斑斑的铁皮箱更令人窒息。

两起案件相隔不足十五日，核心情节高度相似：受害者均为残障人士，均被长期剥夺人身自由与基本权利，均处于完全失控的“黑户式”用工状态，最终均以经营者被刑拘告一段落。

然而，刑罚只是亡羊补牢，而非未雨绸缪。倘若基层网格化排查机制真正落地，倘若民政、公安、人社、残联之间数据互通、响应闭环，倘若对“身份存疑”人员的强制报告与快速响应流程成为刚性制度，这两起悲剧，本不该等到十年、二十年才撕开伪装。

废品可以回炉重造，铁皮终将氧化剥落，但人的尊严不该被当作废弃物料随意堆放、任其蒙尘。连云港那位面容模糊、眼神涣散的残障者，理应拥有一条清晰、温暖、被制度护航的回家之路……

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

江苏连云港通报一废品站有身份不明残障人员工作多年：经营者被刑拘----2026-06-22---界面快讯