北京
全文共1392字，阅读大约需要3分钟
据媒体报道，原则上，如果采取正规工艺和原材料，纸尿裤生产过程中应该不出现甲酰胺。
6月21日晚，经济参考报调查记者王文志发布致监管部门公开信，完整亮出证据链，对连日来围绕报道与个人的质疑进行逐项回应。此前19日晚，他已放出与相关专家的沟通录音，就“专家否认研究结论”的争议先行作出澄清。
公开信回应了三大争议：一是检测资质，明确检测由山东省公共卫生临床中心质谱实验室完成，设备、采样、原始记录全程可追溯，标准严于常规科研，直接驳斥“民科实验、数据造假”的说法；二是暴露源结论，通过不同人群检出差异、幼儿停用转阴、模拟接触实验三组对照数据，锁定纸尿裤为甲酰胺核心暴露源；三是企业合格报告的效力，点明企业自主选样送检的报告，无法代表市面流通产品的真实质量。
王文志表示，发信“不为个人得失发声、只为公共健康诉求呼吁”，同时恳请监管部门成立国家级调查组，全链条核查事实，推动母婴用品安全标准完善。
6月21日，好奇品牌方再度发文表示，已关注到媒体记者发布的公开信，甲酰胺事件发展到今天，已经超越企业的单个危机事件范畴，已然上升为关乎行业治理、监管提质、全社会共同监督的公共事件。在此，品牌方恳请相关部门及权威机构组建联合专项调查组，就报道涉及的检测标准、检测方法、检测样本等关键环节进行全面调查。
6月22日，“Babycare”也发布最新公告，恳请相关政府抽检机构尽快公布对于“Babycare”纸尿裤产品的检测结果，用具备公信力的权威结果回应宝爸宝妈们的关切。同时，公司还恳请有关部门对“孩子体内的甲酰胺从何而来”这个问题进行全面调查，还原个别地区儿童血样甲酰胺超标的事实真相。
此前，6月18日，据经济参考报报道，包括好奇、碧芭宝贝、Babycare 等在内的多个热门纸尿裤均检出有毒物质甲酰胺，长期接触或损伤生殖系统与肝肾。
图片来源：经济参考报微信视频号截图
被点名的纸尿裤品牌们最早做出了反应。三家涉事品牌相继发布声明，均称其产品未检出甲酰胺或已启动核查。
值得一提的是，对于不少品牌来说，“甲酰胺检测”已经搅动了整个纸尿裤产业。蓝鲸新闻记者观察到，多个纸尿裤品牌在直播间的显著位置展示“甲酰胺检测报告”，不少直播间甚至把“甲酰胺未检出”的红色大字突出显示，以向消费者“自证”。
媒体记者以消费者身份咨询数十家纸尿裤品牌发现，“甲酰胺检测”已经成为行业中“刚需”般的存在，其中露安适、宜婴、bebebus、舒比奇均提供相关检测报告。而摩贝恩、十月结晶、帮宝适则表示已经紧急送检正处于等待检测结果的阶段。大王、花王则表示“没有单独的甲酰胺检测报告可以提供”。
全棉时代与德佑则在回复时并未直接回应“甲酰胺检测”相关问题，仅表示“各项指标符合国家标准”。
据公开资料，我国现行国标GB/T 28004.1-2021《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》，尚未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。
但现行国标中未对甲酰胺设置限量要求并不等于“可以添加”或“甲酰胺无害”。
另据第一财经报道，多家纸尿裤相关企业表示，纸尿裤主要原料是无纺布、高分子吸水树脂、松紧橡皮筋、热熔胶等。原则上，如果采取正规工艺和原材料，纸尿裤生产过程中应该不出现甲酰胺。
编辑丨汪乃馨 综合蓝鲸新闻、第一财经、大象新闻、南方都市报、21世纪经济报道、微博@记者王文志
图 片丨新浪微博@记录者王文志 截图、新浪微博@Babycare 截图、新浪微博@好奇官方微博、经济参考报微信视频号截图、新浪微博@碧芭宝贝品牌官方号 截图、电商平台截图
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
