小心那个娃娃脸！23岁女孩备考公务员迷上杀人，一度想杀自己父亲

凌晨一点。釜山街头。

一个戴着口罩的矮个女孩，拖着一个大皮箱，拦下一辆出租车。司机见她身高大概只有一米五，单薄瘦弱，想下来帮忙，她摇头拒绝了，自己把箱子吭哧吭哧地搬进了后备箱。

“去哪儿？”司机问。

女孩说了一个地名——洛东江的一处公园。

那地方在釜山北边郊外，白天都没什么人去，她大半夜的去那里干什么？

司机心中疑惑却也没问，驾车向目的地开去。

到地方后，司机以为这么晚会有同伴在那等她，但发现根本没有人。

女孩没多说话，迅速下车，吃力地拖出箱子，往树林深处走去。

司机觉得不对劲，就把车停在路边，熄了火坐在车里等。

他想看看这女孩到底在干什么。他记得来的时候那箱子沉得很，女孩拖着都费劲。

十几分钟后，女孩出来了，箱子还在手上，但拎起来明显轻了不少。

司机立刻证实了自己的判断，马上报了警。

可笑的是，女孩竟然没认出这辆车就是自己刚才打的那辆。

她拉开车门坐进来，让司机送她回去。司机想办法稳住了她，直到警察赶到。

警察打开皮箱，看到里面只有几件带血的衣服和一张不属于这个女孩的身份证。

面对质问，她说自己正来例假，不小心弄到了衣服和手上。

警察不信，叫来救护车把她送到医院，发现她根本没来例假。

与此同时，在树林里勘查的警员也找到了部分人体组织。女孩随后被逮捕。

她叫郑有贞，23岁。箱子里装的，原本是一个26岁的女大学生。

当天下午，她刚被郑有贞捅了110多刀。

郑有贞1999年出生在釜山。两岁时父母离婚，跟随父亲生活。

六岁那年父亲因盗窃坐牢，爷爷把她接了过去，祖孙俩靠政府救济勉强糊口。

郑有贞中学二年级的时候，父亲出狱了。

她那时还小，心里头抱着希望——父亲回来了，日子总该好起来了吧？

她高兴地搬回去和父亲住，结果生活和原来一样糟糕。

更让她生气的是，生气还瞒着她偷偷再婚了，嫌她多余，让她再搬回爷爷家。

那种被第二次抛弃的感觉，比第一次更让她难受。

她后来在生日时躲进房间尖叫，甚至多次报警指控父亲家暴，其实是内心充满了对父亲的恨意又无处宣泄。

因为家庭变故，郑有贞自卑内向。

在学校里是个几乎没有存在感的人，从不主动跟人打招呼，别人和她说话她也不回。

上课时她把自己藏在教室的窗帘后面，躲在里头吃东西。

高中毕业后，她没考上大学，也没找到正经工作。

之后的五年里，她一直在准备公务员考试，连考五年都没考上。

郑有贞个头不高，娃娃脸，按说找份工作应该不是难事。

她也曾积极寻找工作，比如应聘高尔夫俱乐部球童，简历上写“性格活跃，喜欢跟人打交道”。

但面试时她全程低着头，不敢看面试官眼睛；面试官问话，她也不回答。

即便说话，也是抱怨社会不公、生活不顺。

这样的表现，人家自然不会要她。

不过在爷爷眼里，孙女只是暂时不顺。

他后来对媒体说：“我从未想到自己的孙女是这样的人，我要向受害者家属道歉，这是我犯下的罪孽。”

由于长时间没有工作，她过着几乎与世隔绝的日子。

也正是在这几年间，她养成了一个很特别的爱好——沉迷于犯罪题材的电视节目和书籍。

警方后来调取她的手机浏览记录，发现她一直在研究作案手法，搜索“杀人”“没有尸体的命案”“杀人事件”这些词。

她还在图书馆借阅了大量犯罪题材的书籍，研究那些罪犯怎么杀人，又怎样处理尸体。

这说明她不只是感兴趣，而是准备动手了。

到2023年，她开始挑目标。

郑有贞个头矮小，又没有接受过体能训练，就把目标锁定在身体瘦弱的学生或单身女性身上。

她先是在一款二手交易APP上约了个二十多岁的女生去登山步道见面，想在偏僻地方动手。

结果那天来登山的人很多，她没找到机会。

她又约过一个十来岁的中学男生，问他是不是一个人住。

男生父母觉得不对劲，没让赴约。

两次计划都没成，她换了招数。

她下载了一款家教APP，冒充一个初中女生的妈妈，说要给孩子找英语家教。

在先后联系了50多个女家教后，才找到符合“条件”的那一个。

对方正是后来被她杀害的那名26岁女大学生，瘦小、独居、教英语。

女孩起初因为距离太远，不愿到郑有贞家里上课。

郑有贞马上改口说可以让孩子去她家，女孩这才同意了。

2023年5月26日，案发当天下午5点40分，釜山金井区某公寓楼下，监控拍到了郑有贞的身影。

她穿一身从网上买来的旧校服，矮个子，圆脸，马尾辫，脚踩黑色拖鞋，肩上挎个黑色布袋，看着就是个刚放学的初中生。

她走进公寓楼，先乘坐电梯来到十五楼，又步行下到十四楼，摁响了那个女孩家的门铃。

女孩打开门，看到一个穿校服的小个子女孩站在门口，以为就是那名初三学生，就把她让进了屋。

进屋后，郑有贞掏出事先准备好的刀......

一个多小时后，监控又拍到了郑有贞。

此时她已换上一件浅黄色外套——那是死者身上的衣服。

她先拉着箱子回了一趟家。

晚上7点34分，她家附近监控拍到她大步往前走，走得不紧不慢。

她到附近超市买了一把刀、一个折叠布袋、几个垃圾袋和清洁用品。

还顺手买了一份晚饭和一瓶乳酸饮料。

晚上8点40分，她拖着一个更大的行李箱出了门。

这次她又去了一趟超市，买了几个泡菜袋——那种比普通垃圾袋厚得多的塑料袋，之后乘坐巴士返回受害人的公寓。

晚上9点37分，她第二次拖着行李箱从死者家出来，箱子里装的是那个女家教的尸体。

晚上10点29分，她又回了一趟家，换了个小号行李箱，搭上最后一班巴士，第三次返回死者住处。一直待到凌晨一点，才拖着那个小皮箱出来，拦下那辆出租车。

然后就是开头那一幕。

如果那天晚上出租车司机没报警，她还会再去死者家，因为还有没处理完的东西。

警察把郑有贞抓了之后，她一直不承认犯罪，而是编造谎言。

先是说“一个三十多岁的陌生女人闯进来杀了人，我是被逼着帮忙处理尸体的”。

之后又说“我是自卫，对方先动的手”。

尸检结果发现，死者指甲里并没有郑有贞的DNA，说明死者生前并未与她扭打，是被她出其不意杀害的。

被捕四天后，她终于说了实话。

她说自己平时沉迷犯罪题材的书和电视节目，“出于好奇突然想试试看杀人”。

还说自己有幻觉、有精神问题，希望法院从轻发落。

但警方后来发现，她曾给一名记者写信，信里写着一句话：“我不杀他，我的怒火就不会平息。”

这个“他”指的是她父亲，也和她手机里的搜索记录对得上——她搜过“如何向家人报仇”和“谋杀长辈”。说明她最初的杀人目标，其实是自己的父亲。

她恨父亲坐牢之后没能给她一个像样的家，恨他再婚后把她赶回爷爷家。

但最后她没有对父亲下手，转而把刀捅向了一个素不相识的女大学生。原因为何，没人说得清。

也许是因为杀家人跑不掉，也许是因为对家人下不了手。她自己从来没解释过。

2023年6月，郑有贞接受了精神鉴定。鉴定结果如何，报道没有明确公布，但法庭显然没有采信她的精神障碍辩护。

法官在庭审中问她：你策划了四个月，买了校服，带了刀，为迷惑警方故意先上十五楼再下十四楼，杀人之后还换了外套、吃了晚饭、买了泡菜袋——每一步都有条不紊，现在竟然说你是精神有问题？

法官的原话是：她的犯罪是“精心策划和实施的，很难接受她关于精神和身体障碍的指控”。

精心策划不假，但她研究了那么久，犯罪手法却粗糙到让人一眼识破，确实也够讽刺的。

2023年11月24日，釜山地方法院一审宣判。检方要求判死刑，但法院判了无期徒刑，附加条件是：戴电子脚镣30年，服刑满20年才能申请假释。

判决书里有一句话：“郑有贞艰难的成长经历不能成为她犯罪的借口。”

郑有贞确实有个不幸的童年，两岁被母亲抛弃，六岁父亲坐牢，跟着一位老人长大。

高中毕业考不上大学，考公务员考了五年也没考上——这些不顺无论放谁身上，都不见得会说自己“过得还好”。

但一个很浅显的道理是：无论你自己过得如何，都没有剥夺他人生命的权利。

宣判时，郑有贞始终低着头。听到无期徒刑的判决，也没有任何表示。

但这个案子到这儿还没完。

一审宣判后，检方认为无期徒刑量刑过轻，于2023年11月28日向韩国最高法院提出上诉，要求加重刑罚。郑有贞也在11月30日提出上诉，请求减刑。

2024年2月28日，釜山高等法院二审开庭。检方再次要求判处死刑。

这一次，检方提交了一段新证据——郑有贞在拘留所与家人见面的录音。

录音里，她对父亲说“哪怕是勉强也要写反省书以示诚意”，还埋怨爷爷“警察来搜查之前应该提前把房间收拾好”。

而她在法庭上面对法官时，却打开事先准备好的纸条念道：“作为犯下重大事件的当事人，真的对不起受害者和遗属”，“虽然已经覆水难收，但是会接受罪责，反省，重新做人”。

她一面在法庭上声泪俱下，一面在录音里说反省书是“勉强写的”。

一审期间她向法庭提交了10多次反省书，到了大法院阶段据说交了约60次。但录音一放出来，谁都知道她从未真正反省过。

还有一个细节。

杀人前两天，她和父亲通了两个小时的电话。她在电话里告诉父亲自己要杀人，甚至威胁要杀掉他。她说：“如果我把事情搞大了，我也得死。”

诡异的是，她的父亲没有拦住她，也没有报警。

2024年3月27日，釜山高等法院作出二审判决，维持原判——无期徒刑。

检方仍然不服，再次上诉至韩国最高法院。

2024年6月13日，韩国最高法院作出终审判决，驳回检方上诉，维持无期徒刑原判。

大法院在判决书中写道：“从被告人的年龄、性格、环境、与受害者的关系、该事件的犯罪动机和手段等各种情况来看，原审对被告人判处无期徒刑，不能说是不正当的。”

案件至此最终定案。

还记得那名报案的司机吗？他在当年六月因为报警及时，获得了釜山地方警察厅的表彰。

案子讲完了。不知你读完后会不会有个疑惑：一个看起来人畜无害的小女生，怎么会萌生杀人的念头，还一步一步去实施了？

其实一切都与她的家庭环境有关。

郑有贞跟这世界之间的连接，早在她六岁那年就断了。母亲走了，父亲坐牢，跟着一位老人生活。

她这种状态，心理学上叫“依恋障碍”——一个孩子在需要建立情感连接的年纪得不到任何回应，她会学到的不是“怎么让别人理我”，而是“反正没人理我，那就不要了”。

她后来没有朋友，不跟人说话，把自己藏在教室的窗帘后面吃东西，都是这种状态的延续。

加上之后一直找不到工作，公务员连考五年考不上，她和外界的唯一联系就是那些杀人和破案的故事。

一个人长期活在没有回应的世界里，慢慢就变得对什么都没感觉了。

那些犯罪节目看多了，她对暴力的恐惧感就麻木了。

到最后，别人的命在她眼里就没了分量。

她杀了一个人，还能回家好好吃饭；她把尸体装进行李箱，还能拐进超市买几个泡菜袋；她被关进拘留所，三餐规律，睡眠充足，平静得跟没发生过事一样。那种“平常感”，才是这个案子最吓人的地方。

她恨过父亲，恨过爷爷，恨过社会。但最后她把刀捅进了一个素不相识的女大学生身体里，捅了110多刀，说“就想试试”。

一个人得活成什么样，才能把杀人当成“试试”？

犯罪学里有个词叫“社会联结”——亲情、友情、信任、关怀，这些对一般人来说再正常不过的东西，却是郑有贞所没有也最需要的。

正因为缺少温情与关爱，她把自己活成了孤岛，学会了冷眼看世界看待别人。

好在那个出租车司机多了个心眼，否则不知还会有多少受害者。

（部分图片经AI高清处理）

信源

百度百科“6·2釜山碎尸案”词条

JTBC相关报道（郑有贞写给记者的信、与父亲通话内容）

韩国《每日经济》（MK）相关报道（反省书数量、录音证据、大法院判决）

韩国《中央日报》中文网相关报道（郑有贞与父亲通话内容）

wowKorea相关报道（郑有贞写给记者的信）