广西
西安一名男子带家属专程挂号三甲医院专家门诊，全程亲眼撞见诊室医生把患者症状悄悄输入 AI 工具，完整照搬 AI 生成的内容念给患者当作诊断方案，手机全程藏在桌子底下操作，全程几乎没有独立问诊、专业分析，这件事曝光后全网网友集体热议，不少人直言，既然只是 AI 复读机，根本没必要花几百元抢稀缺专家号。
当事人完整还原就诊全过程，提前一周预约、花费数百元专家挂号费，本想依托资深专家多年临床经验精准判断病情。问诊过程中，医生听完家属描述身体不适，没有细致查体、追问病史，反而低头在桌下手机快速输入全部症状，随后一字一句读出 AI 输出的病症判断、用药建议、护理方案，全程没有结合患者个人体质、既往病史做差异化调整，整套诊疗流程完全依赖 AI 生成文本，专家自身专业能力完全没有发挥作用。
这件事戳中无数患者就医痛点，专家号稀缺、挂号成本高，大众愿意溢价选择资深医师，核心诉求是获取多年临床积累的个体化诊疗判断。AI 只能依靠输入的文字症状给出通用模板化结论，无法区分个体差异，比如相同腹痛，可能是胃炎、阑尾炎、妇科疾病、肠道痉挛多种病因，AI 无法通过查体、面诊区分风险，一旦完全照搬 AI 诊断，极易漏诊、误诊危重疾病，给患者健康带来巨大隐患。
客观来说，AI 工具本应是医生辅助工具，而非替代医师独立诊疗。正规临床场景中，AI 可用于检索文献、梳理病历、提供参考诊疗思路，最终确诊、开药、风险判断必须由医师结合面诊、检查报告独立决策，责任由执业医生承担。但涉事医生本末倒置，直接把 AI 输出内容当作最终诊断，完全放弃自身专业判断，把患者变成 AI 测试样本，违背临床诊疗规范，也辜负患者对专家医师的信任。
网友观点两极分化，绝大多数患者表示强烈不满，认为高价专家号的核心价值就是医师独家临床经验，如果只是照搬 AI，线上免费 AI 问诊工具随处可得，完全不用线下排队花钱就诊；也有部分医护从业者解释，日常门诊患者量大、工作负荷高，部分医生借助 AI 节省文书时间，但前提是必须自主核对、修正 AI 结论，完全照搬属于违规操作，行业内并不认可这种诊疗方式。
卫健、医疗监管部门明确规范，AI 不能替代执业医师开展独立诊断，医疗机构需要规范诊室电子设备使用行为，杜绝医师完全依靠 AI 输出结论诊疗。医院已经针对本次事件启动内部核查，约谈涉事医师，同步全院开展诊疗规范培训，明确 AI 仅可作为辅助参考，所有诊断方案必须由医师独立研判、签字确认，杜绝照搬 AI 问诊的违规行为。
这件事也给广大普通患者、医疗机构敲响双重警钟。对于医院，需要规范医师诊疗流程，平衡门诊工作负荷与诊疗质量，杜绝过度依赖 AI 敷衍问诊；对于就诊群众，若遇到医师全程照搬 AI、不做独立面诊查体的情况，可留存证据向医院、卫健部门投诉维权；同时大众也要分清 AI 的定位，AI 只能做健康科普参考，真正复杂、危重病症，必须依靠专业医师线下面诊综合判断，不能单纯依赖线上 AI 结论自行用药诊疗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
