都说美军是少爷兵，为啥日军甲种师团平原死磕，就是打不过？

网上一直流传一种说法，二战美军都是娇生惯养的少爷兵，咖啡巧克力香烟一样不能少，离了补给就没法打仗。反倒是日军个个悍不畏死，动不动就万岁冲锋拼刺刀，战斗意志拉满。很多人觉得，美军能赢太平洋，全靠海军封锁炸船，真拉出来平原面对面死磕，美军根本扛不住。这事你怎么看？

很多人眼里，日军甲种师团是战力天花板，拼起来肯定能虐美军少爷兵。可答案真的颠覆认知，日军吹得神乎其神的武士道精神，在工业怪兽面前真不够看。日军刚攥紧刺刀准备冲锋，口号还没喊完，美军几百发重炮弹就砸脸上了，所谓的信仰能撑几秒？

1939年诺门坎战役就是现成的例子，苏日对决就是在平原上拉开的。日军信心满满带着第23师团跟苏联硬刚，结果朱可夫直接几百辆坦克加上铺天盖地的炮弹雨招呼过来，日军输得丢盔卸甲。从那之后，日本高层连北进打苏联的话都不敢提了。

这事发生在1939年，当时苏军的军工水平，跟1941年参战后的美军比，差得可不是一点半点。这么算下来，日军甲种师团真拉到平原跟美军死磕，能赢的概率真的低到可以忽略。

不少人好奇，日军甲种师团到底是什么配置，听着挺厉害不是吗？日军师团分甲乙丙丁四个等级，甲种就是顶配，满编大概2.8万人，下辖四个步兵联队，还有炮兵骑兵工兵辎重这些辅助联队。

听起来规模不小战力强，其实装备也就欺负欺负当年的中国军队。轻武器主力是三八大盖，打得准但就是栓动，拉一下打一枪。轻机枪是出了名的歪把子，动不动就卡壳掉链子。重武器也不行，炮兵联队也就36门75毫米的山炮野炮，射程才只有8公里。

机动基本靠两条腿加骡马，一个师团配七八千匹马，卡车才只有一百多辆，妥妥的半现代化部队。放到美军面前，也就剩下人多和不怕死这两个“优势”了。

美军标准步兵师满编才1.5万人，比日军甲种师团少了快一半，可人家是实打实的全现代化部队。一个师光是各种车辆就有一千多辆，是日军的整整十倍，机动性甩日军八条街。

火力配置更是没得比，一个师通常配36门105毫米榴弹炮，12门155毫米榴弹炮，加起来整整48门重炮。尤其是155毫米榴弹炮，射程超过14公里，杀伤半径能到60米，一炮就能掀了半个足球场。

步兵手里的家伙也差着代，美军用的是M1加兰德半自动步枪，八发子弹压进去不用拉栓，扣一下打一发，火力密度是三八大盖的好几倍。这点差距就够吊打了，更何况美军还有师属坦克营。

谢尔曼中型坦克一上场，日军那薄皮大馅的九五式轻坦，根本连还手的机会都没有。真不是美军靠海空火力才赢，就算面对面平原死磕，双方根本就不是一个量级的对手。

太平洋战场上的布干维尔岛战役，就是活生生的例子。日军派上场的是第六师团，也就是臭名昭著的熊本师团，南京大屠杀的元凶，绝对是甲种师团里的顶级精锐。士兵大多来自日本穷乡僻壤，打起仗来特别玩命。

他们对面的美军，不过是第37步兵师，还是俄亥俄州国民警卫队改编的，训练才20周就拉上战场，妥妥的二线部队。结果一交手，日军刚发起万岁冲锋，就一排排倒在美军密集火力下。

打完整场，日军伤亡五千多人，美军才伤亡五百人。这还是日军有丛林坑道当掩护的结果，要是真拉到开阔平原上，跟美军精锐步兵师对打，日军的伤亡恐怕还得翻好几倍。

为啥直到现在，还有不少人觉得日军能在平原打赢美军呢？还不是日军早期那点战绩吹出来的。太平洋战争刚开打的半年，日军确实横扫东南亚，打新加坡打菲律宾势如破竹，给不少人留下了美军少爷兵打不过日军的印象。

可实际上，那时候美国的重心全放在欧洲打德国，根本没拿出全部实力对付日本。日军当时打的都是殖民地的二三线守备部队，还是没经过完整训练、补给不足的美菲联军偏师，根本不是美军主力。

后来硫磺岛等战役，美军确实付出了惨重代价，这不就给了日军吹牛皮的资本吗？那些岛屿上，日军依托坑道岩洞打近战夜战，本来就是发挥自己的优势，加上地形狭窄，美军的装甲重火力根本展不开，才让日军占到了一点便宜。

别说火力装备了，就连通讯指挥都差着好几个时代。美军一个36人的步兵排就配一台步话机，日军三千多人才有一台。等于美军整个战场情报都是透明的，哪发现日军，转头就能叫来炮兵支援，155榴弹炮转眼就砸过来，你再喊效忠天皇也没用啊。

二战时的日本，哪怕完成了初步工业化，放到美国面前也只是个入门级选手，本质上还是个农业国底子。美国早就把战争玩成了体系化协同，拼产能拼后勤拼多兵种配合，整个体系都压日本一头。

不管战场换到哪，日军甲种师团能打赢美军的概率，几乎就是零。光靠不怕死的精神，哪能赢了工业时代的战争啊。

中国军网：兵器大观丨155毫米口径榴弹炮：火炮家族“常青树”

百科：甲种师团

百科：美军步兵师百科：布干维尔岛战役