英媒：特朗普与伊朗达成的协议可能将他的政治遗产交到德黑兰手中

他在1980年人质危机期间痛骂吉米·卡特；如今，特朗普的总统任期也可能留下类似污点。

唐纳德·特朗普首次涉足政治的有记录举动，源于1979年美国驻德黑兰大使馆被占领事件，当时52名美国外交官被隔绝扣押长达444天。

这一事件为美伊之间长达四十多年的痛苦关系埋下了伏笔。它也可能开启了特朗普通往白宫的漫长征程，而这段征程如今正面临被他袭击伊朗伊斯兰政权的决定所定义的险境。

1980年10月，这场始于一年前的对峙已演变成一场全国性的创伤，人质仍被扣押，时任总统吉米·卡特在伊朗的顽固面前束手无策。特朗普在接受美国当时最著名的八卦专栏作家之一罗娜·巴雷特的采访时破口大骂。

“他们扣押我们的人质，这绝对是、完全荒谬的，”他对巴雷特说，并主张这场危机本应通过军事入侵解决。“这个国家坐视不管，允许像伊朗这样的国家扣押我们的人质，在我看来，这是一场恐怖，而且我认为他们不会对其他国家这样做。”

一个月内，卡特——在伊朗革命者高喊“美国屁事也干不了”之际，他已成了美国无能的象征——被共和党对手罗纳德·里根以压倒性优势击败。

47年后，当特朗普做出对伊朗开战这一命运攸关的决定时，这场灼热的国际戏剧所产生的心理涟漪效应，可能一直盘旋在他脑海中。他当时预测这场战争会迅速结束，但局势很快失控。

他在战争首日提及了人质危机，试图为其几乎未提前让美国公众做好准备的军事行动辩护。

特朗普还一再将卡特引为他永远不愿成为的那种总统的典范：一个让二流强国定义并最终毁掉自己总统任期的人，而那个强国本不该是美国对手。

在发动这场旨在彻底解决华盛顿伊朗问题的战争三个半月后，特朗普发现自己所处的境地，竟惊人地类似于他所鄙视的那位前任。

一系列令人不快的选项——主要是部署地面部队在政治上代价过高，令人无法接受——使得美国的军事力量变得毫无意义，正如卡特时代那样，当时一次人质营救行动在沙漠中灾难性地失败。

更具羞辱意味的是，特朗普正扮演着与不幸的卡特当年相同的衬托角色，而对方是一个对其国内地位不确定、但决心维持权力的意识形态伊斯兰政权。

1979-1981年的使馆围困事件最初由未经上级批准的激进学生发起，后被伊朗精神领袖阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼采纳，作为保护新生的伊斯兰共和国免受内部反对派侵害的手段。

同样，特朗普判断失误的战争——估计造成1700名平民死亡，并对民用基础设施实施了破坏性打击——正为这个政权提供新的合法性来源。该政权在去年1月的大规模抗议中杀害了远比这更多的本国公民，正面临生存危机。

在2月28日造成最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死亡的首轮军事打击之后，特朗普在电视讲话中敦促伊朗人起来“接管你们自己的政府”。

无论是出于对本国遭受攻击的震惊，还是对残暴政权的恐惧，伊朗民众并未响应这一呼吁。特朗普在庆贺哈梅内伊死后又转变态度，称会见其儿子、据信更不妥协的继任者莫杰塔巴将“很愉快”。

从那个曾向示威者承诺“援助即将到来”、试图更迭政权的特朗普，变成了——就像之前的卡特一样——神权政体对其统治主张的无意中的认证者。

流散海外的伊朗人——许多人曾痛斥巴拉克·奥巴马与德黑兰签署2015年核协议，并将特朗普视为政权更迭的最后希望——如今陷入迷茫。1979年革命中被推翻的前国王之子礼萨·巴列维最近在华盛顿雄辩地总结了他们的情绪，批评白宫发出“混乱信号”，他说这些信号“让所有人都困惑不已”。

但与特朗普自身基本盘中的裂痕相比，不满的伊朗人的反弹就显得微不足道了。总统“让美国再次伟大”运动中那些直言不讳的“美国优先”派从一开始就反对这场战争，认为这背叛了他摒弃中东“永久战争”习惯的承诺——他曾多次以此谴责前任总统。

而传统上支持伊朗强硬路线的共和党人——他们曾激烈支持战争——则发现了在特朗普眼中更糟糕的东西：软弱。在他们看来，这位强人总统放弃了对伊朗核计划的筹码，仅仅为了确保重新开放霍尔木兹海峡，而该海峡在战争开始前本来就是开放的。

雪上加霜的是，特朗普现在不得不忍受美国一些最著名媒体宣告失败的侮辱，包括一篇题为《特朗普总统输掉了这场战争》的媒体社论。

在人质危机的苦涩回响中离任后，卡特的声誉缓慢恢复，他卸任后作为人权斗士的工作助其重建名声。伊朗——在他任内从盟友变为死敌——至今仍是其政治遗产上的污点。

鉴于伊朗的地缘战略分量，无论重新开放霍尔木兹海峡带来的燃料成本下降能产生多少短期政治红利，特朗普如今都面临着类似的谴责。

谦逊本应引导他走上一条更为谨慎的道路。除了卡特之外，里根的总统任期也几乎被伊朗毁掉，因为后来曝光他曾向这个伊斯兰政权出售武器，以换取其帮助解救被其什叶派代理人真主党扣押在贝鲁特的美国人质——这反而为伊朗扣押更多人质提供了动机。

就连被视为“永久战争”主要倡导者的小布什，在阿富汗和伊拉克发动无期限军事行动后，也吸取了历史教训，避免与伊朗直接对抗。

特朗普却不然，他吹嘘自己做了前无古人有胆量去做的事。

如今，这使他陷入了不确定的境地，并可能让他看起来像自己最鄙视的东西：一个失败者，而伊朗领导人却在宣称胜利。

但有一个问题。该谅解备忘录的可持续性取决于在60天期限内就伊朗的铀浓缩活动达成最终解决方案。问题复杂，相互间的猜疑盛行。伊朗的担忧——强硬派大声疾呼，但更务实的谈判代表如议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫和外长阿巴斯·阿拉格奇也怀有这种担忧——仍然在于，表面上慷慨的美国条款是一个诡计，旨在麻痹伊朗，使其产生虚假的安全感，然后恢复军事打击。

正如1979年那样，伊朗领导人仍处于高度戒备状态。但这一次，他们拥有了一件比早已关闭的美国大使馆更强大的工具：对霍尔木兹海峡的控制权，以及借此决定全球经济兴衰的能力。

在最初将他带入政治的地缘政治心理剧发生两代人之后，特朗普正面临另一场人质危机。但这次处于核心位置的人物是他自己，以及他自己的政治命运——这似乎掌握在伊朗手中。对卡特来说，这应该很熟悉。