北京
来源：市场资讯
（来源：E起来养基）
从小父母就教导我们，给别人起外号是很不礼貌的，可如今，在股市里给意见相左的人贴标签，反倒成了最流行的事，且已明显带有贬损他人的意味。
买了CPO、PCB、存储、铜箔、电子布等当下热门赛道的，就给贴一个“小登”标签，没买这些赛道的就给贴一个“老登”标签。
这，真的合适吗？
投资这件事，是最具个性化的，每个人的投资收益预期、风险承受能力、负债久期等都不同，又如何要求每个人都要成为时代的弄潮儿呢？
正如投机和投资，价值与成长，等等，都不是二元对立的关系，都是基于自身情况做出的最优选择，只要稳定盈利，即为良方。
所以，我只有在自嘲时会用到这俩词，否则不用，why？就是我上面讲的，投资是很个性化的事。
诸多初入市场、缺少风险承受能力的朋友，或就因为抗拒被贴一个带有贬低意味的标签，被迫做出错误的投资决策。
还有，区分老登与小登的标准，也不应该是赛道，而是赔率空间。
比如，商业航天，被称为小登资产，年初高点莽进去的，不也被套了么？煤炭，被称为老登资产，但在商业航天情绪高点的时候买入，不也赚了么。
再者如银行，A股里可能有2/3的投资者都看不上它，但又如何，不也走出过翻倍行情么？又有多少投资者，这些年的账户收益有跑赢它呢。
因此，首先要强调的一点，贴“小登”标签不是免亏金牌。
其次，所谓的老登与小登，也多是对过往表现的表达，并不代表未来。
以宁王为例，按照现在标准，它在2019年绝对属于小登，但在2021年末，就未必了。
当下，亦如此，所谓的小登可能还是小登，但所谓的老登跌多了亦会变小登与原来的小登做正面竞争。
那天我在微博上说，“买的时候就已经做好当长期股东的准备了，有钱就给私有化的那种，如今砸手里了那就真当自己在创业吧，只要公司还在高质量盈利，那就熬吧，上班开店赚钱不也是熬么”。今天看到了一句更抚慰人心的话，“正儿八经开店做生意的，看的都是现金流水和利润，不是转让费”，与诸君共勉吧~
面对价值风格基金大幅回撤、科技成长风格屡创新高，这种“两边受挫”的煎熬感，我非常能理解，尤其还有“硅基取代碳基、AI统治世界等舆论叙事”的攻心，然后陷入深深的自我怀疑，追与不追，这里，我也说下自己的想法。
1、我们首先还是要确认当初买入的目的、逻辑是啥？
短期交易or长期配置，若是配置，逻辑又是啥？当初为何选价值而非成长，是觉得成长太贵还是无法承受成长风格的资产价格波动。
这个很重要！
以“自由现金流ETF”为代表的质量价值资产当前遭遇的回撤为例，我们需要对其做归因分析，是基本面预期彻底恶化崩塌，还是估值中枢因宏观环境变化持续下修，还是仅源于阶段性的流动性冲击。如果是前两者，任何时候走都是合适的。
2、再来看让我们“两边受挫”的煎熬感源自哪里？
割在底部，追在顶部两边挨打？与市场强势行情、与身边朋友账户收益的对照？这应该是我们煎熬感的核心来源。
面对这种状态，我时常会反问自己，过往在情绪极致时杀入，最终有无成功带走利润、带走了多少利润？以我自身情况为例，非常少，多是在市场极度悲观时，认清价值、买够仓位带来的利润。
上一轮牛市的故事就不说了，就举本轮牛市先逼空、又被全网喊打的两个例子，恒科和创新药，商业航天等没啥人骂就先不说了。
以我自身为例，在创新药赚的钱，是去年五月份进去的并非是八月份，但过去这一年，创新药的发展环境真的变了吗？
至少在政策端，我没看到抑制政策！
江湖那么大，高手如云，我不敢说继续追高就是错的，但我希望，打算追高的朋友能简单的回忆下过往追高的成败比。
如果很高，我支持。
如果很低，我还是想劝你慎重，但也尊重你的选择。
投资与生活，切勿盲目与人攀比，这是焦虑的源头，也是失败的开始！
张雪造摩托车成功是因为人家有过人之处，你也去跟风造摩托车试问有啥这领域的优势。二级投资同理，别只顾着和别人攀比收益，却对最核心的认知等能力差距视而不见。
认清自己、认清资产。
最后，祝各位朋友端午安康~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
