美伊停火设60天谈判期，以色列分析师担忧，战术成果或被侵蚀

以色列民众近日对一则消息感到震惊：美国单方面促成了一项协议，结束了两国自2月底共同对伊朗伊斯兰共和国发动的这场前所未有的军事行动。

以色列国内普遍担心，这项美伊协议不仅将以色列完全边缘化，还可能危及其自身安全，以及它与关键盟友美国之间的关系。从政界和安全机构，到新闻评论和咖啡馆里的日常谈话，人们普遍感到不安。

许多人感到，总理本雅明·内塔尼亚胡曾将这场战争包装成一次借助一位友好的美国总统之力、打击以色列头号敌人的机会，但如今战争结束时，既定目标却一个都没有实现。更让人不安的是，不少人觉得，这场冲突的结束近乎一场灾难，因为在战略上占据更有利位置的，似乎不是以色列，而是伊朗。

尽管协议细节尚未公布，但据报道，其中并未要求伊朗停止生产弹道导弹武库。伊朗曾将这些导弹用于打击以色列及德黑兰在地区内的其他对手。协议也没有涉及伊朗在中东各地建立的代理武装网络，即其“抵抗轴心”。这一网络由伊朗出资扶持并加以构建，目的是打击以色列，其中包括其最强大的盟友之一——黎巴嫩真主党。

尽管4月初已签署一项脆弱的停火协议，黎巴嫩在此后数周仍然是活跃战线。对以色列人来说，更令人担忧的是，这项美伊协议实际上可能束缚以色列的手脚，使其难以回应真主党对目前驻扎在黎巴嫩南部的以军，以及以黎北部边境附近以色列社区发动的袭击。

这项协议也没有解决内塔尼亚胡长期宣称发动对伊战争的根本理由：消除伊朗的核威胁。尽管德黑兰一再否认自己正在发展制造核武器的能力，伊朗方面曾威胁要“把以色列从地图上抹去”。

长期报道阿拉伯世界的以色列第12频道记者奥哈德·赫莫在社交媒体上对关注者表示：“战争威胁或许结束了，但我们面前很可能是一场外交灾难。这就是当内塔尼亚胡的整个外交政策都押在一个人——美国总统唐纳德·特朗普——身上，而没有经营其他关系，不论是在中东还是在欧洲时，会发生的事情。”

赫莫还说：“当这个‘救世主’转而对付我们时，我们所有人，无一例外，都会陷入麻烦。”他最后写道：“以色列已经失去了保护边界的能力。”

周一一早，以色列人在疑问和焦虑中醒来：接下来伊朗和真主党会如何行动？以色列与美国的关系又将走向何处？在许多人看来，美国在这项协议中对以色列的“抛弃”，可能让这个国家在地区和国际层面都比以往任何时候更加虚弱、更加孤立。

就在前一天，特朗普总统据报曾以夹杂粗口的措辞严厉斥责内塔尼亚胡，指责他下令袭击贝鲁特的真主党目标，鲁莽地挑衅伊朗。对许多以色列人来说，特朗普一直被视为以色列在白宫拥有过的“最好朋友”。

总部设在华盛顿的智库“以色列政策论坛”分析师希拉·埃夫龙说：“在核项目问题上，现在还很难下定论。这里有人担心，在停火协议规定的60天谈判期内，最近这场战争取得的任何战术成果都会被逐渐侵蚀，而一项有关核问题的协议可能会被继续拖延。很难不把这看作一次战略失败。”

她说：“以色列国内对本国领导层，以及对所谓‘绝对胜利’的说法，都存在一种幻灭感。因为即便是最好的情况，我们得到的也不过是一份平庸的协议。”不过她也强调，协议细节尚未公布。

她还说：“以色列与伊朗之间的问题远未解决。如今伊朗政权由强硬派主导，对以色列的表态并没有变化，核问题也仍未解决。很难想象会有一个好的结果。”

谈到伊朗和黎巴嫩的局势时，她补充说：“人们感到沮丧，是因为原本有很多机会让以色列处于更强的战略位置，但由于持续过度扩张，它并没有做到这一点。”

这项停火协议恰逢以色列选举季。内塔尼亚胡原本就正在为自己的政治生存而战，试图摆脱2023年10月7日哈马斯袭击留下的阴影。那次袭击被视为以色列历史上最严重的情报和军事失败。

有一段时间，许多以色列人一度认为，内塔尼亚胡政府正通过2024年秋季对真主党的毁灭性打击，以及前不久6月与伊朗持续12天的战争，成功实现安全层面的“翻盘”。周一，以色列政府部长们试图重申该国依靠自卫维护安全的理念，声称以色列不会受伊朗协议约束。

戈兰说，内塔尼亚胡是“以色列历史上最大战略失败的制造者”。“内塔尼亚胡对哈马斯有利。内塔尼亚胡对伊朗有利。内塔尼亚胡对真主党有利。内塔尼亚胡对以色列没有好处。”

近日，内塔尼亚胡试图为自己的政治遗产辩护。他把阻止伊朗获得核武器的斗争称为自己的“毕生使命”，并誓言在他任内，伊朗绝不会拥有核武器。他说：“我听到有人问，‘我们取得了什么成果？’我的回答是，‘我们取得了什么成果？我们消除了迫在眉睫的灭绝威胁。’”

“如果我们当时没有那样行动，伊朗现在已经拥有原子弹了。……这意味着，数百万以色列公民，也就是现在正在听我讲话的你们所有人，原本都面临大规模死亡的可怕危险。”

他还表示，以色列将继续留在“安全区”，直到保护国家所需的时间结束为止。他所说的是加沙地带、黎巴嫩和叙利亚境内的一些土地。这些地区是在10月7日袭击之后被以色列军方占领的。

内塔尼亚胡的政治前景仍有待观察，但《以色列时报》外交记者拉扎尔·伯曼写道，这项美伊协议标志着“10月7日后战争”的结束，也意味着“全面胜利”幻象的终结。他写道：“无论特朗普或此后的美国总统怎么说，以色列今后仍将继续面对同样的对手带来的威胁，并且在未来某个时候，不得不再次与他们作战。”