美国独立日庆典变集会？文章指出：特朗普把党派身份推到台前

上个月，美国总统宣布，在玛蒂娜·麦克布莱德、扬·MC、科莫多乐队仍在世成员、毒药乐队的一名成员以及其他一些原本受邀出演、后来因似乎是在错误前提下被招募而退出的音乐人不再参加后，他将亲自为美国独立250周年庆典“提供娱乐”。

唐纳德·特朗普在“真实社交”上写道：“6月24日星期三晚7点，在宏伟的华盛顿特区——如今已经焕然一新，也是世界上最安全的城市之一——为庆祝我们国家250年的历史，我们将为大家带来一场现场直播的、史上最伟大的集会！这将在各个层面都非同凡响——一场终结所有集会的集会！”

本周，他又宣布将在7月4日举行另一场集会。“我们将举办其中最壮观的一场特朗普集会——‘向美国致敬’。”显然，这场“终结所有集会的集会”只“终结”了大约一周半。

把《独立宣言》发表250周年变成又一场集会，这种混乱的决定，或许是特朗普自大人格的必然延伸。他无法把党派领袖和国家元首的职能区分开来。而在把两者混为一谈的过程中，他也损害了后者。

国家元首和执政党领袖是两种不同角色，在许多国家由不同的人担任。英国的国家元首是君主，以色列则是总统。这两个职位都不同于首相那种更具政治性的角色。

美国把这两种角色都交给总统。传统上，总统会根据场合作出区分。比如，在例行记者会上，他们会以党派领袖的身份出现；而在会见外国领导人，或在国家遭遇灾难、战争时向全国讲话，他们则会以国家元首的身份出现。

在某些情况下，这种区分还体现在规则或惯例中，而特朗普一向无视这些约束。美国有一部名为《哈奇法》的法律，限制总统职位被用于政治活动，比如在白宫举行政治大会。特朗普政府在他2020年竞选连任期间，系统性地违反了这项法律。

特朗普在第一任期开始拆除的那道“墙”，到了第二任期已被彻底推倒。总统本不应向现役军人发表党派性讲话，但特朗普今年2月却对士兵说：“你们必须投票给我们。”

特朗普把联邦政府当作其政党的延伸，而这个政党又成了他个人的延伸。他让政府建筑挂上自己的形象，还以国家公园免费开放和一场陆军阅兵来庆祝自己的生日。那场陆军阅兵表面上的理由，是庆祝陆军建军250周年；但海军和海军陆战队同样迎来250周年时，却没有类似纪念活动，这让这一说法显得极不可信。

特朗普还推出了面向富裕移民的“特朗普金卡”、面向儿童的“特朗普账户”、处方药项目“特朗普处方”，以及一艘“特朗普级”战舰。他还把美国和平研究所和肯尼迪中心改以自己名字命名。后来，一名法官命令他把自己的名字从后者撤下，特朗普便挂上一块篷布，把约翰·F·肯尼迪的名字也一并遮住。

我的同事迈克尔·谢勒曾报道，政府决定用带有党派色彩的“自由250”取代“美国250”。后者原本是一个无党派组织，致力于筹办今年的独立日庆祝活动。这个过程以更正式、更官僚化的方式，实现了特朗普长期以来以非正式手段推动的同一目标：把总统职位变成个人炫耀和获利的工具。

“自由250”试图解决的问题在于，国会原本规划的是一场爱国庆典——在那样的活动中，总统应扮演国家元首的角色；而特朗普想要的，则是一场突出“让美国再次伟大”理念的活动，也就是让特朗普以党派领袖身份站到舞台中央。

他在这些操作中的目标，都是把公共资产——在这里指总统职位的声望——转化为私人资产。但这样做的结果，是这种“资产”本身也在贬值。

这也解释了为什么“自由250”最后只能请到一些档次勉强高于成人礼表演的艺人。许多演艺人士会很乐意在纪念国家的仪式上演出，但愿意参加一场明确以歌颂特朗普为目的的活动的人，要少得多。

香草冰是仍愿意出现在这场集会上的少数音乐人之一。他解释说：“你是为自己的粉丝演出。如果你愿意，我也会去给普京演出，也会去伊朗演出。这都无所谓。对表演者来说，把总统与一名备受争议的强人领导人，以及一个特朗普曾试图以军事力量推翻的政权相提并论，大概并不是特朗普策划这场活动时希望传达的信息。

特朗普的前任们当然也并非圣人。但他们明白，履行无党派角色会给自己带来尊严，也会赢得一定善意，而这些对政治同样有附带好处。乔·拜登任内曾在龙卷风过后前往肯塔基州，看望当地民众时告诉他们，不管他们是否投票给自己，他都会来支持他们。

他当然相信自己说的这番理想主义表述，但他也明白，这会让自己更像一位总统。偶尔超越党派，本身也是一种好的政治策略。

如果特朗普更聪明一些，他就会明白，珍惜总统职位的政治资本，最终是会有回报的。但这种算计要求他具备长线思维，而不是贪婪地抓住眼前一切可以立即兑现的回报。遗憾的是，特朗普无法放弃即时满足，这一点和他的自大一样，都是其性格中极为鲜明的特征。毕竟，没有人是完美的。