湖北
在城市的寂静深夜，本应是一片安宁，然而，2025 年 1 月 18 日凌晨四点多，上海闵行区一家银行的 ATM 机房内，却上演了一场惊心动魄的闹剧。一名男子竟妄图用瓦斯罐炸开 ATM 机来获取钱财，最终不仅一分钱未得，还把自己 “炸” 进了监狱。
当天凌晨 4 点 53 分，监控清晰地记录下这荒诞的一幕。一名身着黄色外套、面部蒙着黑色格纹围巾的男子，鬼鬼祟祟地走进 ATM 机房。他没有正常插卡取款，而是在出钞口打开后，塞进一个白色包裹，并用打火机点燃，随后匆匆转身离开。仅仅六分钟后，也就是 4 点 59 分，ATM 机轰然爆炸，顿时浓烟滚滚。火势稍息后，男子又返回机房，急切地把手伸进出钞口拼命拉拽、翻找，可最终一无所获，只能灰溜溜地离去。
经银行清算，ATM 机内原本存放着 34 万余元现金，而此次爆炸造成 ATM 机物损达 15000 元。这可不是电影里的情节，而是真实发生在我们身边的疯狂举动。
警方通过 ATM 机周围多角度的监控视频，以及一系列缜密侦查，很快锁定了嫌疑人黄某。然而，令人意想不到的是，即便面对确凿证据，黄某在法庭上仍妄图狡辩。
“我不认罪，这是我的一个朋友，这与我完全不像。” 黄某矢口否认，坚称作案的是他一年前在网上结识的 “好哥们”。他编造了一套看似 “合理” 的说辞，声称这位朋友托他买瓦斯罐，借走他的黄色外套和银行卡，作案后又将脏衣服归还。
但面对一项项铁证，黄某的狡辩显得如此苍白无力。警方在其租住处搜到的手机，里面有案发前搜索手电锯、煤气罐等作案工具，以及案发当天搜索 “ATM 机被暴力打开” 等重大新闻的记录。黄某却辩称，瓦斯罐是朋友托买，搜索记录是朋友趁他不注意用他手机操作的。对于在其住处找到的同款黄色外套，他也巧舌如簧地解释是借给朋友后朋友嫌脏留下的。房东明确指认视频中的男子就是黄某，而银行后台数据显示插入并输入正确密码的正是黄某名下银行卡，黄某竟称因告诉朋友常用密码，朋友可能偷拿银行卡试过。
面对黄某这番 “神逻辑”，法官当庭展开灵魂拷问。当被问及朋友名字、手机号码时，黄某不是称不知道，就是说已删除，其荒谬程度可见一斑。
闵行区人民法院经审理认为，从监控视频到物证、人证，都明确无误地指向黄某就是作案者。黄某以非法占有为目的，采用破坏性手段实施盗窃，虽最终未获取现金，但犯罪金额仍以 ATM 机内 34 万余元认定，已构成盗窃罪。由于黄某从始至终拒不认罪，虽属犯罪未遂，但不能适用减轻处罚。最终，法院判决黄某有期徒刑六年，并处罚金一万元。而 ATM 机被炸造成的 15000 余元物损，银行后续可通过民事诉讼进行索赔。
在如今这个数字时代，任何行为都会留下痕迹。黄某妄图用荒诞的谎言逃避法律制裁，终究是自食恶果。希望大家能从这个案例中吸取教训，切莫心存侥幸，触碰法律红线。对于此类事件，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
