北京
据《阿斯报》报道，巴萨在“内格雷拉案”中可能受到的处罚取决于欧足联，而不是国际足联。
世界足坛的处罚体系规定，在本土赛事和洲际层面，正是各大洲足联可以对已被证明、涉及赛事体育公平性的违规案件进行处罚。随着皇马明确、直接要求就巴萨向前裁判技术委员会副主席付款一事伸张正义，“内格雷拉案”再次受到关注。皇马方面提交的报告也体现了这一立场。
皇马此举清楚表明，西班牙足坛的格局又回到了以往的状态，而不是近几年西班牙豪门之间那种带有利益考量的友好关系。由于涉及本土赛事，巴萨可能受到的处罚属于欧足联事务。
具体来说，欧足联纪律条例第4条指出，如果任何球队可能危及赛事完整性，欧足联有权将其排除在外。
该条款写道：如果根据欧足联掌握的全部情况和信息，欧足联完全认定一家俱乐部自欧足联章程第50条第3款生效以来，即自2007年4月27日起，直接或间接参与了任何旨在操纵或影响国内或国际比赛结果的活动，欧足联将宣布该俱乐部不得参加相关赛事。该参赛资格取消仅适用于一个足球赛季。
在作出决定时，欧足联可以参考国家或国际体育机构、仲裁法庭或国家法院的决定，但不受这些决定约束。如果欧足联认为，国家或国际体育机构、仲裁法庭或国家法院就同一事实情况作出的决定，已经产生了阻止该俱乐部参加欧足联俱乐部赛事的效果，欧足联可以不再宣布该俱乐部不得参赛。
事实上，欧足联从未关闭此案。欧足联主席切费林曾将该案称为足坛最大的丑闻。处罚并不一定必须建立在司法判决之上，但欧洲足坛最高管理机构决定等待法院作出表态。
国际足联在此案中只是观察者。当一起案件涉及某个足协的假球或欺诈情况时，国际足联确实会介入，但不能对俱乐部采取行动。在这个案件中，国际足联正等待事态发展，不过始终要考虑到，处罚权应由欧足联行使。按该条款来看，即便没有司法判决，巴萨也可能被禁止参加欧足联赛事一年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
