小红书和它的IPO故事，你还愿意听吗？

估值最高达500亿美元？

听筒Tech（ID:tingtongtech）原创

文|陈 柯

编|饶霞飞

一份13年前的PDF文档，即将撑起一个估值高达500亿美元的IPO？

2026年6月，小红书一边“踢”着世界杯，一边或将叩响港交所的大门。

据多家媒体报道，小红书正准备在本月底前秘密向香港提交IPO申请，此次上市规模有望跻身香港近年最大规模之列。

月活4亿、日均使用74分钟、2500个活跃圈层，这些故事，构成了小红书冲向资本市场的标签。

然而，当投资者们正敦促这家互联网公司“趁热打铁”时，另一个版本的叙事也在同步上演。

遍地的“momo”占领评论区、AI正在吃掉“真实”、官方旅游局罕见发函控诉不实避雷帖……屡罚屡犯的治理困局与狂奔的商业化步伐，正在将这家内容社区推向一个微妙的分岔路口。

事实上，摆在小红书面前的，仍有诸多无法回避的问号，社区还剩多少“活人”？商业化如何和内容生态平衡？那个曾被称作“精神家园”的地方，会不会变成另一座精致的“营销摄影棚”？

一场耗时久远的等待与上市故事

小红书再次传来IPO消息。

这一次，据多家媒体报道，小红书已与顾问团队就潜在上市事宜展开合作，此次上市规模有望跻身香港近年最大之列，估值从2024年7月的170亿美元，一路飙升至2025年底的500亿美元，18个月涨幅超194%。

支撑这一估值的是一份亮眼的利润预测。

据媒体报道，小红书向股东预计2025年全年净利润将达到约30亿美元，折合人民币约210亿元。而在2023年，多家媒体援引知情人士报道，小红书首次全年扭亏，净利润5亿美元，结束常年亏损。

可以说，投资人等这一天已经等太久了。

成立13年，完成7轮融资，集结了真格、金沙江、腾讯、阿里、淡马锡、高瓴等半个创投圈，小红书的资本故事已经讲了太久。而另据媒体报道，GGV Capital、金沙江创投和天图投资等早期投资者已在洽售部分持股。

这都说明，资本的耐心正在逼近极限。而上市，成了小红书必须迈出的一步。

上市时间窗口的选择，也并非偶然。

IPO消息传出之前的5月27日，小红书正式官宣成为2026年美加墨世界杯持权转播商，是除央视总台和咪咕之外，唯一拥有直播、点播、短视频版权的持权方。

这也意味着，本届扩军至48支球队、104场赛事的世界杯全部内容，用户都可以在小红书免费观看。

据《中国企业家》报道，业内估算，为了这次持权，小红书投入了约17亿元人民币。而小红书内部人士透露，实际投入不到10亿元。

在业内人士看来，大手笔投入世界杯，将给小红书带来了三样东西，男性用户破圈、泛内容场景扩容，以及IPO的“助燃剂”。

这也意味着，世界杯带来的用户激增和互动热潮，成了小红书递给资本市场的一张重要的“入场券”。

另据《晚点LatePost》报道，目前小红书日活用户超过1.7亿，月活用户超4亿，小红书希望借世界杯直播把DAU推过2亿，MAU增加5000万。

有知情人士对媒体表示，投资者敦促小红书，这被视为最佳的时机上市，世界杯带来了流量，利润数据亮眼，市场情绪向好。

图：小红书2026年美加墨世界杯相关播放数据

来源：小红书@小红书体育 《听筒Tech》截图

至于估值，此前，据媒体报道，按照去年的数据，小红书的估值约在400-500亿美元左右。

如果以此计算，小红书会比绝大多数独立上市内容社区都贵，比如快手、B 站、微博等。

以快手为例，快手目前的总市值约265亿美元，截至2026年第一季度，快手应用平均日活跃用户为4.127亿，远高于小红书。有业内人士指出，按此推算，小红书目前的情况，似难以支撑如此高的估值。

更重要的是，抛开世界杯和小红书的融资历程不谈，二级市场对“社区+电商”的故事已经非常熟悉。

此前，知乎、B站都曾带着类似的叙事上市，市值一度风光无限，但最终都经历了漫长的估值回归。它们的共同问题是，社区氛围在商业化压力下被侵蚀，用户增长放缓，亏损收窄困难。

当然，目前而言，小红书比这些公司幸运的是，它实现了盈利，且利润增速惊人。

小红书异化：“momo”围城，AI吃掉真实

但业内人士仍认为，小红书非常危险。

诸如，小红书的核心资产活人感和真实分享，正面临着AI技术、营销灰产和商业化扩张的多重侵蚀。

“小红书需要向市场证明的，不仅是一份漂亮的财报，更是一个经得起时间检验的故事。尤其是，若成为一家上市公司之后，能不能守住那份让人愿意打开它的初心。”互联网观察人士廖哥向《听筒Tech》坦言。

一个不容忽视的问题是，小红书似乎正在远离那片生活方式和购物指南的“净土”。

00后淼淼就坦言，自己曾是小红书的深度用户，“那时候养成了一个习惯，无论是美妆、穿搭，还是摄影、旅行，要做什么，都要去小红书先看看，避避雷。”

淼淼认为，小红书早期的笔记和Vlog非常实用，素人游客攻略和旅行博主Vlog，诸多是偏深度体验的反馈，信息量很足，且非常细致，“主要是客观、真实，且评论区也非常有含金量，是出门打卡的好伴侣。”

但最近这两年，淼淼认为小红书的用户体感，“正在变得越来越差。”

“比如，网上爆出的儿童软色情内容、平台直播‘擦边’和性暗示，以及官方旅游局发函控诉‘避雷帖’不实......诸此种种，在小红书，我感觉有暗流涌动的生意与欲望，还有生态内容的失衡。”

据不完全统计显示，自2015年以来，小红书因广告合规性、内容审核、算法治理等问题已被有关部门约谈处罚20余次。2019年7月更被各大安卓应用商店全线下架整改两个多月。

2021年，央视更是曝光小红书存在大量泄露未成年人隐私的视频；2022年关联公司因发现用户发布危害未成年人内容而未及时处置，被罚款30万元。

尤其是当下，小红书内容生态又面临新的课题。

一个现象是，小红书已经被“momo”围城。

“momo”原本只是微信授权登录时默认生成的粉色恐龙头像和昵称，如今已成为小红书上一种“手动匿名”的护身符。

诸多顶着“momo”的账号，广泛活跃于评论区，甚至发表不实、具有攻击性的言论，涉及品牌导流和饭圈引战。

当大量无法追溯真实身份的“momo”充斥平台，品牌方的维权成本和用户对平台的信任损耗都在被持续放大。

诸多用户感慨万千，“momo是谁？”、“为什么小红书上到处都是momo？”

除此之外，AI也正在“吃掉”小红书的真实。

淼淼便指出，“如今的小红书，各种AI指制造的雷同内容随处可见，比如AI文、AI图片，甚至内容质量极差的AI视频。”

据小红书官方披露，仅2026年以来，平台累计处置AI不良行为超百万例，其中AI托管账号超过80万个、AI造假笔记近15万篇。2025年上半年，平台封禁虚假账号超1200万个，处置虚假营销笔记1376万篇，清理虚假评论超3.6亿条。

这个数字本身比任何指控都更触目惊心，1200万个被封禁的虚假账号背后，是无数普通用户的真实分享正在被稀释。

图：小红书部分平台治理公告

来源：小红书@薯管家 《听筒Tech》截图

更令用户担忧的是治理的复杂性。

今年5月，据《着陆TouchBase》报道，小红书在AI治理上玩了一手“一边堵，一边疏”的平衡术，高调反对利用AI从事黑灰产，同时在规则中留出通道，明确表示只要主动合规打标、属于“有审美、有叙事、有真实信息增量”的优质AI内容，平台不仅不打压，反而在公域流量上给予倾斜。

廖哥解释，“这种策略的商业逻辑不难理解。AI确实能显著降低普通用户的创作门槛，是平台维持日活和内容生产效率的重要杠杆。但于普通用户来说，当自己信任的姐妹可能是AI拟账号，小红书的活人生态就开始衰退。”

资深用户的感慨道出了很多人的失望。淼淼坦言，“当虚假营销内容在笔记中滋生，当水军在评论区假装真人互动，这个曾经自己热衷打卡的内容净土就已经变质，沦为营销号的平台。”

淼淼甚至直言，“十分遗憾，感觉小红书已经变成了一座虚假且精致的摄影棚。”

屡罚屡犯，小红书或将迎来新压力测试

显然，当流量高峰与资本盛宴接踵而至，平台内容治理的压力也随之达到顶点。

当资本故事渐入高潮，一个更根本的问题便浮出水面，小红书该如何维护内容的底色？

当然，小红书并不是没有治理。事实上，官方的口径是，对于内容生态的监管，小红书从未停歇。在过去很长时间里，小红书对违规信息的处理，屡见不鲜。

就在前不久，小红书亦发布新规，平台部分用户采用AI托管模式运营账号，通过技术手段自动生成内容、发布笔记模拟真人互动，即日起将封禁全AI托管运营账号。

但遗憾的是，至少目前来看，小红书的监管，似乎发生了错位，一边“严管”，一边却“事故不断”。

事实上，在社交平台，有网友表示，“整改、复发、再整改”，似乎已成为小红书内容治理的固定节奏。

廖哥坦言，小红书问题的根源，在于商业化与社区调性的根本冲突。

众所周知，小红书的发展历程是互联网内容社区转型与商业化的一个样本。从2013年创立至今，它经历了从海外购物工具到生活方式社区，再到多元化生活兴趣平台的多次演变，并成功将平台打造成年轻人的生活指南。

尤其是过去两年，小红书迅速成长为国内增长最快的UGC社区，用户基础和活跃的社区生态，为平台提供了商业化的肥沃土壤。

但随着商业化进程的加速，一个割裂的形态正在形成，和众多内容社区一样，小红书没有逃过商业化的“精神分裂症”。

为了商业化，小红书做了诸多的尝试，无论是“福利社”“小绿洲”，还是后来的品牌号、商城自营，再到2023年重点打造的买手电商，小红书每一步都想做出自己的闭环，但每一步都并不理想。

尤其到了2025年，小红书在商业化上疯狂摇摆，一边重启与淘宝的“红猫计划”，开放外链让用户跳转淘宝成交，为他人作嫁衣；一边又将“市集”提到一级入口，试图自建闭环。

这些动作的后果，便是给用户带来越来越不好的体验。“一是内容很同质，二是信息真真假假。”实际上，这种感受，也并非只有一位淼淼所有。

在廖哥看来，“小红书的异化，本质是一场由变现焦虑、技术反噬和基因缺陷共同导致的风暴。”

“你要用户信任你，又要用户把钱掏给你，还得装作不是伸手要的。”廖哥坦言，“这种既要、又要、还要的战略，直接导致了内容生态的扭曲。”

廖哥还解释，“当广告营收占比高，算法必然会向商业化倾斜。”

这导致，创作者为了活下去，不得不接受商单，把自己活成营销号；而普通用户的真实分享，在模板化笔记的流量碾压下，几乎毫无还手之力；品牌方则“蒙眼投放”，因为不知道阅读量去了哪里。

这便形成一个畸形的闭环，“平台要商业化，创作者要流量，要流量便要‘营销’，‘营销’导致内容生态受影响。”

不过，种种重压之下，据市场媒体报道，小红书仍推进上市步伐。

廖哥坦言，“这不难理解。成立十几年了，集结了半个创投圈，那一批成立的互联网公司该上市的基本都上了，就剩下小红书，故事讲了太久，投资人很难再等了。”

不过，仍有分析认为，小红书亟须向市场证明的，不仅要有一份漂亮的财报，更要有一个经得起时间检验的叙事，那个从购物指南PDF起家的生活社区，在经历资本洗礼和生态建设中，能不能守住自己的护城河和那份独特？

事实是，资本从来不会为时机买单，只会为确定性溢价。当社区氛围在商业化压力下被继续侵蚀，当“momo”们继续占领评论区，小红书或将不会迎来它的成人礼，而进入新一轮的市场压力测试。

当“真实”成为稀缺品，小红书和它的IPO故事，你还愿意听吗？

（文中均为化名。）

（头图由《听筒Tech》拍摄。）

（声明：本文仅作为信息交流，不构成任何投资参考建议。）