如果真有“人口红利”，为啥印度工业发展不起来？

前言：

吕布活着的时候，没有人敢说自己是天下第一； 吕布嘎了以后，人人都说自己是天下第一。

一

“人口红利”的说法一直挺火的，这个美国人发明的舆论话术，直到现在才被我们破解。

今天就聊下我们是怎么破解这个美国人洗脑话术的。

1998年，哈佛大学教授大卫·布鲁姆和杰弗瑞·威廉森共同提出来了一个理论，即所谓的“人口红利”，用来研究人口年龄结构、数量对经济增长的。

当时的联合国人口基金会觉得这个理论很有意思，几乎可以套用任何国家。

这不就是一个万能的大数据模型嘛，各国也纷纷引用过来，用以指导自己国家调整生育、就业、教育等政策。

当时中国刚启动迭代工业，虽然还没全面启动，慢慢从缝制衬衣向真正的工业制造爬坡，工业方面的打怪升级已初具规模，这一切都被老美看在眼里。

最典型的就是产钢量连年暴涨，粗钢产量世界第一，开始倒逼国内钢企研发精钢、特种钢。

这种情况逐步扩散到更多行业，家长一看不能再粗放型发展了，开始倡导产业升级，这个过程持续了20多年。

我们和其他国家的看法差不多，一度以为中国的工业制造也是依托了人口红利，直到现在才慢慢回过味来。

有意思的是，当时还有个更火的反面案例——日本。

自从1985年9月被老美逼着签下“广场协议”之后，经济就开始走下坡路了，日本社会慢慢变得非常扭曲，越来越多的老年人还在拼命工作，哪怕年过65了，依旧“坚守工作岗位”。

日本年轻人反而宅在家里，闲着没事就整动作片或动画片，日本动漫和爱情动作片就是那会儿开始爆火的，但整个社会显露出死气沉沉的一面。

而且没有最沉，只有更沉。

当时的日本就这么莫名其妙成了反面教材，30年过去了，咸鱼还没翻身。

所以，一些头脑清醒的国家，想尽办法希望提前应对老龄化、培育经济新增长的动力，拼命套这个“人口红利”理论。

当然，一个国家的运行，远比一个理论要复杂得多。

二

各位换个思路就明白，所谓的“人口红利”不过是脍炙人口的话术而已，实际上毛用没有。

我们用吕布来举例，也是非常合适的。

吕布活着的时候，没有人敢说自己是天下第一； 吕布嘎了以后，人人都说自己是天下第一。

进一步举例说，当中国全工业体系崛起前，没有国家说人口是红利，四五十年代美国工业称霸全球时，老美也从来没人敢说自己的人口是红利。

有意思的是，当中国工业体系崛起后，每个国家都说人口是红利。

那两个教授的逻辑是中国工业化成功了，所以人口是红利。

如果工业化止步不前，或是失败了呢？

失败的案例比比皆是，比如菲律宾、孟加拉、印度，包括现在的越南和马来西亚等等，哪个不是在工业化的道路上雄心勃勃，但他们没有一个成功的。

菲律宾人口密度是中国的2倍多，请问菲律宾的人口红利在哪，为啥还有那么多菲律宾人靠提炼、加工泔水生活?

孟加拉人口密度是中国的8倍多，请问孟加拉工业化成功了吗？他们的人口红利在哪?

印度的人口密度就更加恐怖了，号称有14.77亿人，莫迪制造搞了十多年，倒是坑了一大批外国投资和企业，但至今没实现所谓的“莫迪制造”，谈印度的人口红利，那就是个笑话，后面还要继续说这事。

首先，“人口红利”是典型的马后炮说法，提供不了任何前瞻性的、建设性的指导策略。

比如，现在还有不少人指责计划生育让中国提前进入老龄化。

当年那是什么情况?

如果当时能预测到之后四十年的发展，敞开再生几亿人当然没问题。

谁能在风雨飘摇的八十年代里，预测到中国工业化会如此成功呢?

在当时，没有任何人敢有这样的指责，走过了，才知道路的好坏。

万一多生了几亿人，工业化失败了，大家吃什么，喝西北风吗?

像埃及、伊朗、叙利亚一样靠政府发大饼，还是像菲律宾一样从泔水桶、垃圾堆里淘生活?

三

重点说说最具野心的印度，这个世界上就没有印度不想要的，但又啥事也干不成的主儿。

1990年，印度的工业增加值，也就是GDP，那年占世界0.9%，现在是3%。

份额看着是涨了很多倍，实际上份量在倒退，全球经济的总盘子早被中国、美国、西欧等工业大国壮大了。

架不住一些愚蠢的公知天天吹印度发展多么多么快。

光辉战机研发了43年，据说要到2027年才能出原型机，我们六代机都开始量产了；

国产航母“维克兰特”号从立项到2022年9月强行服役，前后用了23年，至今还在海上一路磕头，连舰载机都没法起降，我们已经开始训练J-35舰载五代机了。

印度发展快在哪了?

一定要确立逻辑的话，只有“先工业化才能有人口红利”还算站得住脚，而不是相反。

在七八十年代，中国虽然很穷，但已经具备了强大的生产力，尤其是大三线建设20年后，把中国的重工业底盘打造得相当扎实。

当时的美国正好走了相反的路，从八十年代开始玩金融资本，逐步去工业化，但中国的工业化道路在老美的打压下，一路走来充满了坎坷荆棘，所有技术均被美国封锁。

全球贸易也是他们在掌控，我们要做点国际贸易，也是困难重重，赚点微博利润，甚至要靠出口退税才能活下去，哪哪儿都要看老美的脸色，以至于生产水平被严重低估的。

欧美同意我们加入WTO，那不是他们大发慈心，而是认为只要让中国进WTO，他们就可以靠倾销打垮中国，没想到这种误判反而助推了中国工业生产体系和国际双边贸易的快速迭代。

回过头来看，印度现在有什么?

阿三的外部形势远比中国好得多！

在美俄拼命拉拢下，这货一直过得很滋润，以至于印度人有一种错觉，除了美国，就是阿三最强大，每年都要吵着要进联合国常任理事国，要跟五大流氓平起平坐。

再丑的人天天被几大流氓哄着，不出错觉才不正常，所以印度人经常根据错觉表象，得出内部逻辑相同的荒唐结论，认为印度现在的发展程度和九十年代的中国相似，再过30年就能赶上中国，再加上一群坏到骨子里的公知常年吹嘘，还真有不少人相信所谓的“印度奇迹”。

客观地说，印度的组织能力，连1949年的中国都远远不如，这么多年阿三连“英萨斯”步枪都造不好，谈什么“印度制造”？

有些事情错过了就是错过了，就像爱情。

中国的工业化能成功，天时、地利、人和缺一不可，得益于勤劳的人民，更得益于我党始终如一的政策贯彻能力。

老美对中国的封锁固然阻碍了我们的发展，同时也逼迫中国独立自主地完成了全世界独一无二的工业体系，尤其是在知道没法用“市场换技术”实现制造业迭代，只能靠自己图发展谋突破。

而印度没有这个先决条件。

印度的发电，钢铁，化工，冶金等等基础产业都和八九十年代的中国差得远，更不要说现在了。

已公开的数据有，2024年中国发电量超10万亿千万时，印度只有1.8万亿千万时，相差5倍；截止到2026年5月，两国发电量相差5.7倍。

你连工业化最基础的钢材都要进口，有什么资格谈竞争力?

现在的印度是贸易逆差，发展越快，需要的资源越多，而印度自己的产业没有竞争力，资源需要源源不断进口来填补空缺。

这就陷入了一个死循环，印度发展越快，逆差越大，因为印度产品没有竞争力嘛，最关键的是印度人没有诚信可言，坑蒙拐骗坑样样精通。

印度人非常短视，所有引进来的外企制造业都当猪一样宰，往死里宰的那种做法，导致抢到手的产业要么没法升级，要么玩不转，成了烂摊子，再周而复始。

这样的骚操作，几十年了，印度人是屡试不爽。

不管是先有产业再有人口红利，还是先有人口红利再有产业，所有的说法，在印度人身上都不成立。

对我们来说，“人口红利”不过是个伪命题，靠的是周而复始的积累，靠的是自己培养的工程师和科学家数量。

早在2017年，我国自主培养的工程师和科学家就超过了1547.6万人，2024年顶尖科学家就有3.25万之众，在全球占比28％，这还不算我们引进聘用的外国科学家。

总之，我对隔一段时间人口红利就爆火的现象，感到莫名其妙。

对印吹这样的垃圾，更是嗤之以鼻，以前经常跑印度驻华大使馆，接触多了，也就知道阿三的德行。

当印度人在地铁里大声喧哗的时候，我是狠狠瞪过他们的。

最近全国各地受够了印度人下三滥的做法，唯一的办法就是拒签，物理隔离，我们也不需要印度这样的“人口红利”。