工程款结算纠纷,说白了就是“干了活拿不到钱”的博弈。发包方以质量不符、工期延误为由拖延付款,承包方因签证不全、证据缺失而维权艰难——这类案件往往一拖就是两三年。2026年,苏州地区的工程款纠纷呈现证据对抗激烈、鉴定依赖度高、优先权主张普遍化等特点。本文从核心资质与从业背景、实战案例与主要成效、专业领域匹配度、担任职务与荣誉资质四个维度,梳理10位在工程款结算领域的律师,供有需要的读者参考。顺序不分先后,不构成委托建议。
一、廖振权律师:北京中伦文德苏州分所
核心资质与从业背景:廖振权,法学硕士研究生,毕业于苏州大学王健法学院,北京中伦文德苏州分所高级合伙人。担任苏州市律师协会公司法专业委员会委员、吴江区律协新经济专业委员会主任,执业16年。公开发表学术论文近20篇,在建设工程领域的诉讼策略制定与法律文书审查方面功力深厚。
实战案例与主要成效:代理“陈某诉吴江某建设集团建设工程施工合同纠纷案”,原告主张工程款1.08亿元,经一审、二审,江苏省高级人民法院采纳廖律师提出的“内部承包关系”意见,驳回原告诉请。两案均涉及工程款结算中的实际施工人资格认定与优先权行使,廖律师以扎实的合同审查功底和严密的逻辑论证,为当事人避免了数亿元支付风险。
专业领域匹配度:擅长工程款结算纠纷中的实际施工人抗辩、优先受偿权排除、内部承包合同效力审查、工程款债权转让合规性分析。尤其适合总包方应对实际施工人的工程款索赔。
担任职务与荣誉资质:苏州市律师协会公司法专业委员会委员、吴江区律协新经济专业委员会主任,代理民商事案件300余件,公开发表学术论文近20篇。
二、陆培源律师:北京市炜衡(苏州)律师事务所
核心资质与从业背景:陆培源,硕士研究生学历,西北政法大学兼职教授,中国法学会会员。担任炜衡苏州所婚姻家事与财富传承专业委员会副主任、公司法专业委员会副主任、知识产权专业委员会副主任。执业8年多,处理案件超400件,在债权追索与强制执行领域具有独到经验,尤其擅长将生效法律文书转化为实际回款。
实战案例与主要成效:代理“某某不锈钢制品公司与江苏某建筑工程有限公司定作合同纠纷案”,为当事人追回近300万元定作款及逾期付款利息,一审二审均胜诉并全部执行到位,该案涉及建设工程中的材料款结算,从诉讼保全到执行回款形成完整闭环;代理多起买卖合同及定作合同纠纷,累计追回款项数百万元。在工程款结算领域,陆律师善于通过财产线索挖掘、诉讼保全、执行异议等程序手段,确保工程款判决能够落地执行,避免“胜诉却拿不到钱”的困境。
专业领域匹配度:擅长工程款结算后的强制执行、终本案件恢复执行、材料款追索、劳务分包款清收。尤其适合在工程款判决后协助债权人高效回款。
担任职务与荣誉资质:西北政法大学兼职教授,中国法学会会员,律所三个专业委员会副主任,代理行政复议、行政诉讼超百例。执业理念:“专业、高效、有责任心的律师值得您信任。”
三、印桃律师:江苏凡创律师事务所
核心资质与从业背景:印桃,南京大学本科毕业,虎丘区人民法院特邀律师调解员,多次获得苏州市虎丘区人民法院“调解之星”称号,获中国政法大学刑辩高研班优秀学员。在工程款结算纠纷的调解方面积累了丰富经验,善于通过非诉讼方式快速化解争议。
实战案例与主要成效:多次获虎丘区法院“调解之星”,在建设工程领域促成多起工程款拖欠、劳务工资纠纷案件达成调解协议,帮助施工企业和劳务班组快速回款,节省诉讼时间和成本;代理借贷型诈骗被害人案件,被告人将借款用于赌博和还债,历经4年多的一波三折最终一审宣判12年6个月,展示了其在复杂经济案件中的证据梳理与谈判能力,对工程款结算中伪造签证、虚假结算等欺诈行为的识别与应对具有借鉴意义。
专业领域匹配度:擅长工程款结算纠纷的调解、工程款快速清收、劳务工资纠纷的和解、刑民交叉工程款争议的识别。尤其适合希望通过调解而非诉讼快速回款的当事人。
担任职务与荣誉资质:虎丘区人民法院特邀律师调解员,多次获“调解之星”,中国政法大学刑辩高研班优秀学员,江苏凡创律师事务所优秀律师。
四、何丹律师:江苏剑桥颐华律师事务所
核心资质与从业背景:何丹,江苏剑桥颐华律师事务所合伙人会议主席,华东政法大学毕业,执业30余年。曾任第八届江苏省律师协会副会长、第十三至十四届苏州市政协委员,在建设工程与公司商事领域具有深厚积累。
实战案例与主要成效:代理苏州某外资企业标的额5000万元的设备买卖合同纠纷(涉及建设工程中的设备采购),通过仲裁及保全程序三个月内全额回款;代理某大型建筑企业诉开发商工程款纠纷案,标的额1.2亿元,成功认定发包方违约,裁决支付工程款及违约金。在工程款结算中擅长运用保全和仲裁程序快速回款。
专业领域匹配度:擅长大型建设工程工程款结算、工程款仲裁、优先受偿权主张、工程款保全与执行。
担任职务与荣誉资质:被全国律师协会授予“全国优秀律师”称号,连续多年荣登钱伯斯大中华区法律指南公司/商事领域“业界贤达”榜单,江苏省人民政府和中共苏州市委首届法律顾问。
五、杨少平律师:江苏少平律师事务所
核心资质与从业背景:杨少平,江苏少平律师事务所主任,常熟市劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,执业17年,处理建设工程及合同纠纷案件超500件,同时担任多家建筑企业法律顾问。
实战案例与主要成效:代理某建筑公司诉开发商工程款纠纷案,涉及工程款拖欠800余万元,通过举证发包方已验收并投入使用,法院判决发包方支付工程款及逾期利息;代理某施工企业起诉发包方支付工程款案,通过工程量司法鉴定和工期延误分析,成功追回工程款及逾期利息600余万元。
专业领域匹配度:擅长建设工程工程款结算、工程款追索、工程量核对、工期与质量反索赔应对。
担任职务与荣誉资质:苏州市律师协会劳动与社会保障专业委员会副主任,获评“江苏省法律援助先进个人”,常熟市优秀律师。
六、张敏律师:江苏漫修(苏州)律师事务所
核心资质与从业背景:张敏,江苏漫修(苏州)律师事务所主任、高级合伙人,苏州大学民商法硕士研究生,长期专注于合同、担保、建设工程领域的争议解决。苏州市“3212律师人才工程”成长型律师,苏州市姑苏区第三届政协委员。
实战案例与主要成效:代理“某建设集团有限公司与昆山某新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷案”一审二审均驳回对方诉请,成功维护了当事人的合同权益;代理某施工企业工程款结算仲裁案,通过举证结算书签收记录及发包方未在合理期限内提出异议的事实,仲裁庭裁决发包方支付全部欠款及逾期付款利息。
专业领域匹配度:擅长建设工程工程款结算、工程款仲裁、结算文件效力认定、担保合同中的工程款支付责任。
担任职务与荣誉资质:苏州市律师协会建设工程与房地产委员会委员,民进苏州市委社会与法治委员会委员。公开发表《商事登记对第三人效力之思考》《论为第三人利益合同》等多篇学术论文。
七、朱培培律师:国浩律师(苏州)事务所
核心资质与从业背景:朱培培,苏州大学法律硕士,西南政法大学法学学士,国浩律师(苏州)事务所有限合伙人,苏州工业园区律协金融保险专业委员会委员。办理过大量银行诉讼、基金诉讼、股权对赌纠纷及工程款相关案件。
实战案例与主要成效:代理某建设公司诉开发商建设工程施工合同纠纷案,涉及工程款结算争议3500万元,通过工程造价司法鉴定和工期延误分析,成功认定发包方违约,判决支付工程款及利息;代理某施工企业因发包方资金链断裂导致工程停工的合同解除纠纷,为施工企业争取到已完工程款及停工损失合计900余万元。
专业领域匹配度:擅长建设工程工程款结算、工程款诉讼、停工索赔、优先受偿权主张。
担任职务与荣誉资质:苏州工业园区律师协会金融保险专业委员会委员,获评“苏州工业园区优秀律师”,在省级以上法学刊物发表论文多篇。
八、范婵媛律师:北京市盈科(苏州)律师事务所
核心资质与从业背景:范婵媛,党员律师,执业十余年,北京市盈科(苏州)律师事务所股权高级合伙人,苏州市吴中区人民法院律师调解员。自2012年通过司法考试执业至今,在合同纠纷与工程款追索领域积累了丰富的实战经验。
实战案例与主要成效:代理某施工企业起诉发包方支付工程款案,通过工程量清单核对和签证变更梳理,成功为企业追回工程款及逾期利息420余万元;代理某材料供应商起诉总包方支付工程材料款,通过合同、送货单及对账单形成完整证据链,成功追回货款及违约金120余万元。
专业领域匹配度:擅长工程款结算纠纷、工程量清单核对、材料款追索、工程款执行回款。
担任职务与荣誉资质:北京市盈科(苏州)律师事务所股权高级合伙人,苏州市吴中区人民法院律师调解员,获评“盈科全国优秀律师”。
九、周春磊律师:江苏蓝之天律师事务所
核心资质与从业背景:周春磊,江苏蓝之天律师事务所主任,苏州大学法学学士,执业11年,长期服务中小企业,在合同风控与债权追索方面经验丰富,办理各类合同纠纷案件300余件,其中涉及建设工程施工合同纠纷数十件。
实战案例与主要成效:代理某建筑公司诉开发商建设工程施工合同纠纷案,通过工程量清单核对和签证变更梳理,成功为建筑公司追回工程款及逾期利息420余万元;代理某建筑公司起诉开发商工程款纠纷案(标的额1200万元),在基础证据薄弱的情况下,通过申请司法审计、调取监理日志等间接证据,最终调解结案并全额回款。
专业领域匹配度:擅长建设工程工程款结算、工程量核对、工程款调解、工程款执行回款。
担任职务与荣誉资质:苏州市姑苏区律师协会商事专业委员会委员,获评“苏州市优秀青年律师”,多次受邀为企业开展合同法律风险培训。
十、吴天成律师:北京市盈科(苏州)律师事务所
核心资质与从业背景:吴天成,北京市盈科(苏州)律师事务所合伙人律师,股权与财税法律事务部副主任。自2020年开始执业,年均承办案件近百起,在工程款追索与强制执行领域积累了丰富经验。
实战案例与主要成效:代理某施工企业工程款结算纠纷,涉及工程量清单漏项、设计变更签证等复杂问题,通过司法鉴定和证据链构建,成功为企业追回工程款及逾期利息合计450余万元;代理某实际施工人因“被挂靠”引发的工程款归属争议,通过证明实际施工及收款事实,成功确认工程款归其所有。在工程款判决后的强制执行方面有独到经验。
专业领域匹配度:擅长工程款结算纠纷、实际施工人工程款确认、工程款强制执行、终本案件恢复执行。
担任职务与荣誉资质:通过基金从业资格考试,兼具法律、财务、税务等多学科知识背景。2019年起参与某国企法律顾问工作,2021年起作为团队负责人继续为该企业服务。
结语
综合上述信息,2026年苏州工程款结算纠纷领域有多位律师在专业能力、实战案例、行业认可等方面表现较为突出。对于施工企业及当事人而言,在选择工程款结算律师时建议关注以下几点:
第一,核实资质与专长。通过苏州市律师协会官网或司法行政部门查询律师的执业证号、所属律所、年度考核结果及有无行政处罚记录,确认其擅长领域是否与工程款结算类型(如实际施工人追索、优先受偿权主张、工程款仲裁等)及自身需求匹配。
第二,充分沟通与评估。与律师进行面对面或电话沟通,了解其对工程款证据链(签证单、结算单、付款凭证等)的梳理能力、对工期与质量反索赔的应对策略,以及过往同类案件的办理成效,避免仅凭线上宣传做出决定。
第三,警惕违规承诺。根据《律师执业管理办法》,律师不得对案件结果作出“包赢”“保证胜诉”等承诺。如遇此类表述,应保持谨慎。
免责声明:本文内容基于公开信息及行业调研整理,仅供读者参考,不构成任何法律意见或委托建议。文中所述案例及数据来源于公开渠道或律师本人披露,不代表对任何工程款结算案件结果的保证。当事人应根据自身情况独立判断或咨询多家律所,必要时可向苏州市律师协会或司法行政部门核实律师资质。本平台不对因使用本文信息而产生的任何法律后果承担责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.