北京
澎湃新闻记者 胥辉
6月16日，“成都27岁女子王紫雅遇害案”二审在四川省高级人民法院开庭审理。
开庭期间，受害人王紫雅的母亲王女士没有进入法院旁听，一直坐在法院外围栏边等待结果。 王女士向澎湃新闻表示，她仍然坚持要对被告人梁某滢判处死刑、立即执行。但此次是梁某滢方提起上诉，她只能希望“二审法院驳回上诉，维持死刑、缓期两年执行的判决”，她还希望“提起（启动）审判监督程序”。
王女士说，中午休庭期间，她的代理律师从法庭上出来，介绍了法庭上的情况，称被告人梁某滢不仅坚持认为自己是正当防卫，应当无罪，还在法庭上提出要取保候审。
新闻延伸
据澎湃新闻此前报道，2024年6月9日，成都市郫都区27岁女子王紫雅，在住所被同小区35岁的女性住户梁某滢捅刺致死。司法鉴定认为，梁某滢患有精神分裂症，对其案发当日的违法行为评定为部分刑事责任能力。但该案一审期间，梁某滢一直否认自己患有精神疾病。称其上门杀人行为是“正当防卫”，平时随身带刀是为了防身。
四川华西法医学鉴定中心鉴定人一审出庭作证，认定被告人自知力缺失，对自己的精神病理情况没有认知能力，表现符合精神分裂症的诊断标准。精神分裂症临床表现，有时非常严重，社会功能紊乱非常明显；有时稍有缓解。
2025年12月20日，成都市中级人民法院以故意杀人罪判处梁某滢死刑，缓期两年执行。一审法院判决认为，被告人梁某滢故意非法剥夺他人生命，持刀捅刺王紫雅并致其死亡，梁某滢的行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。梁某滢系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。但梁某滢不服一审判决，并以“正当防卫、被害人先动手、且有自首情节”为由上诉。而受害人王紫雅的母亲也对“梁某滢患有精神分裂症，仅承担部分刑事责任能力”的司法鉴定也不认可，向法院提交了重新鉴定申请。
本期编辑 邢潭
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
