连锁餐饮品牌遇见小面起诉河南南阳个体户“渝见小面”商标侵权一事引发全网争议,目前遇见小面已撤诉并致歉。
事件起因
起诉方理由:遇见小面认为双方经营范围都是餐馆、主营小面,“渝见小面”四字中有三个字与“遇见小面”重合,构成整体商标近似,因此以侵害商标权为由提起诉讼。协商阶段原告律师提出,若渝见小面想要撤诉,需赔偿7000-8000元。
被告方回应:渝见小面老板娘毛女士是重庆人,店名中“渝”是重庆简称,意在标注自家小面为正宗重庆风味,本身没有攀附品牌的主观意图;且“渝”和“遇”音、形、义均有差异,店铺门头、装修完全独立,南阳本地也没有遇见小面门店,不会造成消费者混淆。对于赔偿金额,毛女士哭诉店内一碗面仅售8元,去掉成本要卖上千碗才能凑齐赔偿,难以接受。
事件进展与结果
舆情发酵后撤诉:事件引发网友对“大品牌欺负小商户”“碰瓷式维权”的强烈批评,登上热搜后,遇见小面于6月12日沟通撤销诉讼,6月13日发布公开说明反思维权流程。
创始人正式致歉补偿:6月15日,遇见小面创始人宋奇发布公开信致歉,承认此次事件是公司管理重大失误,违背企业价值观;已将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予店主,支持店主继续使用该名称,还可协助申请第43类商标;同时中止了与涉事外包律所的合作。
消费者反应:事件发酵后,部分遇见小面储值会员通过退款表达不满,甚至有消费者退还不足1元的账户余额以示抗议;遇见小方回应称线上退款渠道未关闭,仅部分超期储值退款需人工处理。
法律专业观点
北京德和衡律师事务所副总裁陈燕红分析,本案大概率不构成商标侵权:
“渝”是重庆法定行政区划简称,属于公共通用地理词汇,经营者善意使用地域简称标注菜品产地,属于法定正当使用,遇见小面无权独占“渝”字和“yu”读音。
南阳本地没有遇见小面门店,缺乏品牌认知基础,不存在消费者混淆的客观条件,且渝见小面作为夫妻小店主观也无侵权故意。
律师同时指出,大企业维权应有边界,打击对象应当是刻意山寨蹭流量的商户,而非本分经营的小微商户。
咨询联系我们
有想要注册商标的,或者商标续展宽展、商标补证、商标变更、商标转让、商标驳回、商标撤三、商标异议答辩等各类商标业务也都可以扫码随时咨询。
更多详情
可前往聚缘知产官网查看
帮助推荐文档
1、
2、
3、
4、
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.