不儿，罗永浩、胡彦斌都来参加这场AI大赛了啊

金磊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

AI大赛，终于不只属于开发者这个群体了。

因为罗永浩、胡彦斌、王兴兴、楼天城、影视飓风Tim……这些“跨频道”选手都来了！

这就是TRAE（旗下有TRAE Work和TRAE IDE两款AI助手）搞出来的花活儿——TRAE AI创造力大赛。

这次AI创造力大赛的主题也是非常应景，叫做《世界很大，放手去造》。

不过有一说一，除了奖金池高、评委阵容豪华之外，这场赛事值得关注的点，还包括它把AI创造的门槛，直接拉到了普通人也能参与的位置。

只要你有真实生活、工作场景里的问题，有一个想解决的点子，就可以借助TRAE Work和TRAE IDE快速生成demo，把想法变成一个能跑起来的产品雏形。

有点意思，着实有点意思。

那TRAE AI创造力大赛具体又该怎么比，我们继续往下看。

100万奖金、0门槛，不用担心token

先看最直接的参赛门槛。

这次TRAE AI创造力大赛面向全社会开放报名，没有身份和能力限制。

过去很多技术比赛，默认参与者是程序员、算法工程师、产品团队，或者至少是懂开发流程的人。普通人哪怕有想法，也常常卡在第一步：不知道怎么搭产品、怎么写代码、怎么把一个需求变成可以演示的demo。

TRAE这次想解决的，就是这个第一步。

参赛者可以用TRAE Work和TRAE IDE快速上手，把一个具体想法生成demo，再进一步打磨成产品或解决方案。你可以从生活娱乐出发，也可以从学习工作出发，可以关注社会服务，也可以探索AI和硬件交互的结合。

换句话说，这是把工具交给更多有想法的人，让他们先把东西做出来。

第二个亮点，是不用担心token。

比赛各阶段晋级后，会发放TRAE速通权益，全程保驾护航。

毕竟很多AI产品创作者真正遇到的问题，不只是想法够不够好，还有试错成本。一个demo从需求到原型，中间要反复改、反复问、反复调。如果每一步都要担心token消耗，很多创意还没验证，成本先跑起来了。

TRAE这次把这个负担前置解决，相当于告诉参赛者：先试，先造，先跑通。

第三个亮点，是奖金和资源激励。

报名成功后就会立即送上TRAE速通Pro月卡与决赛现场门票；决赛有100万+现金池，各赛程也会有不间断参赛激励。

100万+现金池当然是最容易被看见的数字，但更值得注意的是后面的全流程陪跑。

大赛会提供培训课程、导师辅导、运营资源等支持，帮助参赛者跨过技术门槛，完成产品打磨。

这意味着比赛是从想法、demo、产品化到表达展示，给参赛者一整套路径。

这件事对非技术背景的人尤其重要。因为对他们来说，难点往往不是有没有灵感，而是如何把灵感拆成需求、把需求变成产品、把产品讲清楚。

再看赛题设置。

本次大赛设有4个通用赛道和一个附加赛题。每个参赛选手可以根据作品方向，选择4个通用赛道之一进行提报；同时，也可以根据作品情况，选择是否叠加提报附加赛题。如果附加赛题参赛并在决赛中获奖，也会同步获得通用赛道奖励，奖励可叠加。

四个通用赛道覆盖面很宽：

第一个是生活娱乐赛道，面向日常生活中的真实需求，探索更便捷、有趣、有温度的生活方式。比如健康管理、兴趣陪伴、家庭服务、消费决策，都可以成为AI产品的切口。

第二个是学习工作赛道，聚焦新一代学习与工作方式，探索更高效、协同、智能的学习、办公和职业成长体验。比如学习助手、办公自动化、知识管理系统、职业成长工具，都是很天然的方向。

第三个是社会服务赛道，关注公共服务、社会治理与线下场景，探索技术如何让社会运行更好、生活更便捷。这里可以是社区服务、适老化工具、公共信息获取，也可以是便民服务和线下流程优化。

第四个是硬件交互赛道，更偏设备、终端和交互体验，探索AI硬件的更多可能性。从桌面设备、机器人、智能终端，到更自然的人机交互，都能放进这个赛道里。

所以这场比赛的关键词，其实不是“编程”，而是“创造”。

生活里看到的问题，工作里遇到的低效，公共服务中的不便，硬件交互里的新体验，都可以成为参赛作品的起点。

胡彦斌、罗永浩、王兴兴、楼天城都来了

这次大赛的领造官和评审阵容，也是一大亮点。

首先就是我们刚才提到的“跨界”玩家们，包括胡彦斌、罗永浩，王兴兴、楼天城，还有影视飓风Tim。

当这些名字放在一起，那便不是典型技术比赛的标准配置。

胡彦斌代表的是音乐、内容和创意表达。他的出现，让比赛天然带上了创意能不能被表达出来的维度。

AI产品不只是工具，也可能是新的内容生产方式、新的互动体验，甚至是新的表达媒介。

罗永浩代表的是产品、消费市场和公众表达。

他长期处在产品与用户之间，知道一个东西能不能被普通人理解、能不能被传播、能不能形成消费市场里的真实反馈。这类视角，对AI产品尤其重要。

很多AI demo在技术圈里看起来很炫，但普通用户一打开，不知道怎么用，也不知道为什么要用。产品表达能力，决定了它能不能从demo走向真实场景。

王兴兴背后是机器人和具身智能产业。

这让比赛不只停留在软件和网页工具层面，也把视野延伸到AI和物理世界的连接。尤其是在硬件交互赛道里，AI不再只是屏幕里的聊天框，而可能和设备、终端、机器人产生新的结合方式。

楼天城则是程序员群体和技术竞赛文化中的代表性人物。

他代表的是另一条线：技术实现、工程能力和开发者文化。对于一场AI创造力大赛来说，创意重要，但作品最终还是要跑起来，经得起基本的技术判断。

影视飓风Tim，则代表新一代内容创作者对AI工具的真实需求。

今天的内容生产，早就不是单纯拍摄、剪辑和发布。策划、脚本、素材管理、后期流程、跨平台分发，每一步都可能被AI工具重塑。内容创作者其实是AI工具最敏感的一批用户。

所以这套阵容放在一起，覆盖了创意表达、产品市场、技术工程、产业趋势和内容生产。

这也解释了为什么TRAE AI创造力大赛不想把自己限定成传统意义上的编程比赛。

它更关心的是，AI能不能帮助不同背景的人，把自己的专业经验、生活观察、行业痛点，翻译成一个可运行的产品。

一个音乐人可以做AI创作工具，一个老师可以做学习助手，一个社区工作者可以做便民应用，一个硬件爱好者可以做新的交互终端。

参赛者不一定都要成为程序员，但他们都可以成为AI工具时代的创造者。

这场大赛背后，是AI工具人群泛化

如果只看表面，TRAE AI创造力大赛是一场比赛；但放到AI工具的发展趋势里看，它更像是TRAE产品转型的一次外化表达。

过去几年，AI编程工具的主线很清楚，帮程序员写代码、补全代码、改bug、生成项目。它解决的是开发效率问题。

程序员原来要花半天写的样板代码，现在几分钟生成；原来要自己查半天的bug，现在AI可以辅助定位；原来搭一个项目骨架需要反复配置，现在可以用自然语言快速生成。

这条线已经很成熟，也已经被行业看到了足够多证据。

但现在，一个更大的变化正在发生，AI开始把开发能力从专业人群手里拆出来，变成更多普通人可以调用的能力。

当然，这并不意味着专业开发者不重要了。恰恰相反，复杂系统、产品质量、工程架构、安全稳定性，仍然需要专业能力兜底。AI工具降低的是第一步的门槛，让更多人可以从我有个想法走到我做了个东西。

这也解释了为什么这场比赛要强调0门槛、不用担心token、全流程陪跑和跨界评审。

它更想验证的是当AI把工程门槛降下来以后，普通人的创意能不能更快产品化。

这件事和TRAE最近的品牌升级也能对上。近日TRAE完成品牌升级，这场大赛进一步体现了TRAE的人群泛化策略：从服务开发者，走向服务更广泛的创造者；TRAE的能力也从编程场景走向更多场景。

TRAE SOLO正式升级为TRAE Work，也是在强化这个方向。

TRAE真正想成为的是一个AI工作助手。它既有面向开发的TRAE IDE，也有面向更广泛任务的TRAE Work。

于是，0门槛参赛就不只是一句活动口号，而是和TRAE产品方向绑定在一起：让没有技术背景的人，也能借助AI完成表达、验证创意、实现产品化尝试。

从这个角度看，这场比赛真正要比的，可能是谁最会发现问题、定义问题，并用AI把它做成一个能被看见、能被体验、能被继续打磨的东西。

“世界很大，放手去造。”

这句话放在AI编程语境下，含义已经变了。以前，“造”是开发者的事，是团队的事，是有工程能力的人才能开始的事。

现在，TRAE想让更多人上桌。

当然，能不能真正造出好产品，还要看参赛者是否足够理解真实需求，是否能把想法打磨到可用，是否能在demo之外继续往前推进。

但至少第一步，门槛正在被拉低。这可能也是这场大赛最值得关注的地方：

AI不是只让会写代码的人写得更快，也开始让不会写代码的人，有机会动手造点什么。