四川
"2022年1月5日，河南某企业管理有限公司开具了一张100万的电子商业承兑汇票，收款人为辽宁XX汽车制造有限公司。之后这张汇票经过多次背书转让，最后到了无锡某换热器有限公司手中，该公司与前手压缩机公司有长期供货关系，这张汇票就是用来支付部分货款的。
2023年1月4日汇票到期，该公司提示付款，可到了1月9日，却因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”遭拒付。公司慌了，这可是100万啊，自己尝试联系各被告，却没有任何结果，公司上下焦虑不已，不知道该怎么办，甚至自我怀疑是不是哪里出了问题。
后来，经人介绍，公司找到了江苏君漫律师事务所的郭长源律师。郭长源律师执业多年，擅长合同纠纷等领域。
郭律师接手案件后，全面梳理证据时，发现了一个关键细节：财务对账函和核算项目明细账能清晰证明原告与背书人压缩机公司之间存在真实的基础交易关系，票据系用于支付货款。
围绕这个细节，郭律师制定了详细的诉讼策略。他指导当事人收集电子商业承兑汇票，证明票据的核心信息；整理财务对账函、核算项目明细账，固定交易关系；获取拒付证明，证实拒付事实。同时，依据《中华人民共和国票据法》，精准确定诉讼策略，认定票据有效，原告为合法持票人，可行使追索权，并主张被告承担连带责任。
庭审中，四名被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。郭律师依法主张被告缺席不影响案件审理，请求法院依据原告提供的书面证据作出缺席判决。并且，他精准计算利息，主张自汇票到期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。
上海市宝山区法院经审理认为，票据有效，原告为合法持票人，追索权成立，利息计算方式也合理。最终判决四被告连带支付票据款100万元及相应利息，案件受理费由四被告共同负担。听到判决结果，公司代表原本极度紧张的心情终于放松下来，长出了一口气。
这个案子教会我们：第一，交易中保留好财务对账函等交易凭证；第二，汇票到期及时提示付款并保留拒付证明。
这个案子告诉我们，商业交易中票据问题不容小觑，保留好关键证据很重要。在这个案子里，郭长源律师精准把握关键细节，运用法律规定，为原告成功追回百万票款及利息，展现了专业的法律素养和能力。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
