从中日韩到15国：AIPPI三国分会交流会释放新信号

知识产权的区域交流，正在从三国之间的专业沟通，走向更加开放的全球协作。

当人工智能、海外布局、专利分案与重复授权、知识产权最新法律实践成为共同议题，中日韩三国分会交流会已经不只是一次例行会议，而是观察区域知识产权合作如何参与全球治理的重要窗口。

6月12日至14日，2026年国际保护知识产权协会（AIPPI）中日韩三国分会交流会在广西桂林成功举办。本次交流会吸引了来自全球15个国家的170名知识产权专业人士参会，参会国别和参会人数均创历史新高。AIPPI中国分会、日本分会、韩国分会会长，AIPPI总会会长、总报告人、秘书长等参加会议。

这也意味着，经过二十余年的持续发展，AIPPI中日韩三国分会交流会已经从一个区域性专业交流机制，逐步成长为具有更广泛国际影响力的知识产权合作平台。

一、从三国交流到开放平台

AIPPI中日韩三国分会交流会始于2000年，由AIPPI中国分会、日本分会、韩国分会轮流举办，初衷是促进三国知识产权领域的交流合作，服务区域经济贸易发展和人文交流。

2001年，AIPPI中国分会在北京首次主办三国分会交流会。此后，该交流会先后在我国苏州、大连、丽江、西宁、珠海、青岛等地举办，会议规模和国际参与度持续提升。

这一机制的重要性在于，它并不只是专利、商标、版权等专业问题的讨论场域，更是三国知识产权界长期沟通、彼此理解、积累共识的平台。知识产权本身具有强烈的国际属性，技术创新、品牌保护、版权利用和产业竞争往往跨越国界。中日韩三国在产业结构、技术创新、制造能力和国际贸易方面联系密切，也使得三国知识产权交流天然具有现实意义。

近年来，三国分会交流会的议题也在发生变化。除了继续关注传统知识产权议题之外，会议进一步加强了创新主体、创作主体和产业主体的参与，从行业发展、产业链衔接、知识产权全球布局、新型产业与知识产权关系等角度，重新观察知识产权对经济高质量发展的支撑作用。

这说明，知识产权交流的重心正在从“规则交流”走向“产业协作”，从“制度介绍”走向“问题共解”。

二、最高法知识产权法庭：七年机制运行的新观察

在本次会议主旨发言环节，最高人民法院知识产权法庭二级高级法官徐飞以《中国知识产权审判新发展：以最高人民法院知识产权法庭为视角》为题，介绍了国家层面知识产权案件上诉审理机制运行七年的成效与最新进展。

其内容包括最高人民法院知识产权法庭的设立初衷、管辖范围、七年审判情况，以及在统一裁判标准、提高审判质效、提升司法公信力和国际影响力、加强对国家发展战略司法保障等方面取得的成果。

这一部分值得关注。

对于国际知识产权界而言，中国知识产权司法的发展，已经不只是案件数量增长的问题，而是中国如何通过审判机制建设，提高技术类知识产权案件裁判统一性、稳定性和可预期性的问题。

知识产权保护的关键，不只是权利能不能获得确认，更在于市场主体能否对规则形成稳定预期。尤其是在专利、技术秘密、植物新品种、集成电路布图设计等技术密集型领域，裁判尺度的统一直接关系到创新投入、产业竞争和全球布局。

从这个角度看，最高人民法院知识产权法庭运行七年的实践，已经成为观察中国知识产权司法体系现代化的重要切口。

三、企业全球化：知识产权不再是后台工作

在主旨发言环节，宁德时代诉讼和许可负责人范溯从企业开拓市场、拓展全球布局的视角，介绍了知识产权在技术创新过程中的作用。

这一发言也呼应了当前中国企业面临的现实变化。

过去，很多企业理解知识产权，更多是把它看作研发成果的登记、保护和维权工具。但在全球化竞争背景下，知识产权已经不再只是企业后台的法务工作，而是企业进入市场、配置资源、参与竞争、应对风险的重要基础设施。

企业出海不是把产品卖到海外这么简单。市场在哪里，专利布局、商标保护、许可谈判、标准参与、诉讼应对和合规安排就必须跟到哪里。尤其是新能源、通信、人工智能、智能制造等领域，知识产权往往直接影响企业能否进入市场、能否稳定经营、能否掌握谈判主动权。

因此，知识产权海外申请与全球布局成为本次会议的重要议题，并不意外。它反映的不是单个企业的个案需求，而是中国创新主体参与全球竞争时必须面对的共同问题。

四、AI成为共同议题：知识产权保护正在进入新阶段

本次会议中，人工智能与知识产权成为与会嘉宾重点讨论的前沿议题之一。

人工智能正在丰富知识产品的生成方式，也正在改变知识产权保护的基本问题。大模型训练过程中是否使用他人在先作品和数据，使用边界在哪里；人工智能相关技术本身如何获得专利保护；人工智能生成内容能否以及如何受到知识产权保护；平台、开发者、用户之间的责任如何分配，这些问题已经不再只是理论讨论，而是全球范围内共同面对的治理难题。

更重要的是，AI知识产权问题具有天然的跨国属性。数据、模型、服务和输出内容往往跨境流动，单一国家或地区很难独立完成全部规则设计。如何在鼓励人工智能产业创新发展与保护在先权利人合法权益之间取得平衡，正在成为全球知识产权治理中的重要命题。

这也是AIPPI这类国际知识产权组织平台价值所在：它提供的不只是观点表达空间，更是不同法域、不同产业、不同专业群体之间形成共识的机制。

五、分案与重复授权：程序问题背后的利益平衡

专利分案申请与重复授权，也是本次会议讨论的重要议题。

这一议题将于2026年德国汉堡AIPPI世界知识产权大会期间进行讨论并表决。从表面看，分案申请和重复授权属于专利审查中的程序与制度问题；但从深层看，它关系到审查效率、权利人发明创造保护以及公共利益之间的平衡。

对申请人而言，分案制度关系到技术方案能否得到充分、合理保护；对审查机关而言，它关系到审查资源配置和授权边界控制；对社会公众和竞争者而言，它又关系到权利范围是否清晰、市场自由空间是否稳定。

因此，分案申请与重复授权不是单纯的技术性议题，而是专利制度如何在保护创新和维护竞争之间进行精细化调节的问题。

中日韩三国在专利申请量、技术创新活跃度、产业链关联度等方面具有高度关联，对这一议题的讨论，也具有重要的区域实践意义。

六、桂林会议的信号：区域智慧参与全球治理

本次会议除中日韩三国参会嘉宾外，还吸引了来自美国、德国、法国、瑞士等欧美国家，巴西、俄罗斯、印度、南非等金砖国家，泰国、新加坡等东南亚国家，以及我国香港特别行政区的知识产权专业人士参加。

这说明，中日韩三国分会交流会的外溢效应正在增强。它既是三国知识产权界的交流机制，也正在成为更多国家和地区观察亚洲知识产权发展、参与区域议题讨论的重要平台。

对于中国知识产权界而言，这样的会议有两层意义。

一方面，它有助于向国际社会展示中国知识产权制度建设、司法保护和企业创新实践的最新进展。另一方面，它也为中国专业人士更加深入地理解国际规则变化、企业全球化需求和前沿治理议题提供了交流场景。

知识产权全球治理不是抽象概念，而是由一次次制度讨论、案例分享、产业对话和专业协作组成。AIPPI中日韩三国分会交流会持续举办二十余年，本身就说明区域合作机制的生命力。

从北京到桂林，从三国交流到十五国参与，从传统专利、商标、版权议题到人工智能、全球布局和产业链协作，AIPPI中日韩三国分会交流会所呈现的，正是知识产权国际交流不断深化的过程。

未来，随着全球技术竞争、产业重构和人工智能治理持续推进，中日韩三国分会交流会也将继续在开放、合作、共赢的基础上，拓展议题广度与深度，吸引更多创新主体、创作主体和国际专业人士参与，为完善全球知识产权治理体系贡献区域智慧与专业力量。