保质期与消费

商品的保质期与消费似乎没有什么关系，但深究起来又有着很大的关系。

国内的商品很多都有保质期，或者说几乎所有的商品都有保质期。即便是非常耐用的钢铁的东西，也仍然有保质期。不管是汽车还是楼房，都有保质期。食品也有保质期，水果和粮食都有保质期。即便这些东西都在冷库里藏着，也仍然有一定的保质期，过了保质期就有可能腐烂，但只是有可能，并不一定真的腐烂。为了促进经济发展，权力和资本在不遗余力地刺激消费，要消费拉动生产。实际上在消费的过程中，会造成很大的浪费，不管是淘汰旧汽车，还是淘汰旧楼房，不管是淘汰旧空调，还是淘汰旧手机，不管是淘汰旧家具，还是淘汰旧衣服，都会造成巨大的浪费。但这样的浪费只要不说出来，或者不明文批判，就不叫浪费。浪费有利于消费，或者说浪费有利于刺激经济发展。就像一个灯泡能够亮一百年，却偏偏只让它亮一千多个小时就会自动报废，那么人们在使用灯泡的过程中，发现旧灯泡坏了，就会买新的。倘若一个灯泡亮一百多年，那么生产灯泡的工厂就会倒闭。就像国内一家生产手打铁锅的工厂一样，因为铁锅太耐用，一口锅用三代都用不坏，以至于这样的工厂倒闭了。在网友千呼万唤之中，老厂长带领人们重新开业，重新打造有好口碑的铁锅。食品有保质期，过了保质期就不能吃了，应该处理掉，可是国内一些生产食品的厂家在里面放了添加剂，尤其是防腐剂，可以保证食品过了保质期也不会坏掉。

有了防腐剂的食品可以延长保质期，本来只能保证一个月不坏，却可以延长至一年，甚至三年，有的能保证十年不坏。按理说，一袋鲜奶只能质保几个月，甚至有的能达到八个月，过了八个月就过了保质期，很可能坏掉。可是一袋鲜奶放了两年都没坏，人们喝的时候没有什么异味。那么鲜奶里面一定要加了添加剂，主要加了防腐剂，还让人们喝不出来防腐剂的味道，那么这样的鲜奶就可以长久销售，甚至可以把库存和积压货重新包装，重新打上生产日期。有了这样的套路，保质期就成了商家大做文章的东西，不管是食品还是药品，不管是衣服，还是电子产品，都在保质期方面耍了套路。其实只要严格按照商品保质的规定，就可以消除一些对人们有害的东西，同时刺激经济增长。就像欧美对保质期的审核标准一样，比较严格，过了保质期的东西就要扔掉，或者重新回厂，制成其他的东西，而不会以原来的商品形式出现。面包过了一个星期就不能吃了，等于过了保质期，可以直接扔掉，或者粉碎之后当成动物饲料，或者直接处理之后当成肥料。有的流浪汉经常在超市门口等着，尤其是超市晚上关门的时候，会把当天过了保质期的食品全都扔掉，哪怕这些东西光鲜亮丽，还可以吃，超市也坚决要扔掉，不能让消费者吃过了保质期的食品。这个时候，流浪汉会捡拾超市扔掉的食品，不管是面包还是香肠，不管是西红柿，还是西瓜，都可以吃。这样的保质期审核以及处理方法可以刺激消费。人们知道买到的东西没有过保质期，东西里面也没有放添加剂，尤其没有放防腐剂，就可以放心大胆地买。买的多了，吃不了可以打发掉，也可以直接扔掉，没必要吃过了保质期的食品。

超市每天都在处理过了保质期的食品，会刺激食品的生产。不管是人们吃掉的，还是扔掉的，亦或是当成饲料或肥料的，都算是处理掉了。生产食品的厂家默认人们吃掉了，就会大量生产投放市场。倘若在食品里放了防腐剂，可以让食品保存时间更长，那么人们买了食品之后，有可能放很长时间再吃，超市不会处理所谓过期的食品，很可能返回原厂重新打码，打上新的生产日期，再次销售。这种模式会对商家有利，会消耗掉商家的一些库存，只不过对消费者不利，很有可能消费者吃了过期的食品，也有可能消费者吃了含有防腐剂的食品，时间长了就有可能生病，只不过看病的成本自己承担，却不会追究到生产食品的厂商头上。在食品中放添加剂还是不放添加剂更利于消费？事实上不放添加剂更利于消费，就像欧美一些国家一样，食品里面不放任何添加剂，不然就很可能过不了审核关，根本不可能投放市场。而国内却不会这样，审核标准过于宽松，食品里面有添加剂，瓜果和蔬菜中有农药残留，却可以公然上市。不管是面包，还是香肠，不管是西红柿，还是西瓜，不管是芹菜，还是菠菜，不管是黄瓜还是土豆，都可以放很长时间，甚至大蒜放一年都坏不了，不会发芽，怎么说都让人怀疑出了问题。

香蕉、芒果和菠萝从南方运到北方，不会坏掉，甚至在家放一个月也坏不掉，有的香蕉运过去的时候是青的，可是到了消费者手里就变成黄的了，完全可以吃。并不是香蕉自己变黄的，而是有人在香蕉的把上涂了一些药品，把香蕉催熟了，至于芒果和菠萝，也有这方面的操作。很多东西都成了行业潜规则，就像养鱼的，在鱼塘里添加硫酸铜一样，可以让鱼变得鲜活，在运输过程中死不掉，但消费者吃掉这样的鱼就很可能生病。按照商品的保质期来定价，当然会比较合理。商品中不能放添加剂，尤其是一些食品、药品和果蔬，都不能放添加剂。也就是入口的东西不能放添加剂，可是现在连油条都放添加剂，连馒头都放添加剂，就更别提其他吃的了。似乎这样可以让商品保存时间更长，不但有利于储存，而且有利于长期摆放销售，却罔顾了人们的生命安全。这样的策略不好，不如严格按照保质期来，不放任何添加剂，更能促进消费，拉动经济增长。因为食品不放添加剂，很短的时间就过了保质期，需要重新生产食品。虽然浪费掉一部分，但仍然是经济发展过程中的浪费，不足为奇，而对于整个经济发展来说，百利而无一害。当然这只是从经济发展角度来说的，并不是提倡人们浪费。

应该消除食品添加剂的影响，至于衣服中放的东西，还有装修材料中的有毒物质，还有汽车或房间中的一些有毒物质，都要清除。不管是汽车还是衣服，过了保质期就淘汰，甚至过了保质期就直接扔掉，其实更有利于消费，更有利于经济发展。倘若只是修修改改，只是卖二手的东西，却偏偏不会直接扔掉，也不会直接送人，那么消费就很可能停滞，就更别提经济发展了。