河南
最近六代机的讨论又刷爆了军迷圈，好多人拿着各国展出的机型吵翻了天。有人说美国新出的F-47就是实打实的六代机，有人把欧洲那两款新机也凑进来凑热闹。绕来绕去说半天，最核心的问题没人说透：六代机到底得有啥硬标准，才能算真正的新一代战机？
之前聊五代机，大家都记着那个4S标准，说起来头头是道。可真较真起来，F-35没有超音速巡航，不还是妥妥归到五代机队伍里。
真正卡脖子的门槛从来只有一个，就是作战状态下雷达反射面积得低于0.1平方米。哪怕你剩下三项性能拉满，实战里雷达反射面积快到1平方米了，那也没法说自己是正经五代机。反过来，哪怕其他性能差点意思，只要隐身这关过了，没人会否认你五代机的身份。
好多人聊空战还一口一个制空权，说要拿绝对制空权才算赢。现在圈内早都换成“空中优势”这个说法了。这真不是玩文字游戏，都是这么多场实战打出来的经验教训。
抗美援朝那会，美军装备占优，明明握着空中优势，愣是拿不下完整的制空权。咱们有米格走廊，战场就是白天美军说了算，晚上归志愿军，谁也没法全包。
后来第四次中东战争，以色列空军被萨姆-6导弹揍得抬不起头，连战区都不敢随便进。再到海湾战争，直到现在还在打的俄乌冲突，不管是美军还是北约，都没拿到过什么绝对制空权。最多就是快速突防打了就跑，占点优势而已。
现在六代机主打的就是穿透性制空，说白了就是要打破战场的时间空间限制，直接钻透对方的密集防空网。想要做到这一这也是为啥现在曝出的六代机方案，大多都把尾翼取消了，恨不得做成光滑的光杆机型，全都是为了把隐身性能拉到最满。
点，战机得有超长的滞空时间，超大的作光隐身好还不够，最好能在2万米高空巡航，再配上机载自卫硬杀伤火力，这才能真的实现穿透性制空。差一点都不行，都是凑数的。
战半径，最关键的是全向全频隐身。现在美国吹得厉害的F-47，撑死了也就算个5.9代，够不上六代的门槛。从51区流出来的那些模糊影像能看出来，它的全向全频隐身设计压根不纯粹，做不到干净利落的隐身效果。就算它配上了无人僚机，这事咱们的歼-20S也能做到，根本不是六代机才有的专属技能。
欧洲那两款天天吹的六代机，那就更没边了，连六代机的边都摸不着。撑死了算5.5代，连最核心的全向全频隐身问题都没解决。他们吹上天的全新空战系统，说白了就是五代机加个无人机僚机的组合，根本算不上全新一代的战机。
反过来看咱们国家正在试飞的六代机，才是真的贴合穿透性制空这个核心标准的机型。好多人没注意到一个行业规律，全球首款正式量产的新一代战机，往往就会成为下一代战机的金标准。
放到现在也一样，规则从来都是先搞出量产机型的人定的。
现在摊开了说，全球范围内只有中国有实打实正在试飞的六代机原型机。其他国家要么还停留在PPT阶段，画大饼吹概念，要么就只有几台技术验证机，离造出原型机还有不小的距离。啥时候能飞起来都不好说。
等咱们的六代机正式列装，哪天国产六代机实打实出现在西太平洋上空的时候，其他国家就俩选择。要么跟着咱们定的标准走，跟着搞对应的研发，不掉队。要么就拿着老旧的五代机打新战争，根本就没有还手的余地。
现在这场六代机竞赛，咱们中国早就踩在了第一梯队的位置。这真不是靠吹出来的宣传，是看得见摸得着的试飞进度堆出来的。
现在还有不少人嚷嚷着六代机标准没确定，其实要么就是没看明白技术发展的本质，要么就是不愿意承认已经拉开的差距。六代机的金标准从来就不模糊。做不到穿透性制空，那就别来碰瓷六代机的名头。
参考资料：环球时报 全球六代机研发竞争观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
