在工党议员劳伦·爱德华兹同意动用自己的议员个人法案后,协助死亡法案将重返英国下议院,再次交由议员审议。
![]()
爱德华兹表示,她希望给这项立法再一次机会,因为它此前虽已获下议院通过,却被上议院阻挡。如果法案第二次再遭上议院阻拦,支持者将有机会动用《议会法》,从而可能绕过上议院。
爱德华兹说,她作出这一决定首先是出于对民主程序的考虑。这项法案“之所以未能通过,只是因为上议院中少数人通过拖延辩论,阻止法案进入表决程序”。
她说:“我们有责任对那些寄望于这项法案的绝症患者及其家属负责,确保议会能够就生命终点选择这一问题作出最终决定。若我们无法兑现一项在全国各地都获得绝大多数选民支持的措施,也会更广泛地削弱公众对我们民主制度的信任。”
![]()
这项法案规定,年满18岁的绝症患者在专家小组同意的情况下,有权结束自己的生命。该法案去年已在下议院获得通过,但由于反对法案的上议院议员提出了1000多项修正案,最终未能在上议院审议期限内完成立法程序。
爱德华兹是罗切斯特和斯特鲁德选区议员。她在议员个人法案抽签中位列第二,这意味着如果下议院议员继续支持该法案,她将有较大机会推动其通过。
爱德华兹出生于澳大利亚维多利亚州。该州是澳大利亚首个将协助死亡合法化的州。她此前曾将这项改革称为“我们这一代人在医疗领域见到的最重要、最具同情心、也最能赋权的变革之一”。
![]()
“尊严死亡”组织首席执行官萨拉·伍顿表示:“这一消息将让绝症患者及其家属大大松一口气。经过数十年的倡议,以及议会在赋予临终者适当选择权和保护方面取得的历史性进展之后,许多人曾担心,尽管公众和民选议员都明确支持修改法律,这项改革仍已被搁置。”
“劳伦·爱德华兹的决定确保这一重要讨论能够继续。每天都有临终者被迫承受他们本不会选择的痛苦,也有人因为法律没有提供安全、富有同情心的替代方案,而采取绝望之举。他们理应得到更好的对待。”
议员必须在本周三向议会提交自己的法案。爱德华兹必须提交一份与去年下议院最初通过版本完全相同的法案。去年,该法案由金·利德比特担任提案人。
![]()
“尊严死亡”组织表示,爱德华兹曾与多名倡议人士交谈,其中包括来自肯特郡费弗舍姆的埃莉斯·伯恩斯。伯恩斯目前患有继发性乳腺癌。
如果法案再次在下议院获得通过,上议院仍可对法案进行辩论、提出修正意见并进行表决,但不能再次通过拖延方式使其失效。反对者则表示,这项法案本身漏洞太多,因此才会引发数量空前的修正案,其中一些批评还来自多个皇家医学院。
爱德华兹表示,她原本期待上议院会尊重下议院的决定,也希望无需动用《议会法》。她说:“如果上议院议员以正常方式完成他们尚未完成的审议工作,就没有必要走到那一步。但我们不能允许一个未经选举产生的少数群体第二次阻挠民主程序。
![]()
“对于处于生命最后阶段、具备完全行为能力的绝症成年人,是否应当让他们在法案所规定的全部保护和保障措施下,拥有选择一种有尊严、无痛苦死亡方式的权利?
“我们的选民中,压倒性多数认为应该如此。下议院也已经作出这样的决定。我比以往任何时候都更坚定地认为,我们不能、也绝不能第二次让他们失望。现在,正是议会兑现公众托付、纠正这一明显不公并通过这项富有同情心、安全且早该到来的改革的时候了。”
一些反对者表示,在当前政治局势动荡之际,他们对这项法案将再次引发分裂感到沮丧。前卫生大臣阿什利·道尔顿说:“这项分歧极大且存在缺陷的协助死亡法案,我们已经深入辩论了一年多,但支持者一直拒绝倾听,也拒绝作出必要修改。
![]()
“这项法案会把有关生死以及英国国民保健制度的广泛且缺乏制衡的权力,交到未来历届政府手中,无论其政治立场如何。我们不应把更多有限的时间和政治资本投入到一件既不安全、也不是让我们上台执政的人所优先关心的事情上。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.