平时刷新闻总能刷到各种奇葩索赔,不少人都见过“谁弱谁有理”“谁死谁有理”的操作,最近安徽濉溪判的一桩案子,直接把这种歪风给打回去了。六十岁男子私会情人时突发猝死,家属转头就把女方告上法院,张口要三十二万赔偿,不少人都觉得女方哪怕没责任,多少也得掏点钱息事宁人,结果判决出来,真的太出乎不少人意料。
![]()
去年7月27日清晨七点多,天刚亮透,60岁的马某自己开车接上魏某,特意绕到当地一处红绿灯旁边人迹罕至的路边停车,关着车门和魏某独处。两个人都是成年人,全程你情我愿,既没有胁迫也没有金钱交易,本来就是私下见个面,谁都没想到灾祸会突然找上门。就在两个人相处的时候,马某毫无征兆地没了意识,直直瘫倒在车里,吓了魏某一大跳。
魏某当时整个人都慌了,但她第一反应不是跑,而是拿出手机打了120,算下来从出事到拨急救电话,只过去了不到十分钟。打完电话她还跟着救护车一起把马某送到了附近医院抢救,医护人员拼尽全力救了半个小时,还是没能把马某从鬼门关拉回来,最后宣告马某临床死亡。
确定人没救回来之后,魏某也没想着躲,不到二十分钟就又打了110报警,从头到尾配合警察勘察现场、做笔录,一点逃避的意思都没有。警方后来做了全面勘验,毒物检测排除了投毒或者误食有毒东西的可能,现场也找不到打斗拉扯或者外力侵害的痕迹。最后给出结论,马某是自身原因引发的猝死,不属于刑事案件,不用追究任何人的刑事责任。
![]()
本来事情到这里就该告一段落,可马某的家属始终接受不了这个结果,在他们眼里,马某要是不出来见魏某,根本就不会出事,所以魏某必须为马某的死买单。之后家属直接写了起诉状把魏某告到了濉溪县法院,明确要求魏某赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项费用加起来一共三十二万多。
别说家属这么想,不少围观的网友一开始也站队家属,觉得人毕竟是和魏某在一起的时候走的,出于人情道义,魏某多少也该拿出点钱安抚一下家属。可法院判案从来只看证据和法律,不会因为谁伤心就偏着谁。
![]()
法院梳理完全部细节,发现魏某从一开始就没做错任何事。双方都是自愿来往,魏某既没有故意伤害马某的心思,也没有做过什么刻意刺激马某的事,根本不存在侵权行为。而且家属折腾了半天,也拿不出实打实的证据,能证明马某的猝死和魏某的行为有直接的因果关系,诉求本身就站不住脚。
更关键的是事发之后魏某的应对完全符合常理,挑不出一点错。她就是个普通老百姓,不是专业的医护人员,不可能要求她当场就判断出病因,还做专业的心肺复苏。她能第一时间呼叫专业救援,之后主动报警配合调查,已经尽到了一个普通人能做的全部救助义务,法律也不可能用医生的标准去苛求一个普通人。
![]()
今年六月,濉溪县人民法院正式给出判决,直接驳回了马某家属全部三十二万余元的索赔诉求,案子的诉讼费也全部由原告也就是马某家属自己承担。判决出来之后,网上立刻分成了两派吵得不可开交,有人说家属失去亲人已经够可怜了,法院这么判太不近人情。也有不少人站法院,说同情归同情,法理不能随便迁就人情,真开了这个随便找人背锅的头,往后社会秩序都得乱。
其实圈子里类似的案子不少,之前就有一起,同样是和人在车内独处的时候出意外,当事人怕事情曝光毁名声,不敢打电话求救,自己偷偷跑了,最后耽误了最佳抢救时间,被法院判定要承担不小比例的赔偿。对比这两个案子就能看明白,赔不赔钱从来不是看谁死了谁在身边,核心就是在场的人有没有过错,有没有尽到该尽的责任。
说句实在话,马某都六十岁了,这个年纪本来就多多少少有基础慢性病,本该在家安安稳稳养老,陪陪老伴儿孩子,结果一时糊涂做错事,把命搭了进去,好好一个家也跟着蒙羞。魏某虽然最后不用赔钱,但是平白无故卷入这么一场官司,名声坏了,正常生活也被搅得一团糟,亏吃得不小。
![]()
这桩案子说穿了就是给所有人提了个醒,每个人都得为自己的选择和健康负责,真出了意外,家属伤心大家都能理解,但不能不分青红皂白就把责任转嫁到别人身上。人情有温度,可法律有底线,不能拿伤心当筹码乱要钱,守规矩讲法理才是正理。做人更要守住道德底线,别碰不该碰的关系,不然平白惹祸上身,哭都没地方哭。
参考资料:中国法院网 六旬男子车内猝死家属索赔32万案宣判
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.