北京
“你们怎么能出尔反尔呢？”面对白墙黑瓦中生活了大半辈子的老屋，78岁的孟老先生声嘶力竭。当挑房协议沦为废纸，被征收人究竟该如何要求行政机关履行拆迁补偿安置职责？今天，上海冠领律师事务所编辑为您以案说法。
孟先生是浙江金华人，2010年秋，当地城中村改造项目启动，他的古朴老宅被纳入征收范围。随后，孟先生与村委会签订了《挑房协议》，并交纳了42万元的差额款，满心欢喜地期盼着新居落成。然而，安置房达到交付条件后，村委会却迟迟不按约交房，多次追问仅换来含糊其辞的推诿。
漫长的等待中，孟先生决定依法维权。他向当地市政府邮寄了《全面履行安置补偿申请书》，请求市一级政府对其实施全面补偿安置。市政府交由镇政府办理后，镇政府一纸回复称“已依法履行安置职责”，但这与孟先生未拿到安置房的客观事实严重不符。
根据《中华人民共和国行政复议法》及相关行政法律法规，市、县级人民政府是法定的征收补偿主体。当村委会等主体怠于履行协议，且下级行政机关出具与事实不符的“已履职”回复时，被征收人应敢于运用法律武器。孟先生可依法针对镇政府的回复及市政府的复议决定提起行政诉讼，确认其未依法全面履行补偿安置职责，从而倒逼行政机关兑现法定承诺，保障自身合法权益不受侵害。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
