携民渡江：刘备一生最成功的表演，十万百姓只是他的道具

　　携民渡江，是《三国演义》中的一个非常催泪的精彩桥段。

　　这个故事的大致过程是，在荆州牧刘表病逝以后，继任者刘琮软弱无能。在荆州当地大家族代表蔡瑁张允等人的主张下，他们向北方霸主曹操表示了归顺之意。

　　而原本驻扎在荆州北部新野城的刘备，也没有能力独自面对挥师南下的曹操大军，不得不退往江陵那边暂时避祸。

　　然而，刘备却不忍心抛下那些追随他多年的百姓们……

　　于是在撤退的途中，刘备只能带着十多万手无寸铁的老百姓一路同行。结果也因此耽误了行军速度。

　　而曹操则派出精锐轻骑兵，全力追击，丝毫不给刘备以喘息之机。

　　结果，刘备的人马走得太慢，在长坂坡附近被曹军轻骑追上，双方一战之后刘备惨败，几乎全军覆没。同行的百姓们也惨遭曹军屠杀，死伤不计其数。

　　千百年来，关于“携民渡江”这个典故，都是被解读为颂扬“军民鱼水情深”的经典典范。

　　一方面，是刘备这样一位“仁德之君”，不但爱民如子，而且与百姓同甘苦、同患难，即便是在如此窘迫的逃跑时刻，都不忘带上百姓；

另一方面，则是荆州百姓们对刘备的高度认同，不但衷心拥戴，而且誓死相随，宁可抛家舍业也要跟着其一起走……

　　总之，在“军民鱼水关系”的煽情渲染方面，“携民渡江”这个桥段几乎已经在历史上达到了空前绝后的高度！

　　不过近些年来，很多三国历史的研究者、爱好者，都对这次事件的“含金量”产生了怀疑。

　　很多人甚至觉得，刘备之所以带着百姓们跑路，其实是有着起不可告人的目的。

　　而老百姓之所以要跟随刘备，完全是被其谎言蒙骗，甚至是被武力挟持，才不得不拖家带口，被迫踏上了逃亡的旅途！

　　事实真相到底如何呢？

　　我想，我们还是需要翻开《三国志》等史书的记载，先搞清楚百姓们跟随刘备逃亡的原因，以及刘备带上这么多百姓逃亡的真实动机！

　　首先，所谓刘备“挟持”百姓的说法，是完全说不通的。

　　刘备刘皇叔一向都以仁义道德自居，把名声看得比什么都重要。

　　自涿郡起兵以来，刘备一方面自称是汉室宗亲（实际上确实也是皇家血脉，只是很远），另一方面，他也始终保持着自己的人设招牌，为人谦和、礼贤下士、宽以待人、以德服人……

　　一句话，这幅金字招牌就是刘备在乱世中的的最大本钱，也是他能够在群雄割据中赖以立足的根本和根基。

想当初，曹操巧施“驱虎吞狼”之计，将刘备调离徐州去讨伐袁术，以此给吕布创造鹊巢鸠占的机会。

　　而刘备是怎么做的呢？他宁可以身犯险，冒着丢地盘的危险（最后确实是丢了徐州），也要以此保全自己的名声和招牌。

　　所以，像这种用武力胁迫百姓，明摆着自毁招牌的事情，刘备绝不会去做，也不可能去做。

　　再说了，刘备没有自己的地盘，手底下的兵士也不过数千，靠这么点人马去“武装押送”多达十万的百姓，说起来也是天方夜谈。

　　既然不是武力胁迫，那么荆州老百姓，都是自愿跟着刘备逃亡的吗？

　　答案，自然也是否定的……

　　因为在中国古代，人们的乡土观念很重，不但视故乡为根，还十分注重自己的祖籍，祖业，祖屋等。

　　正所谓功成名就时，要讲究“衣锦还乡”，以显得自己“光宗耀祖"；

　　在告老致仕时，也要讲究“落叶归根”，回归故里养老。

　　所以，对于古代人来说，除非是遇上了天灾、饥荒、战乱这些不可抗拒的因素，不然一般都不会轻易离开自己的故土，更别说是拖家带口，举家迁徙。

很明显，荆襄八郡并没有遭到天灾，也没有爆发饥荒。至于战乱，刘琮和蔡瑁等人既然都向曹操表示了主动归顺，这已经是在最大程度上避免了战乱的可能性。

　　那既然如此，为什么老百姓们还要跟着刘备大规模逃亡呢？

　　恐怕，这就只能归功于为刘备了……

　　按照三国演义的说法，刘备当时只是派人在新野全城贴出了告示，百姓们便一呼百应，马上收拾家当，跟着刘备踏上了南下的征程。

（《三国演义》第41回：可令人遍告百姓：有愿随者同去，不愿者留下）。

　　当然，这只是小说中的夸张描述，以此显得刘备在百姓心目中威望之高！

　　前面已经分析过，背井离乡这件事情，绝非是古代平民百姓之所愿。

　　即便是刘备仁义道德名声满播天下，而且在荆州驻扎多年，并且一直与民为善，那也绝不可能像这样，一张告示贴出去，便能得到百姓们的积极响应。

　　事实上，刘备肯定也使用了一些手段，并充分开动自己宣传机器，在百姓中制造出强烈的恐慌感。

　　第一步：刘备先是公开曹军即将南下的消息，并且在新野全城告示百姓们，造成一种“山雨欲来风满楼”的紧张气氛。

　　第二步：刘备派人在民间秘密传播关于曹军残暴的段子。说他们所到之处打家劫舍，还要放火屠城……总之就是各种恶劣事迹。

　　原本底子就不够干净的曹操，在刘备这种添油加醋的负面宣传下，完全成了无恶不作的杀人魔王。

　　第三步：刘备再以“半公开”的形式，散播刘琮蔡瑁等人的投降行为，并怒斥他们和曹操沆瀣一气。

　　不但将荆襄八郡这样的富庶之地献给杀人魔王，还百姓生死于不顾，简直是无比卑劣的行径！

　　第四步：才是像演义小说中所写的那样，刘备令人在新野全城贴出告示，告诉百姓曹军虎狼之师即将来临。

　　而且他们不光要来，还要踏破荆州大地，并大肆屠杀百姓……而刘琮蔡瑁那些人不思抵抗，一心投降，完全不顾百姓死活……

如今想要活命，那现下唯一的办法就是跟着刘使君转移，一起到江陵去避祸。今后刘使君会带着大家打回来，并还给还大家一个太平的天下！

　　就这样，新野城中的部分百姓选择了相信刘备的话，并带着全家老小和细软家当，跟上了刘备的队伍。

　　而这些人，也在不知不觉中成为了刘备宣传机器的一部分。

　　我们可以想象一下，在安宁平静了整整十年之久的荆襄八郡大地上，突然出现这样一支规模庞大的人口迁徙队伍，会有多么壮观，多么显眼？

　　这支队伍一路走过荆州的大小城乡，必然也会将曹操残暴无德和曹军即将南下的消息，都带到各处。

　　这样一来，便会有更多的人加入到刘备的逃亡队伍之中。

　　于是，就像滚雪球一样，一支十万人以上的庞大百姓队伍，就这么形成了！！！

　　综上所述我们不难看出，老百姓之所以跟着刘备逃亡，并不是因为胁迫，但也绝不是完全是出于自愿。

　　准确的说，是刘备大肆渲染战争即将到来的紧张气氛，以及曹操残暴无德的所作所为，给老百姓们造成了极大的恐惧和恐慌感。

　　也就是说，刘备是利用了老百姓内心的弱点（害怕被战争波及），并施以恰到好处的宣传手段，最终激励了老百姓心中的自主性，从而自觉自发地加入了他的迁徙大军……

那么，刘备逃亡的目的地又是哪里？他带着老百姓这么一路逃亡，真实意图和目的又是什么呢？

到头来，他又是怎样为老百姓打算，并准备如何安置这么多百姓呢？

这些疑问，我们需要根据史料分析，一个一个的去解答。

首先，关于刘备逃亡的目的地，一般被认为是江陵（三国演义上也是这么说的）。

从地图上看，江陵位于荆州的南端，而且背靠长江，是荆襄八郡的后勤基地，储备着大量的粮草辎重。

而且荆州的水陆两军兵士，尤其是水军和战船，也有相当一部分都驻扎在江陵。

试想，如果刘备真的能带着十多万百姓顺利到达江陵，再想办法将江陵的驻军和物资都收编，那形势确实会变得对他比较有利。

如此一来刘备不但有了城池和人口，还有充足的钱粮和兵将，再和驻守江夏的刘琦遥相呼应，双方通过长江上的战船互相联络，并背靠江东强大的孙权势力，完全可以做到长期坚守。

然而，这一切仅仅只是理论上的推断，实际上完全做不到。

因为众所周知，荆州军的指挥权权一直都是把控在蔡瑁张允两忍手中，根本没有别人可以染指的份。

即便是刘表执政荆州十年之久，也一直都没能拿到军队的指挥权，更何况是仅仅“客居”于荆州的刘备？

说白了，江陵的守将都是蔡瑁张允派出的亲信，他们也只会听从蔡张二人的命令。

而蔡张二人既然都下了决心投靠曹操，那必然会连同地盘带军队都一起奉上。

至于江陵，作为荆襄八郡的重要后勤基地，自然也是一份分量极重的“投降筹码”，怎么可能轻易让刘备去占领？

蔡张二人可都不是傻子，他们给曹操递上降表的时候，肯定也会同时对江陵守将下达“就地守备，等待曹军接收”的命令。

试问这时候刘备赶到江陵，那江陵守将就会打开城门，并欢迎他进去吃喝游玩？

很明显，他最应该的做法是，关闭城门，并赏刘备一碗闭门羹！

所以，刘备真的想要占据江陵，那唯一的办法也就只能靠武力攻取，但他又有这个能力吗？

事实上肯定没有！刘备麾下撑死也就几千人马，想要攻打兵力占优且守备严密的江陵无异于以卵击石，甚至是形同自杀！

所以，刘备逃亡的目的地绝不可能是江陵。他唯一的可去之处，就只有公子刘琦所驻守的江夏。

事实上，刘备从一开始就派关羽先从水路赶到江夏，并通知刘琦派船队沿汉水北上，前来接应他。

后来，在长坂坡被曹军轻骑追上，并打败一场时，他也是带着残部赶到汉津，并从这里上船，逃到了江夏……

既然刘备的真正目的地是江夏，那他发动老百姓跟他一起走，并且携民渡江的目的，就有待商榷了。

仔细观察就会发现，刘备似乎从一开始就没有想过，要带着老百姓们一起逃到江夏。

要不然，他完全可以选择走水路，毕竟对于并无长途跋涉经验的百姓来说，坐船无疑比步行来得更为舒适，速度也要快很多。

而且，这一点做起来其实也并不难，只需要提前让刘琦派船，沿汉水北上，到樊城停泊。新野离樊城的距离并不远，老百姓们只需要作短途的跋涉，就可以在樊城上船，然后走水路赶往江夏。

然而刘备却并没有这样做，他选择的是走陆路，而且是一路经过樊城，绕过襄阳，径直朝着江陵走去。

也就是说，刘备是朝着一个根本就不现实的目的地走，而且行进速度很慢，直到在长坂坡被曹军追上……

刘备这到底是想做什么？他的葫芦里，卖的到底是什么药？

其实，刘备的目的只是在用这种方式来演一场戏，给自己营造更多人气，扩大自己的影响力，并顺便给即将南下荆州的曹操，尽量使一些绊子。

其一，这场戏是刘备是演给全天下人看的。

他要用这种方式让普天之下的人都知道，老百姓都是自觉自愿，且忠心耿耿地跟随自己。自己又不忍心放下百姓，是何等仁义道德之君？

就此，刘备原本已经声名远播的光辉形象上，再添一笔“爱民如子”的标注，声名也更加远播！

其二，这场戏也是演给荆州人民看的。

如此庞大的一支老百姓队伍，一路走过荆襄八郡的大小城乡，而且这支队伍的前面，赫然就打着他刘备的旗号……

这简直让人不得不相信，刘备在荆襄八郡已经是人心归附，众望所归。这对于今后他入主荆州的计划来说，有着不小的好处。

其三，这场戏同时也是演给江东孙权看的。

孙权坐镇江东地界，一直都觊觎着荆州之地，此前刘表尚在的时候，他就已经和刘备秘密通气，约好在打败曹操过后，双方瓜分荆州地盘。

然而，刘备的实力和孙权相差太远，天时地利他的不占优势，那就只能在“人和”方面作文章。

所以他要用这种方式，让孙权瞧一瞧他在荆州八郡的威望有多高，人气有多旺，借此增加之后在谈判桌上和孙权叫价的筹码。

其四，这场戏还是演给荆州高层们看的。

其实在归顺曹操一事上，荆州的各级官员们意见并不统一。蔡瑁，张允等人虽然是地方豪强，同时也是荆州实际权力的掌控者，但这种不战而降的行为，还是会受到各方面的反对和阻力。

而这时候刘备带着浩浩荡荡的百姓队伍来到襄阳城下，代表的不仅是他的民心所向，还是印证着他与曹操大军周旋到底的决心。

于是，很多原本并不赞成投降的荆州官员，就径直加入了刘备的队伍，为刘备争取到了相当一部分荆州政治势力的支持。对于他今后入主荆州，创造了一定的有利条件。

（《三国志》记载：乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主）

其五，这场戏同样也是用来给曹操添堵的。

这也怪老曹自己屁股不够干净，不仅是麾下人马军纪不好（如青州兵），早年在徐州、彭城等地方，还干过屠城绝户之类的残忍事。

试想这么明显的污点，又怎么可能被刘备放过呢？

刘备早就已经命人将曹操这些龌龊事都编成了段子，并口口相传教会了百姓们。

而今，他又拉起这么庞大的一支队伍，一人一双腿+一张嘴，走到一处就宣传一处，可谓是不遗余力，拼命妖魔化曹操！

试想曹操在入主荆州过后，肯定会采取了一些强管控的政策，来维持当地的稳定。

而荆州的百姓们呢？之前已经习惯了在刘表治下的各种“政通人和”，一下子碰上曹操的“严格化军事化管理”，肯定不会好受……

这一切，正好又符合刘备之前所黑化出来的曹操形象，印证了其虎狼之君的残暴本质……搞得荆襄八郡的百姓们对曹操心生抵触，大大增加后者收取荆州的难度。

　　最后一个疑问，刘备又是如何考虑老百姓整个迁徙的过程，以及到时候如何安顿的问题呢？

　　很可能刘备根本就没有考虑过这一点。

　　因为他的真实目的地是江夏，却带着老百姓从陆路往江陵走。这对于百姓们来说，根本就是一场没有目的地的荒唐远征，只能走到哪里算哪里！

　　而且，曹操的军队比想象中的来得快，而且要快很多。

　　只见曹操派出五千人的虎豹骑，带上口粮以极限速度行军，很快便追上了刘备的缓慢行军速度。

　　一场激战（其实都说不上是激战）过后，刘备不出意外的又一次兵败如山倒。仅有的数千人马在曹军骑兵的铁蹄下四处逃窜，死伤不少。

　　幸好断后的张飞据水断桥，设下疑兵，勉强挡了曹军一阵……刘备才如丧家之犬一般，带着仅剩的人马慌忙逃出，一直赶到汉津上船，并逃到了江夏。

　　不仅如此，刘备从新野带过来的物资辎重，全都成了曹军的战利品。

就连刘备的家眷都被曹军冲散，两个女儿被俘。若不是忠心勇敢的赵云在乱军之中救回了甘夫人和幼子阿斗，恐怕刘备都要就此绝后了……

　　至于跟着刘备一路走来的，数量高达十万的老百姓，他们的命运又如何呢？

　　关于这一点，史书上没有记载，但是基本可以肯定的是，他们当中绝大多数人，都在曹军的勒令下原路返回，回到了了自己的故乡。

　　不过，《三国演义》上所描述的曹军残暴，对手无寸铁的百姓大开杀戒，抢夺掳掠等事迹……也并非完全虚构。

　　因为众所周知，曹军的军纪本来就不好，在无人约束的情况下，经常会干些打杀抢劫的事情，这又不是第一回……

　　而且，刘备的兵马又和百姓们混在一起，在战斗中曹军骑兵也难免会有误伤。

　　在击溃刘备的军队以后，曹军又要押送百姓返乡，其间难免也会使出一些强硬约束手段……

　　这一点，正好印证了刘备之前对曹军“虎狼之师”的负面宣传，等于是又一次在荆州百姓的心中种下了一颗，仇恨曹操的种子……

　　就此，关于“携民渡江”这件事情，我们基本上分析完毕，也可以得出一个最终结论：

　　那就是，从头到尾，这其实都只是刘皇叔自导自演的一场戏。

表面上，刘备是爱民如子，关心百姓，而实际上却一切都是从自身的利益出发，为了自己政治上的需要。

　　这场戏确实演得可谓是非常高明，甚至可以说是刘备一生中演得最投入，演技表现也最淋漓尽致的一场戏！

　　这场戏也确实达到了刘备想要的效果，将刘备的人气推到了一呼万应顶点的同时，还实现了丑化曹操的目的。

　　此事一过，将曹操的负面黑暗形象，可以说是在荆州老百姓心目中，被进行了无限的扩大。

　　最后的赤壁之战，曹操败退北归之时，刘备能顺利入主荆州，也少不了这场戏之前所带来的各种铺垫……

　　然而这一切，却是建立在超过十万百姓生死代价的基础之上！

　　要知道，即便是近现代社会这么高的生产力水平，如此大规模的人口迁徙运动，都很难保证每个人的安全。

　　别的不说，在上世纪70年代，柬埔寨红色高棉瞎搞人口大迁徙，前后就至少好几万人死于迁徙途中，更遑论是一千多年前的古代？

　　我们可以想象，在三国时代那种生产力和交通条件下，高达十万数量的老百姓，一路拖家带口、背井离乡、长途跋涉、风餐露宿……会有多少人饿死冻毙，死于非命？

而他们所付出的这一切，仅仅是为了配合刘备的这场表演，成就刘备“爱民如子”的声望……

　　试问，一向以仁义道德自居的刘皇叔，又是否想过，该如何对百姓们的生命安全负责呢？

　　若是真的为了老百姓好，那刘备就应该坦诚地告诉他们，曹操虽然残暴，而且此前也有过屠城的记录。但是这次是刘琮蔡瑁他们主动投降，并不会触发曹操的屠杀红线。

　　他占领了荆州，老百姓虽然不见得能比之前在刘表治下生活好，但至少吃饱饭，维持一家人生存，还是没有太大问题的……

而刘备的所作所为，瞒不住真正的“明眼人”，比如徐庶。他是刘备来到荆州过后，投效到他阵中的第一位名仕。

　　和三国演义小说上的故事不同，徐庶在刘备身边效力的时间有好几年之久，其间还将诸葛亮推荐到了刘备麾下，可以算的上是功劳斐然。

　　然而在长坂坡之战过后，此前忠心耿耿的徐庶却选择了弃刘备而去，投入了曹操的阵营。

　　他的说辞是因为家眷被曹军俘获，所以只能辞别刘备，去解救家人的性命，这只是表面上的理由。

　　事实上，徐庶是通过“携民渡江”这件事情，看透了刘备所谓“爱民如子”的真正本质——为了自己的目的，而不惜用各种手段忽悠百姓，让他们跟着自己长途跋涉，哀嚎遍野……此等“仁义道德”，又有何意义？

　　最后，还是套用某位前辈的一句话：所谓以民为本，不是以民为根本，而是以民为资本！

后记： 写这篇文章并非为了否定和黑化刘备，而是想拨开《三国演义》的文学渲染，去还原历史事件的真相以及其背后的复杂动机。

刘备确实算得上是仁义之君，这点毋庸置疑，他心里也希望能处处善待百姓。

但是在那个“宁我负人，毋人负我”的乱世，有些时候他也难以摆脱利益的考量。

可以说，携民渡江这场大戏，既成就了刘备的声望，也暴露了他的冷酷。

只是可怜十万百姓的颠沛流离，不过都只是成为了政治棋盘上的棋子……